Pražūtingos pardavimo politikos rezultatai: „Asus“ nebekurs „Windows 8 RT“ įrenginių

Jonney Shih, Asus bosas, parodė didelį nusivylimą Windows 8 RT įrenginių pardavimo skaičiais. Teigiama, kad jo vadovaujama įmonė savo energiją skirs „Windows“ su „Intel“ lustais; neatmetant RT planšetinių kompiuterių ir toliau, tačiau paliekant juos iš tarptautinės įmonės prioritetų.

Pagrindinė šių prastų „Microsoft“ „mažų“ „Windows 8“ skaičių priežastis, anot Shih, yra ta, kad dauguma vartotojų naudojamų programų veikia darbalaukyje , kaip ModernUI gedimo pavyzdį nurodydamas, kad viena iš dažniausiai naudojamų programėlių yra ta, kuri verčia sistemą paleisti darbalaukyje.

Ir jie vis dar stebisi?

Savikritikos stoka stipriai atkreipė mano dėmesį, ypač kai didžioji dalis tinklaraščio ištisus mėnesius skyrė baisią politiką „Windows 8“ įrenginių gamintojų pardavimų.

Tiesa, „Asus“ buvo viena iš nedaugelio, labai nedaugelio įmonių, kurios į rinką pateikė kokybišką produktą, pavyzdžiui, „RT Vivo Tab“. Planšetė su Windows 8 RT, kuri daugeliu aspektų pranoksta gana vėlyvą Surface RT Bet turi didelę kainą.

Ir tai buvo tik pradžia. Prekybos vietose Vivo buvo kaip Gvadiana: dabar jis ten buvo, kitą savaitę dingo ir vėl atsirado. Be to, kad daugeliu atvejų tai buvo tolimiausiame begalinio „Android“ planšetinių kompiuterių prekystalio kampe, keliais šimtais eurų pigiau arba – kaip mačiau keliose parduotuvėse – paslėptame kampe, kurio pirkėjai nepastebėjo .

Tarsi to būtų maža, turime pridėti dar du dar didesnius sunkumus. Pirma, įranga dažniausiai buvo išjungta, užblokuota arba be „Wi-Fi“ ryšio Todėl niekas negalėjo įvertinti, ar ji gera, blogas ar įprastas , nes nebuvo galimybės to išbandyti.

Tai veda prie antrosios kliūties: išbandyti programas. Nesuprantu, kodėl nei „Microsoft“, nei „Asus“ nesugalvojo samdyti įmonės, kuri padarytų jiems programų rinkinį ir automatines demonstracines versijas, kad būtų galima įdiegti visur, kur planšetinis kompiuteris nukreiptas į skaitiklį.

Nr.

Neveiklumas taip pat buvo labai ryškus susidūrus su rimta mokymo ir produkto reklamavimo tarp pardavėjų problema. Tie, kurie pataria klientams, ką pirkti; ir kad jiems labiau patinka bet kas, ant kurio nėra „Windows“ logotipo .

Paskutinis lašas – įspūdinga Apple produktų konkurencija ir puiki jų reklama.

Kad „Asus Vivo Tab“ buvo išjungtas pamestame kampe tarp dešimčių pigių „Android“ planšetinių kompiuterių, o „iPad“ ir kiti produktai iš įkandusio obuolio išsiskyrė puikiu ekranu pirmoje eilutėje; visi įrenginiai įjungti, prijungti, be užraktų; ir su labai patrauklių programų asortimentu galutiniam vartotojui.

Išvados

Kur yra paviršius?

Aš vis dar nesuprantu, kaip jie sugebėjo parduoti.

Ir labai nerimą kelia tai, kad užuot save kritikavusi niekšiška gero produkto reklamavimo būdas ir išspręskite visus šiame straipsnyje paminėtus klausimus , skelbiama, kad problemos kyla dėl „Windows 8 RT“ koncepcijos, todėl šis produktas perkeliamas į antrąją eilutę.

Ir nors „iPad“ gali rodyti silpnumą, „Android“, tyliai, įgauna kokybę ir įgauna rinką.

Daugiau informacijos | „Asus“ atsisako „Windows RT“, pirmininkas sako