Kai kurie kompiuterių gamintojai skundžiasi „Surface Book“.

Šiuo metu niekas neabejoja, kad praėjusią savaitę Microsoft paskelbta Surface Book žada būti puikus produktas, kuris sulaukia daugelio vartotojų susidomėjimo, kai jis parduodamas (iš tikrųjų tai daro jau išankstinio pardavimo etape, jau išnaudojęs visų modelių atsargas).

Tiesą sakant, kai kurių analitikų ir gamintojų akimis Paviršiaus knyga pasirodo per gera , o ne teigiamai jausmas. Taip yra todėl, kad naujasis „Microsoft“ nešiojamas kompiuteris keltų grėsmę kitų gamintojų (jos partnerių!) dalyvavimui rinkoje, kuri ir taip be perstojo mažėja.

"Jėgose įvyko didelis sutrikimas, tarsi milijonai „Lenovo Yogas“ staiga rėktų iš siaubo, o paskui nutiltų."

"Tai atsispindi tokiuose dalykuose kaip „Asus“ vadovo pareiškimai „Surface Book“ pristatymo dieną. Dabartinis bendrovės prezidentas Jonney Shih, pristatydamas Redmond nešiojamąjį kompiuterį, pasakė taip: > Asus „Surface Book“: apie tai turėsime pasikalbėti su „Microsoft“."

Atrodo, kad dalis Shih susierzinimo kyla dėl to, kad „Microsoft“ iš anksto nepranešė savo partneriams apie šio įrenginio išleidimą, į kurį „Windows“ padalinio vadovas Terry'is Myersonas atsako, kad Redmonde jie pranešė savo partneriams apie naujų „Surface“ asortimento įrenginių išleidimą, tačiau nepateikė konkretesnės informacijos, kad išlaikyti įvykio staigmeną (kitaip būtų buvę nutekėjimų, o būtent to šį kartą ir buvo išvengta).

„Microsoft“ taip pat pateikė kitų atsakymų, pabrėždama, kad jiems santykiai su gamybos partneriais yra nepaprastai svarbūs (tai tiesa), tačiau tuo pat metu jie siekia papildyti savo vaidmenį, išplėsti Windows ekosistemą link segmentų, kuriuose šiandien jie yra labai silpni, pvz., aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai (apie ką Guillermo Julián jau papasakojo daugiau nei prieš metus ).

Pagrindinė problema: gamintojai neatlieka užduoties

Yra keletas priežasčių manyti, kad šio prasidėjusio konflikto (jei taip galima pavadinti) priežastis yra daugiau „Microsoft“, o ne grėsmę jaučiančių gamintojų.

Pirmiausia, jei gamintojai tinkamai atliktų savo darbą, „Surface Book“ net nereikėtų egzistuoti (tiksliau, jo nereikėtų gaminti ir parduoti „Microsoft“).Jau tuo metu čia komentavome, kaip aparatinės įrangos vaidmuo naujojoje „Microsoft“ nėra pats verslo modelis, ty „Microsoft“ nenori, kad jos verslas būtų aparatūros gamyba, o kurti naujus įrenginius kaip priemonę pabaiga: Išplėskite ir patobulinkite „Windows“ ekosistemą Apimkite sritis, kurių gamintojai neapima.

„Microsoft“ elgiasi teisingai: „Windows“ ekosistemoje kovoja su vidutinybe

Anksčiau „Microsoft“ atšaukdavo įrenginių (pvz., „Surface Mini“) išleidimą, kurie per daug sutampa su tuo, ką jau gerai daro kiti gamintojai. „Microsoft“ nenori atimti savo dalies tuose segmentuose, nes, kaip minėjome, kompiuterių gamyba nėra Redmondo verslo sritis. Tačiau jie pasiryžę veikti tose kategorijose, kur vidutiniškumas ar nenoras iš Dell, HP, Asus ir panašių įmonių kenkia platformai ir suteikia žmonėms priežasčių pereiti prie Mac ar Chromebook.

"

Būtent high-end yra vienas iš tų segmentų, kuriuose kompiuterių gamintojai nurašomi daugiausia. Brangiausi nešiojamieji kompiuteriai šiandien yra tik vidutinės klasės nešiojamieji kompiuteriai su daugiau specifikacijų (daugiau tų pačių), o tai skamba akivaizdžiai, bet taip neturėtų būti, nes aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai yra segmentas, kuriame turėtume pamatyti daugiau naujovių ir naujų technologijų. kurie yra šuolis į priekį visai pramonei, pvz., aušinimas skysčiu, specialus GPU ir „Muscle Wire“ jungtis, kurioje yra „Surface Book“ ekranas."

Sunku patikėti, kad įmonės, kurios yra skirtos tik kompiuterių gamybai, negali padaryti geriau nei „Surface Book“

Su Surface Book vienintelis dalykas, kurį Microsoft daro, yra nustatyti kartelę arba tikslą, kurį gamintojai turi viršyti Ir tiesa ta, kad ji pasirodo, sunku patikėti, kad įmonės, kurios pirmiausia yra skirtos asmeninių kompiuterių gamybai, negali padaryti geriau nei „Surface Book“, kurią sukūrė įmonė, orientuota į programinę įrangą ir paslaugas (o jei iš tikrųjų negali, kodėl jos egzistuoja? jie sukūrė konkurencinį pranašumą, pateisinantį jų buvimą pramonėje?).

Pagaliau gamintojai turėtų apsvarstyti galimybę atnaujintą susidomėjimą aukščiausios klasės kompiuteriais, kuris atsirado po „Microsoft“ pranešimo. Įmonė labai rūpinosi nepradėti kainų karo, o už naują įrangą, kuri vis dar parduodama kaip karšta, ima daug pinigų.

Tai yra įrodymas, kad yra noras mokėti už aukščiausios kokybės nešiojamuosius kompiuterius ir kad jei Asus, Lenovo, Dell ir bendrovė imsis kokių nors veiksmų puikiai sugeba surinkti svarbią pajamų, kurias „Microsoft“ šiandien gauna šioje srityje, dalį (ir pasiekti dar geresnių rezultatų, nes jie turi geresnį platinimo tinklą pasauliniu lygiu).

Trumpai tariant: gerbiami gamintojai, nustokite verkti dėl Surface Book ir spirkite į užpakalį.