„Chromebook“ ir „netbook“ kova

Nr. pageidautina naudoti prisijungus, naudodamiesi išplėstinėmis „Chrome“ žiniatinklio naršyklės galimybėmis.

Pirminis skepticizmas tapo netikėtumu, nes Šiaurės Amerikos švietimo rinkoje jų įsigyjama daug, pakeičiant pigius nešiojamuosius kompiuterius „Wintel“, „iPad“ planšetinius kompiuterius ir „Android“ planšetinius kompiuterius.

Tačiau klausimas, į kurį bandau atsakyti šioje apžvalgoje, yra Ar „Chromebook“ koncepcija turi ateitį?O kaip ji „Chromebook“ atsakas paveiks jus? Įvairūs gamintojai, turintys naujausios kartos „Windows“ ir „Intel Atom“ pagrindu veikiančius internetinius kompiuterius?

Chromebook pranašumai

Pagrindinis privalumas yra tai, kad tai greita sistema, kurią reikia pradėti, su gana ribotais aparatūros poreikiais, todėl ilgas baterijos veikimo laikas ir kaina, kuri gali būti nedidelė ; nuo 200 € iki tikrų ultrabookų su kruopščiu dizainu ir aukšta kaina.

Saugumas taip pat yra pridėtinė vertė, nes ji veikia smėlio dėžės režimu. Tai reiškia, kad iš „Chrome“ naršyklės ar sistemos programų nėra tiesioginės prieigos prie operacinės sistemos. Programinė įranga veikia tam tikroje uždaroje dėžutėje, kuri neleidžia jai perimti mašinos valdymo. Kitas privalumas yra tai, kad jis integruojamas su visa Google ekosistema ir visais produktyvumo įrankiais, kuriuos mes taip dažnai naudojame, pavyzdžiui, Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Arba programos, platinamos per „GooglePlay“.

Nr. didelis skirtumas nuo bet kurios dabartinės operacinės sistemos, nes nešiojamajame kompiuteryje galima įdėti tokias pat simbolines ir naudingas programas kaip WhatsApp ar panašias.

Chromebook trūkumai

Pagrindinis dalykas, kurį jis bendrina su iPad, yra tas, kad priverčia vartotoją palikti teisę nuspręsti, ką galiu paleisti mašinojekurį įsigijau.

Siekiant naudotojo patirties saugumo ir kokybės, naudojimo galimybės yra labai ribojamos, visada atsižvelgiant į tai, ką „Google“ leidžia platinti per „GooglePlay“.

Nr. Play (visos žiniatinklio programos, kurios veikia naršyklėje) neturės jokios kontrolės.

Be to, programų paleidimo naršyklėje saugumas iš esmės (dėl paties žiniatinklio technologijos) yra mažiau saugus nei naudojant darbalaukio programą ar vietinę programą .

Todėl darau išvadą, kad daugumą to, ką įgyju saugai naudodamas smėlio dėžės režimą, galiu prarasti susidūręs su daugybe išnaudojimų, kurie nuolat rodomi visose visų operacinių sistemų žiniatinklio naršyklėse. Net ir nereikia nieko įdiegti vartotojo kompiuteryje, kaip nutinka sukčiavimo atveju.

Ir nekalbėkime apie abejones, kurias aš turiu dėl „Android“ programų visatos palaikymo su nesaugumo „šlove“, kurią lenkia tik „Internet Explorer“.

Kitas trūkumas yra spausdinimo nepatogumai Daugeliu atvejų, pavyzdžiui, naudojant Canon gaminius, turiu naudoti pirmiausia spausdintuve įdiekite programinę-aparatinę įrangą (nenorėdami šios operacijos sukelti naudotojams), kad vėliau užregistruotumėte ją asmeninėje „Google“ inventoriuje.Kitaip tariant, pasiekti bet kurią vietą, prijungti USB ir spausdinti... daugeliu atvejų bus neįmanoma.

„Google“ spausdinimo sistema turi gerą pusę, kad galėčiau spausdinti iš bet kurios pasaulio vietos savo spausdintuvu, tačiau trūkumas, kad įprastas naudojimas yra priešingas. Šiais mobilumo laikais man reikia turėti galimybę spausdinti bet kur, o ne apsiriboti spausdintuvais, kuriuos užregistravau „Google Cloud“.

Pagaliau, karas, prasidėjęs prieš viską, kas kvepia „Microsoft“, yra didelė kliūtis naudoti „Chromebook“ įrenginius įmonėse kaip sunku integruoti su Active Directory sistemomis (ir taikomomis saugos strategijomis) arba BYOD įrankiais, kuriuos valdo komandos už įmonės ribų.

Netbook pranašumai

Daug kalbėjome apie „XatakaWindows“ kompiuterius. Net ir šiame straipsnyje analizuojama jo kilmė, dabartis ir galima ateitis.

Tačiau iš esmės tai yra 11–15 colių nešiojamieji kompiuteriai, kurių viduje yra bent Z serijos „Intel Atom“ mikroprocesorius ir kurių kaina (kol kas) nesiekia 300–200 eurų.

Pagrindinis jų pranašumas yra tas, kad jie pateikiami su visa Windows 8.x (pamiršta bloga RT), galinti paleisti bet kurią programą kuris veikia galingesniuose kompiuteriuose. Be to, kad galime naudoti mūsų spausdintuvą, pelę, klaviatūrą ar USB DVD diską, nesvarbu, kokio amžiaus jis būtų, arba prisijungti prie įmonės aktyvaus katalogo ir pasiekti per VPN, būdami visiškai integruoti su serverių sauga ir valdymu ir pan.

Ypatingas mobilumas, nepasiekiantis „Chromebook“ lygio, šiuo atveju taip pat yra pranašumas.Tai lengvi įrenginiai (panašūs į planšetinius kompiuterius), kurių baterija veikia ilgiau nei 6 valandas, o išmatavimai labai kompaktiški, todėl juos galite nešiotis visur Kitas privalumas yra vietinė Office integracija. Nors biuro rinkinys pasiekia visas dabartines rinkos platformas kaip vietinės programos, „Office 365“ prenumeratos formulė arba „Office“ versijos internete.

Ir, keista, didelis „Wintel“ internetinių kompiuterių pranašumas yra jų atvirumas visoms platformoms. Tai neverčia jūsų naudoti „Microsoft“ ekosistemos su „Office“, „OneDrive“ ir kt. Galite naudoti įrankius, pvz., siūlomus „Google“, „Apple“ ar kitus, pvz., „OneDrive“, ir daugybę pasiūlymų bet kokiai veiklai, kurią norite atlikti prisijungę ir neprisijungę.

Netbook defektai

Didžiausia jo dorybė: Windows 8. Ir didžiausias jos trūkumas yra būtent ryšys su esančia aparatine įranga.

Dėl operacinės sistemos leidžiamų režimų ir naudojimo galimybių vartotojas turi turėti žinių apie tai, ką jis gali arba neturėtų įdiegti, konfigūruoti ar naudoti savo įrenginyje.

Ir daugiau, kai paprasčiausiose netbook versijose yra didelių atminties talpos, RAM atminties ar skaičiavimo galios apribojimų. Kuris padidins lėtumo ir perkrovos problemas, kurios gali kilti naudojant netinkamai naudojamą „Windows 8“

Dabartinės saugos problemos, su kuriomis vartotojas gali turėti nešiojamąjį kompiuterį, išliks, jei nešiojamajame kompiuteryje bus įdiegta du šimtai įrankių juostų ir sistema užpildyta „šiukšlėmis“.

Tai yra, didžiausia problema, su kuria susidurs netbooks apskritai ir ypač Microsoft, yra galimas vartotojų lūkesčių nusivylimas. Kaip ir pirmųjų internetinių kompiuterių pirmajame 21-ojo amžiaus dešimtmetyje, pirkėjai tikėjosi tų pačių pigesnės aparatinės įrangos galimybių.

Kažkas panašaus į tai, kas nutiko su pirmaisiais pigiais Android planšetiniais kompiuteriais, kurie buvo nesustabdomi ir milijonai buvo grąžinti arba palikti stovėti kampe .

„Microsoft“ atsakymas

Kuo daugiau tyrinėjau šį straipsnį, tuo labiau supratau, kad lyginti „Chromebook“ su „Netbook“ yra klaidinga.

Jie tikrai yra įrenginiai, turintys labai skirtingas rinkos nišas ir būtų teisingiau, jei „Chromebook“ būtų priešinamas „Android“ planšetiniams kompiuteriams ar iPad, kurių veikimo filosofija taikoma tik gamintojo ekosistemai.

Tačiau kodėl „Microsoft“ ryžtingai reaguoja į „Windows for Bing“ licencijų „atidavimą“ integratoriams, o tai sulaukė gamintojų, tiekiančių rinkai daugybę internetinių kompiuterių, palaikymo?

Manau, kad pagrindinė priežastis buvo masinis perėjimas prie „Chromebook“ daugelyje kolegijų ir universitetų Šiaurės Amerikos valstijose, neįtraukiant „Wintel“ kompiuterių arba iš Apple. Ir jie aiškiai rodo, kad yra rinkos niša, kuri nebuvo padengta.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad „Google“ karas prieš „Microsoft“ kyla iš kovos dėl interneto paslaugų dominavimo vidutinės trukmės laikotarpiu. Kur svarbia bus ne tiek klientų naudojama operacinė sistema, kiek paslaugos visuomenėje, pagrįstos visur esančia informacija (debesyje), iškeltos ir nuolat pasiekiamos.

Todėl „Microsoft“ nuomone, „Chromebook“ įrenginiai kerta raudoną liniją, kurią anksčiau kirto „Apple“ su „iPad“ ir „iPhone“, kuri siūlo išskirtinę ekosistemą, orientuotą į „Google Apps for Business“, ir kuriame nėra „Microsoft“ paslaugų.

Ir tai yra pagrindinė Redmondo milžino reakcijos priežastis .

Išvados

Nors iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo, jie nėra konkuruojančios mašinos.

Kliento tipas, kuriam „Chromebook“ teikia pridėtinę vertę, yra vartotojas, kuris naudojasi „Google“ ekosistemos paslaugomis ir programomis, kurių pagrindinė paskirtis yra „Google“ programos ir naršymas internete, pasižymintis labai aukšta sauga ir akumuliatoriaus veikimo laikas, kad jums nepatinka planšetinio kompiuterio formatas ir kad jums nepatinka „Windows“.

Norėdami turėti tą patį – su mažesniu saugumu ir mažiau akumuliatoriaus, taip – ​​pridėjus visa kita, ką galima padaryti su tos pačios kainos įranga, galite pasirinkti tik pilnas Windows netbook.

Vienintelis dalykas, dėl kurio galiu įsigyti „Chromebook“, yra tai, kad jį naudosiantis naudotojas pateks į naudojimo ir diegimo klaidas, kurias leis „Netbook“, bet tada aš naudotų planšetinį kompiuterį ar hibridinį kompiuterį, kuriame veikia „Android“ arba „iOS“.

Ir jei esu paprastas vartotojas, kaip ir šimtai milijonų žmonių, kurie savo Windows naudoja be didelių problemų, būkite atsargūs su naršymu, daugiau nieko nėra konkurencija su Wintel netbook nei kitu galingesniu kompiuteriu.

„Xataka TV“ | „Chromebook“: kas tai yra, kam ir kaip jis naudojamas?