Surface RT: „Microsoft“ ir kelias į priekį

Surface RT ką tik atvyko į Ispaniją po keturių mėnesių pardavimo Jungtinėse Amerikos Valstijose ir kitose šalyse sunkiai pasiekiama sėkme „Microsoft“ tyli dėl planšetinio kompiuterio pardavimo duomenų. Kvietimas būti naujojo „Windows RT“ etaloniniu įrenginiu susilaukė teigiamų atsiliepimų aparatinės įrangos skyriuje ir neigiamų programinės įrangos atžvilgiu. Kontrastas tarp dviejų skyrių puikiai atspindi jos ateitį, dėl kurios „Microsoft“ dar turi daug ką nuspręsti.

Surface RT turi susidurti ne tik su išoriniais konkurentais, tokiais kaip „iPad“ ir „Android“ planšetiniai kompiuteriai, ar kitais konkurentais su „Windows RT“, bet ir su „Surface Pro“ – „Microsoft“ planšetinio kompiuterio versija su visa „Windows 8“, kurios idėja jau užkariavo daugelio vartotojų protus.Esant tokiai situacijai, Ar Surface RT atlaikys iššūkį?, Ar Microsoft bus?

Kokio stiprumo yra „Microsoft“ statymas?

Kai „Microsoft“ pristatė „Windows 8“ ir jos atnaujintą lietimui orientuotą išvaizdą, daugelis iš mūsų netrukus įsivaizdavo, kaip ji veiks planšetiniame kompiuteryje. Redmondo darbuotojai greitai reagavo į lūkesčius naudodami „Surface“ ir tai padarė turėdami labai aiškią motyvaciją: sukurti pavyzdį to, ką įmonė laiko idealiu įrenginiu jūsų naujajai „Windows“ paleisti „Surface“ gimė kaip modelis, kurį reikia mėgdžioti, sektinas pavyzdys, kaip „Google“ darė su „Android Nexus“ įrenginiais. Tačiau šis pradinis tikslas – būti nuoroda tiek gamintojams, tiek vartotojams – netrukus atrodė per mažas.

„Microsoft“, skirtingai nei „Google“, ne tik globojo kitų sukurtus įrenginius.Iš Redmond jie prisiėmė visą savo planšetinių kompiuterių kūrimo ir platinimo procesą, įskaitant projektavimą, gamybą ir pardavimą. Nors tai nebuvo neįprasta įmonei, galinčiai parduoti 72 mln. „Xbox 360“ konsolių, tai reiškė , kurio rinkoje buvo laikomasi dešimtmečius. asmeniniams kompiuteriams ir operacinėms sistemoms. Pokyčiai paskatino šiandieninę „Microsoft“ save apibrėžti kaip įrenginių ir paslaugų bendrovę, kuriai nepasisekė daugeliui tradicinių partnerių.

Šie partneriai negali nepastebėti, kad net jei pradiniai tikslai būtų suvaržyti, Surface vis labiau atrodo kaip rimtas Microsoft lažybos ir paradigmos pokytis įmonėje.Dabar dėl „Surface RT“ dvejonių kyla jausmas, kad „Windows RT“ planšetinis kompiuteris nėra viskas, kuo „Microsoft“ galėtų atrodyti.Tarsi iš Redmondo jie vis dar susilaikė. Mes turime referencinį produktą visam sektoriui, tai yra planšetinis kompiuteris su Windows, kuriame veikia ARM architektūra, bet, nepaisant visko, rašytojas mano, kad to nepakanka.

Aparatūra perteikia jausmą…

Nežinau, kiek iš jūsų turėjo galimybę savo rankomis laikyti Surface, bet pakanka pamatyti jo vaizdus ar vaizdo įrašus, kad atpažintumėte, jog planšetinis kompiuteris perduoda blaivumą ir eleganciją. Tai yra toks jausmas, kurį tikisi rasti darbo kolektyve. Atremtas ant stovo ir su integruota klaviatūra, Surface atrodo kaip tinkamas mano nešiojamojo kompiuterio pakaitalas Planšetinis kompiuteris turi jausmą, kad iš tikrųjų galiu atlikti tokius veiksmus kaip kurių, mano požiūriu, rinkoje trūksta nemažos dalies konkurentų.

Žinoma, ne viskas yra tobula. „Microsoft“ galėjo būti naivus „Surface RT“ aparatinės įrangos sąrankos metu. Pradedant nuo ekrano skiriamosios gebos, kuri, nors ir visiškai tinkama, nublanksta, palyginti su kitų planšetinių kompiuterių raiška; ir po abejonių, kurias jo Tegra 3 procesorius kai kuriems perduoda lyginant su konkurentais. Tai tik pavyzdžiai ir neišvengiamai atsiras daugiau punktų, kuriuose kiekvienas būtų norėjęs kitų specifikacijų.

Dabar atrodo aišku, kad „Redmond“ pasiekta planšetinio kompiuterio išorinio dizaino ir aparatinės įrangos konfigūracijos pusiausvyra atitinka lūkesčius, jei ne daugiau. Didžioji dauguma paskelbtų analizių tai patvirtina. Taigi, Jei turime puikų „Surface RT“ kompiuterį, kuriame veikia „Windows“, kam nerimauti? Atsakymas yra būtent, viduje veikianti „Windows“.

… bet programinė įranga yra kita

Galima įsivaizduoti diskusiją „Microsoft“, kai jie nusprendė peržengti „Windows“ x86 architektūrą ir priversti ją veikti ARM procesoriais. Taip gimė Windows RT, ir tokia naujovė reiškė esminę dilemą: ką daryti su visomis tomis Windows programomis, sukurtomis x86 procesoriams ir kurios tiesiogiai neveiks. RANKA. Visi žinome pasirinktą sprendimą: pasirinkite valdyti programų platinimo kanalą Windows RT.

Štai „Windows Store“ buvo visiškai prasminga Kai kurie sakys, kad tai iš tikrųjų yra programų parduotuvės pastūmėjimas bet kokia kaina, kad tai gryna rinkodara. „Microsoft“ savo ruožtu primygtinai tvirtina, kad ji siekia suteikti geriausią vartotojo patirtį, užtikrindama tinkamą programų veikimą „Windows RT“.Tiesa ta, kad priežastys nėra svarbios, juk produktas yra jūsų ir... mes jau žinome, kaip baigiasi sakinys.

Tačiau yra neatsiejama programinės įrangos diegimo kanalo valdymo pasekmė: „Windows“ ribojimas. Tai, žinoma, taip pat turi savo paaiškinimą. Nesunku įsivaizduoti, kad daugelis vartotojų bando įdiegti savo klasikines darbalaukio programas sistemoje „Windows RT“ ir nusivilia, kai jos neveikia. Taigi „Microsoft“ pasirinko tiesioginį sprendimą – užrakinti „Windows“ darbalaukį ir neleisti, kad programos nebūtų įdiegtos iš „Windows Store“. Staiga turime „Windows“, kuri nėra „Windows“ „Surface RT“, tą planšetinį kompiuterį, kurį pamatę galėjome įsivaizduoti, kaip su juo dirbti, todėl tampa dar vienu iš daugybės . Bent jau kol kas.

Sprendimas: „Windows“ parduotuvė ir alternatyvos

Dar nieko neprarasta.„Surface RT“ vis dar yra labai geras produktas techninės įrangos atžvilgiu ir programinę įrangą visada galima atnaujinti, tačiau „Microsoft“ turi kuo greičiau atsibusti. Jei „Windows“ parduotuvė tikrai yra tokia, kokia jie nori, jie turi ką nors padaryti dabar. Kritinių programų trūkumasJūsų parduotuvėje yra akivaizdu ir negali būti paslėpta ir neturėtų būti paslėpta. Iš Redmond jie turi dėti papildomas pastangas, kad įtikintų kūrėjus, kitaip prarastą laiką bus vis sunkiau susigrąžinti.

Kai „Surface Pro“ yra visai šalia, daugelis pradeda abejoti dėl versijos su „Windows RT“ ateities. „Microsoft“ negali sau to leisti su produktu, kuris rinkoje buvo tik keturis mėnesius. Impulsą turi ateiti pati įmonė, su visomis reikalingomis savo programomis ir įtikindama tiek kūrėjų, kiek reikia.

Ir jei jie nenori susidurti su problema, turėtų leisti tai padaryti bendruomenei. „Jailbreak“ rankoje dalis scenos jau parodė savo nepasitenkinimą „Microsoft“ nustatytais apribojimais „Windows RT“. Jie patys pradėjo perkelti programas į ARM architektūrą, grąžindami kai kurias klasikines „Windows“ į „Surface RT“. Daugelis manys, kad tai net ne sprendimas, netgi bus tokių, kurie tai suvoks kaip problemą, bet jei „Microsoft“ greitai neperims vadelių galbūt turėtų perleisti tai tiems, kurie parodė tikros palūkanos

„Microsoft“ turi pasirinkti kelią

Pastaraisiais metais „Microsoft“ žengė keletą žingsnių į savo techninės įrangos gamybą. Be garsaus išorinių įrenginių asortimento, Xbox ir Zune yra du puikūs pavyzdžiai. Abu pasuko skirtingais keliais ir niekas netrukdo „Surface RT“ sekti vienu iš jų.„Zune“ niekada nepasirodė ir buvo pamirštas, nepaisant to, kad jis yra geras techninės įrangos produktas. Savo ruožtu „Xbox“ pasisekė, o kelyje į sėkmę verta prisiminti pamoką.

Pirmasis „Xbox“ buvo visiškai kompiuteriu paversta vaizdo žaidimų konsolė. Scena tai žinojo ir atrodė, kad ją matė anksčiau nei pati „Microsoft“. Netrukus juodoji dėžė tapo mėgstamiausiu bendruomenės žaislu. Pavertusi įspūdingu žiniasklaidos centru, ji greitai tapo daugelio vartotojų, norinčių kuo geriau išnaudoti aparatūros, už kurią sumokėjo ir kuria pasitikėjo, geidžių objektu. Pirmasis „Xbox“ įgijo didesnę vertę dėl to, ką bendruomenė galėjo su juo padaryti, nei iš pačios „Microsoft“

Surface RT gali labai gerai pasirinkti vieną iš šių kelių: būti palaipsniui pamirštamas kaip Zune arba prarastas dėl vartotojų bendruomenės, tokios kaip Xbox.Man labiau patinka negalvoti apie pirmąjį ir nesiskųsiu, jei Surface RT galiausiai užims antrąjį, bet yra trečias kelias ir jį pasirinkti reikia „Microsoft“ rankos: reklamuoti „Windows“ parduotuvę ir jos programasBūtų puiku, jei šį kartą iš Redmondo jie tikrai pasitikėtų tuo, ką patys sukūrė.

Xataka Windows | Galutinės „Surface RT“ kainos ir pardavimo vietos Ispanijoje | „Microsoft Surface RT“ apžvalga