x86 ir ARM procesoriai: dvi labai skirtingos stovyklos pagal dabartinį scenarijų

Dabar, kai x86 programos ARM procesoriuose yra daugiau nei arti, iš tikrųjų tai yra vienas iš arklių „Microsoft“ kovoje dėl šių 2017 m. manėme, kad visada pravartu išsiaiškinti kai kurias abejones, šiuo atveju susijusias su procesoriaus tipu.

Ir tikrai yra vartotojų, mažiau inicijuotų, kurie neturi labai tiksliai apibrėžtos Kuo skiriasi procesorius su ARM architektūra nuo kito, pagrįsto x86 Tai du dažniausiai naudojami procesorių tipai, todėl dabar išsamiau išsiaiškinsime, kokie yra jų panašumai ir skirtumai.

Pradedame nuo tipo x86, dažniausiai naudojamo staliniuose kompiuteriuose, nesvarbu, ar tai nešiojamieji, ar staliniai kompiuteriai. Procesorius, kuris yra pagrįstas tam tikro tipo architektūra, pvz., CISC (Sudėtingų instrukcijų rinkinių skaičiavimas), kuriam būdingi šiek tiek lėtesni procesai, bet visų pirma didesnė energija suvartojimas, kas iš esmės nėra problema įrenginiuose, kurie nuolat prijungti prie elektros tinklo, bet kartojame, tik iš principo.

Kalbant apie ARM procesorius, jie yra pagrįsti RISC (Reduced Instruction Set Computer) architektūra ir pasižymi tuo, kad suteikia galimybę daugiau vykdyti lygiagrečius procesus. trumpas, todėl taupo energiją. Tai, kaip jau manote, reiškia, kad jie idealiai tinka nešiojamai įrangai, nesvarbu, ar tai planšetiniai kompiuteriai, ar mobilieji telefonai.

Puikūs prekės ženklai visą gyvenimą mato, kaip kiti naujieji gamina ARM savo mobiliesiems įrenginiams. Tai išmaniojo telefono invazijos pasekmė

Tai yra pagrindiniai skirtumai, kuriuose architektūros tipas vaidina esminį vaidmenį Tada kiekviename iš jų rasime kitų variantų, pvz. kaip gamintojai ir čia tikrai žinote pavadinimus. Kalbant apie x86 procesorius, kalbama apie Intel ir AMD – du puikius klasikinius prekių ženklus, kurie visada yra tradicinėje kompiuterių įrangoje. Priešingai, jei kalbėtume apie ARM tipo procesorius, nerasime ne tokių senų, bet vienodai gerai žinomų prekių ženklų, ypač dėl buvimo lengvoje įrangoje. Tai yra Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei arba Texas Instruments atvejis, kad būtų pateikti tik keli pavyzdžiai.

Dvi pusės nesutaria

Todėl šiuo metu turime dvi puses. X86 procesoriai, ypač staliniuose kompiuteriuose, ir ARM nešiojamuosiuose kompiuteriuose Tai reiškia, kad x86 bus naudojamas sistemoms, pvz., „Windows“, perkelti, o ARM bus naudojamas kaip „Move other like“ pagrindas. „iOS“ ir „Android“ dėl didesnio energijos vartojimo efektyvumo, kaip jau minėjome. Tačiau tai nėra nekintanti tiesa.

Ir tai Microsoft siūlo palaikydama x86 programas, skirtas ARM procesoriams. Programos, kurios tradiciškai veikė naudojant daug energijos suvartojantį procesorių ir dabar būtų suderinamos su mobiliaisiais įrenginiais siekia skatinti universalių programų naudojimą (UWP). Ir priešinga kryptimi matome, kaip kai kuriuose specializuotuose forumuose pradedama žengti žingsnius, kad „Android“ veiktų staliniuose kompiuteriuose, taigi ir „Intel“ ar AMD procesoriuose.

Dvi pusės, kuriose kol kas sunku nustatyti, kuri gali laimėti (nors atrodo, kad ARM turi pranašumą). Viskas priklauso nuo įrangos ir kitų komponentų gamintojų palaikymo, bet visų pirma nuo _software_ kūrėjų.

Pavyzdžiui, „Intel“ siekia sumažinti savo procesorių energijos sąnaudas naudodama „Haswell“ seriją (Ivy Bridge architektūros įpėdinį) ir tam sukūrė gamybos metodus ir technologijas, kurias iki šiol matėme ARM tipo. Kalbama apie tai, kaip sumažinti TDP (šilumos projektavimo galią) arba tai, kas yra ta pati, maksimalaus aušinimo sistemos leidžiamo galios kiekio a. kompiuterinė sistema šilumai išsklaidyti. Nors kiti prekių ženklai, pvz., Nvidia, pasirinko ARM tiesiogiai, CUDA paleido sujungus Tegra ir NForce.

Galima ateitis, neaiški ateitis

Aišku, kad ARM įžengė su jėga, kaip dramblys į porceliano parduotuvę. Viską sugriauti savo kelyje su mažos galios procesoriais, kurie dažniausiai būna beveik visuose nešiojamuose įrenginiuose, kurių ekranai mažesni nei 13 colių. Ir blogiausia Intel ar AMD yra tai, kad kiekvieną kartą, kai jie siūlo didesnį našumą, daugiau galios, todėl neilgai trukus pamatysime stalinius kompiuterius ARM, kurie gali konkuruoti su x86 architektūra.

„Intel“ ir „AMD“ pastebėjo vilko ausis, kaip sakoma Ir atsižvelgiant į tai, kad vis daugiau mobiliųjų įrenginių ir abu su ARM procesorių viduje, x86 dalis yra mažinama ir netgi gresia, kaip jau minėjome, ARM architektūros įsiveržimas į jos domenus.

Paprastam vartotojui galų gale viskas toli nuo skaičių ir naudos.Tai apsiriboja dviguba galia prieš autonomiją Kam mes teikiame pirmenybę? Tai priklauso nuo įrenginio ir naudojimo, kurį ketiname naudoti. _Ar matysime Android telefoną su x86 procesoriumi iš Intel ar AMD?_ Galbūt... bet _ar matysime didelio našumo Macbook Pro ant ARM?_ Žinoma...