Buvęs „Nokia“ kūrėjas pateikia priežastis, kodėl „Windows Mobile“ nepavyko ir programų trūkumas nėra viena iš jų

Mes jau žinome istorijos pabaigą ir neketiname kartoti to, kas įvyko. „Nokia“ įsigijo „Microsoft“ kaip tik tuo metu, kai abiem bendrovėms grėsė „Android“ ir „iOS“ duopolis. „Apple“ sulaužė jį su savo naujuoju išmaniuoju telefonu ir „Android“ žengė pirmuosius tvirtus žingsnius

Nokia matė, kaip priverstinai praranda rinkos dalį, o Microsoft nenorėjo prarasti savo pyrago dalies, todėl geriausia, jų nuomone, sudaryti aljansą. Kartu jie nusprendė paleisti telefonus iš pirmojo su operacine sistema nuo antrosios ir nors iš pradžių pojūčiai buvo geri, galiausiai rezultatas negalėjo būti pragaištingesnė.Bet kokia buvo šios nelaimės priežastis?

Tai „Reddit“ paaiškino programinės įrangos kūrimo inžinierius, kuris dirbo „Nokia“ ir atsako į /u /jollycode vartotojo vardą. . Jis pats minėtame forume nurodė, kokios, jo nuomone, buvo priežastys, lėmusios „Windows Mobile“ žlugimą

Keturios nesėkmės priežastys

Šiam kūrėjui yra keturios priežastys, dėl kurių projektas žlugo ir nors visada buvo komentuojama, kad trūksta programėlės buvo svarbus veiksnys, šiam kūrėjui tai nėra viena iš priežasčių, kodėl „Windows“ ir „Nokia“ žlugo bendra įmonė .

Pirmoji šio kūrėjo priežastis yra ta, kad abi įmonės nematė „Google“ ir jos programų potencialo „Android“ ėmėsi pirmųjų žingsnių , tačiau tokios programos kaip „Gmail“, „YouTube“ ar „Google“ žemėlapiai buvo būtinos ir joms nebuvo vietos ekosistemoje, kurią jos nustatė „Windows Mobile“.

Tokio projekto pradžia tuo metu buvo pasmerkta žlugti. Jei gerai pagalvotume, tai tarsi šiandien paleidome operacinę sistemą, kuri nepalaiko „YouTube“, „Facebook“ ar „WhatsApp“. Vartotojams tai nebus įdomu.

Antra ginčijama priežastis. Windows Mobile paleidimas sutapo su Windows 8viešpatavimu kompiuteriuose ir po gero Windows 7 skonio naujausia Windows versija susilaukė tik blogų kritikų. Tiesą sakant, tik „Windows 8.1“ naudotojų įspūdžiai pradėjo keistis.

Šis blogas „Windows 8“ vaizdas taip pat paveikė „Windows Mobile“. Naudotojai „Windows Mobile“ siejo su „Windows 8“, o įspūdžiai nebuvo geri, todėl daugelis nesiryžo, nes bijojo patirti nesėkmės.

Trečia, turime remtis neseniai paskelbta „Microsoft“ istorija, kurioje buvo kalbama apie seną įmonę ir skirtą vartotojams, turintiems didelę perkamąją galią Seni įrenginiai su pasenusia operacine sistema, pagrįsta mokamomis paslaugomis ir programomis, palyginti su Android ir iOS, iki tol nematyta revoliucija.

Jaunų žmonių „Microsoft“ netraukė, kurie tuo metu gyveno su blogais sprendimais, kuriuos „Microsoft“ priimdavo. Mokamas „Office“, pasenęs „Windows“ arba „Xbox“, kuris bandė užkirsti kelią naudotų žaidimų naudojimui „iOS“ ir „Android“ modernumo akivaizdoje. Ir Windows Mobile patyrė pasekmes.

Ir galiausiai ketvirta priežastis. „Microsoft“ ir „Nokia“ pradėjo daryti viską gerai, bet buvo per vėlu. iOS ir Android turėjo daugybę vartotojų, kurie nenorėjo atsisakyti atitinkamų platformų. iPhone vartotojas neatsisako iOS ar Apple ekosistemos taip, kaip Android vartotojas neapsieina be Gmail, Google Maps ar YouTube.

"

„Microsoft“ turėjo apiplėšti>, tada jau buvo labai gerai žinoma. Jie viską padarė gerai, bet… jau buvo per vėlu. Susidūrus su tokia pozicija, nebuvo jokios lojalumo kultūros Windows Mobile ar Windows Phone."

Su šiais ingredientais kokteilis, skirtas /u/jollycode, rezultatas buvo aiškus: nesėkmė būtų absoliuti Ir mes žinome pabaigą , su likimo valiai palikta mobiliųjų telefonų ekosistema ir galimas naujas projektas, skirtas naujų įrenginių su atnaujinta operacine sistema pristatymui. Teks palaukti.

Š altinis | Fossbytes