„Microsoft“ suvienija jėgas su „Google“, kad viešbučiai neblokuotų asmeninių „WiFi“ viešosios interneto prieigos taškų
Nors jie paprastai nėra geriausi draugai, šį kartą „Microsoft“ nusprendė bendradarbiauti su „Google“, kad būtų iškelta byla, kuri svarbių pasekmių vartotojams. Tai yra ieškinys JAV FCC (Federalinei ryšių komisijai), kuriame viešbučių įmonės, pvz., „Marriot International“, siekia gauti leidimą trukdyti asmeniniams „WiFi“ prieigos taškams kuriuos svečiai naudoja iš savo išmaniųjų telefonų .
Viešbučių įmonės ginčijasi su FCC, kad jos turi teisę naudoti įrangą savo tinklams valdyti, net jei tai sukeltų trikdžių arba trukdytų belaidžiams įrenginiams, kuriuos naudoja svečiai operatoriaus nuosavybėje.Šis požiūris nėra iš piršto laužtas, o susijęs su ieškiniu, kurį klientas pateikė 2013 m. kovo mėn., kuris apk altino Marriot trukdžius jam prisijungti įrenginius į savo išmaniojo telefono „WiFi“ prieigos tašką viešėdami įmonės konferencijų salėje."
Marriot, kuriai jau buvo įpareigota sumokėti kompensaciją tame ieškinyje, tvirtina, kad ji tiesiog siekė apsaugoti savo klientus nuo nesąžiningų „WiFi“ prieigos taškų, galinčių pabloginti paslaugą, sukelti kibernetines atakas ir tapatybės vagystes, tačiau tiesa yra tokia. kad labai sunku apie tai negalvoti blogai, kai žinoma, kad viešbučių įmonės apmokestina nemažus sumas už prieigą prie pačių siūlomos WiFi paslaugos . "
Šiaip ar taip, paraiška FCC leisti vykdyti tokią praktiką vis dar vyksta, todėl technologijų įmonių grupė, vadovaujama „Google“ ir mobiliojo ryšio operatorių, ir kuri dabar taip pat apima Microsoft, pateikia savo argumentus, siekdami įtikinti reguliavimo instituciją atmesti Marriot International prašymą.
Šiame puslapyje galite peržiūrėti visą Redmondo komentarą prieš FCC šia tema, tačiau bendrais bruožais Nadella bendrovė teigia, kad tyčinis įgaliotų tinklo jungčių blokavimas pažeidžia Federalinės komisijos nuostatas. , neatsižvelgiant į tokio blokavimo priežastį arba į tai, ar tam naudojami įrenginiai yra autorizuoti, ar ne.
Taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad susitarus su „Marriot“, praktiškai nebeteiktų teisinės apsaugos Wi-Fi tinklams nuo sabotažo ir kad tai prieštarautų bendrajam interesui (argumentą, kurį taip pat pateikia mobiliojo ryšio operatoriai, sugrupuoti į CTIA).
Vis dar nežinome, koks bus šios bylos rezultatas, bet manau, kad malonu matyti, kad konkuruojančios įmonės, neturinčios labai gerų santykių, pavyzdžiui, „Microsoft“ ir „Google“, sugeba atmesti šiuos skirtumus kovoti su pozicija, kuri būtų visiškai žalinga jos vartotojams ir mobiliojo ryšio pramonės saugumui.
Per | WMPowerUser > Re/code
