Kodėl „Microsoft“ tai padarė teisingai su „Band“: perėjimas nuo „išmaniojo laikrodžio“
Beveik netikėtai „Microsoft“ paskelbė apie „Microsoft Band“, jos kiekybinę apyrankę ir apyrankės iš Redmondo šuolį į nešiojamų prietaisų pasaulį. Neįmanoma išvengti palyginimų su konkurentais, Apple ir Google; ir atitinkamus produktus, „iWatch“ ir „Android Wear“. Ir šiame palyginime aš asmeniškai manau, kad Microsoft yra nugalėtojas.
Atrodo, kiek absurdiška išvada. Neabejotina, kad „iWatch“ ir „Android Wear“ turi funkcijų, kurių neturi „Microsoft Band“. Tiesą sakant, pirmieji yra išmanieji laikrodžiai, o „Microsoft“ – kiekybinė apyrankė.Kodėl sakau, kad Redmondas buvo teisus?
„Microsoft“ pasisekė, nes ji suprato, iš ko susideda nešiojamų daiktų problema, ir nepateko į konkurentų, kurie bandė sukurti Homero Simpsono automobilį, klaidą.
„Microsoft“ žino, kad išmanieji laikrodžiai šiuo metu yra sprendimas ieškant problemos.
Ir tai, kad nešiojamų daiktų trauka atsirado dėl kiekybinio įvertinimo. Manau, kad mažai žmonių mato, kaip naudinga kalbėti riešu, kad atsakytų į žinutę, o ne išsitraukus mobilųjį telefoną iš kišenės (nes nedaugelis išmaniųjų laikrodžių nepriklauso nuo telefono) ir tai daryti su klaviatūra. Pranešimai ant riešo, į kuriuos daug dėmesio skyrė, nėra kažkas, kas suteikia tikros vertės.
„Microsoft“ tai suprato. Jis suprato, kad šiuo metu dėti mobilųjį telefoną ant riešo nėra prasmėsKad nešiojamieji prietaisai tinka ne visiems ir kad juos perkantieji tai daro daugiausia norėdami , kad išmatuotų savo mankštą ir aktyvumą bei gautų daugiau duomenų . Ir kad daug geriau eiti į tą nišą, kur yra tokie produktai kaip „Fitbit“ ar „Jawbone“, nei bandyti ją dirbtinai išplėsti produktais, kurie teoriškai yra skirti visiems, bet realiai niekam nenaudingi.
"Tereikia pažiūrėti, kaip jie jį pardavė. Jame nėra geriausio ekrano, nes tereikia pamatyti keturis suskaičiuotus dalykus. Neturite naujo sąveikos su sistema būdo, nes jums nereikia bendrauti su apyranke, kad ji atliktų tai, ką turėtų daryti. Jis nėra prijungtas prie tam tikros sistemos, nes jis neturi būti jūsų mobiliojo telefono plėtinys, kad būtų naudingas."
Yra daug dalykų, kurių tokio stiliaus gaminiams nereikia (įdomu, kad visi tie, kurie skiria kiekybinę apyrankę nuo išmaniojo laikrodžio) ir kurie tik pabrangina bei pablogina bateriją.Kaip sakė Antonio Ortizas savo apžvalgoje apie „Moto 360“, ryškiausią iki šiol laikrodį, išmanieji laikrodžiai šiuo metu yra sprendimas ieškant problemos
Ir tai sakau ne tik aš: praėjo tik diena ir atrodo, kad ši grupė buvo gana sėkminga. Tiesa, jis netinka visiems (pvz., nepirkčiau), bet tai nereiškia, kad tai nėra geras produktas: jis turi aiškų tikslą, yra atviras bet kokiai sistemai ir įrenginiui – uždarai ekosistemai. yra vis mažiau kietas -, turi galingą platformą ir nėra pernelyg brangus. Tai gera pradžia nešiojamų prietaisų pasaulyje ir Tikriausiai padės „Microsoft“ pažengti į priekį, kai šioje kategorijoje bus galima sukurti daugiau naudingų produktų, t. y. kai bus Priežastis kurti išmaniuosius laikrodžius yra ta, kad X įmonė turi vieną>."
