Aptariamas „Microsoft“ privatumas: mokėjimai FTB ir prieiga prie tinklaraštininko, įtariamo nutekėjimu, paskyros

Šiandien netinkama diena Microsoft, kaip privatumą gerbiančios įmonės, įvaizdžiui. Pirmoji naujiena buvo nutekėjimas per SEA (Syrian Electronic Army) dienraštį, kuriame jie atskleidžia kainas, kurias „Microsoft“ taiko FTB už prieigą prie duomenų„Microsoft“ naudotojų skaičius.

Skamba blogai, tiesa? Na iš tikrųjų nėra taip blogai Tie 50 arba 200 dolerių už kiekvieną operaciją yra kompensacija, suteikiama Redmonde už išlaidas, susijusias su ta prieiga.Tai yra įprastas tarifas, kaip mums sako Xataka kolegos, ir tai atitinka prieigą pagal teismo įsakymus. Kitaip tariant, šioje dalyje nėra nieko keisto.

Keista yra pateiktų užklausų skaičius. Pavyzdžiui, 2013 m. lapkritį „Microsoft“ už šią koncepciją gavo 281 000 USD. Kalbame apie daugiau nei tūkstantį prieigų: ar tikrai per vieną mėnesį yra tiek daug įtariamųjų? Net jei vienam vartotojui skirtos kelios prieigos, skaičius vis tiek yra didelis. Ar teismai per lengvai leidžia atlikti šias kratas? O gal „Microsoft“ atsainiai tenkina tuos prašymus?

Kita vertus, taip pat buvo žinoma, kad „Microsoft“ prisijungė prie prancūzų tinklaraštininko „Hotmail“ paskyros, kad nustatytų darbuotoją, atsakingą už kelis nutekėjimus, naudojant „Windows RT“ aktyvinimo sistemos š altinio kodą. Remiantis teisės skyriaus viceprezidento Johno Franko paaiškinimu, jie tai padarė pagrįstai ir

Paslaugų, tokių kaip „Hotmail“ ar „OneDrive“, paslaugų teikimo sąlygose paaiškinama, kad „Microsoft“ gali pasiekti naudotojų paskyras, jei kyla įtarimų, kad jos naudojamos Redmondo turtui ar saugumui sugadintiTikrai nenuostabu, kad „Microsoft“ turi tokias galimybes, tačiau tai nenuramina.

„Microsoft“ paskelbė keletą veiksmų, kurių imsis reaguodama į šį veiksmą. „Hotmail“ naudotojo paskyra, įtariama pakenkusi „Microsoft“, bus pasiekiama tik tuo atveju, jei bus pakankamai įrodymų, tokių pat, kurių reikėtų, jei jiems tektų gauti teismo įsakymąBe to, šios prieigos bus įtrauktos į du kartus per metus rengiamą skaidrumo ataskaitą.

Nors atsakymas buvo greitas ir gerai pateisina prieigą (žinoma, jei tikite tuo, ką Microsoft sako apie atvejį), jis vis tiek neateina tinkamu laiku. Redmondas pastaraisiais mėnesiais daug dėmesio skyrė „Scroogled“ kampanijai, kritikuodamas „Google“ dėl privatumo problemų.Kartu su NSA nutekėjimais nepalieka „Microsoft“ geroje vietoje – nors negalima sakyti, kad kitos įmonės yra geresnės.