Ar „Windows Hello“ iš „Microsoft“ ar „Face ID“ iš „Apple“ saugesni? Jie bando juos palyginti, o rezultatai yra tokie

"

„iPhone X“ pasirodymas buvo nemažas įvykis. Už kainą, aukščiausią per visą „iPhone“ asortimento istoriją ir už dizainą, kuris kertasi su viskuo, ką Apple prisidėjo . Ir šia prasme atsakingas yra OLED ekrano (kol jie nebuvo IPS) pritaikymas, kuris užima beveik visą priekį, išskyrus įpjovą (antakį) viršuje."

"

Dėl šios konstrukcijos reikėjo atsisakyti pirštų atspaudų valdymo ir pasirinktas veido skaitytuvas, kad būtų lengviau pasiekti terminalą.Kadangi jutiklinio ID negalėjo būti po ekranu ir jie nenorėjo jo dėti už nugaros, buvo priimtas toks sprendimas. Ir tai jiems pasiteisino, nes „Face ID“, vadinamas nauju atrakinimo metodu, veikia tikrai gerai Vis dėlto ¿ yra tai saugu? Iš pradžių atrodo, kad jis yra saugesnis už „Samsung“ savo terminaluose paleistą rainelės skaitytuvą ir greitesnis, bet ką daryti, jei palygintume su „Windows Hello“?"

Tai jie iškėlė eksperimente, kuriuo buvo bandoma parodyti Microsoft atrakinimo metodo saugumą, palyginti su Apple Face ID. Jau tada matėme, kaip jiems pavyko apgauti „Face ID“ naudojant 3D spausdintą kaukę, kuriai padėjo kai kurie vaizdai ir taip bandant pamėgdžioti žmogaus veidą. Ar „Windows Hello“ papultų į tuos pačius spąstus?

Norėdami tai pasiekti, SySS dirbantys Matthiasas Deegas ir Philippas Bucheggeris naudojo dviejų skirtingų tipų testus: viename jie turėjo „Enhanced Anti-Spoofing“ ir kiti buvo atlikti be šios parinkties ir, remiantis rezultatais, išvados netruko laukti.

Prieš tęsdami atminkite, kad Patobulinta apsauga nuo sukčiavimo yra pasirenkama saugos funkcija, kuri nėra įjungta pagal numatytuosius nustatymus sistemoje „Windows 10“ ir kad naudoja algoritmus, kad nustatytų, ar tai, kas yra prieš kamerą, yra nuotrauka, ar tikras žmogus. Būdas apsisaugoti nuo klastojimo, kai įrenginys turi atitikti reikalavimus.

Ir grįžę prie testo jie padarė išvadą, kad „Windows Hello“ yra saugus, labai saugus, tačiau ši sauga priklauso nuo dviejų veiksniai . Viena vertus, kad ir koks įrenginys būtų naudojamas, kita vertus, jis gali skirtis priklausomai nuo to, kuri „Windows 10“ versija yra įdiegta įrenginyje

Atliekant bandymus su „Windows Hello“ įrenginiuose, kuriuose veikia „co_hardware_“, kurie palaiko patobulintą apsaugos nuo klaidinimo funkciją ir „Windows 10“ 1703 arba 1709 versijas, nepavyko apgauti „Windows Hello“taip pat, kaip buvo galima padaryti naudojant „Face ID“.Todėl „Windows Hello“ buvo saugesnė.

Tačiau problema iškilo naudojant senesnes Windows 10 versijas kompiuteriuose, kuriuose taip pat nebuvo _hardware_ Enhanced Anti-Spoofing, kompiuteriai kurios saugumas buvo pažeistas.

Šiuo metu tampa vertingiau nei bet kada prisiminti, kad patartina nuolat atnaujinti įrangą, o jei „Microsoft“ platformos kompiuteriuose, turi naujausią „Windows 10“ versiją, todėl mūsų įrangos saugumas nepakenks arba bent jau neapsunkintų.

Š altinis | MSPU In Xataka | atėjo laikas: biometriniai duomenys pagaliau pradeda užkariauti asmeninį kompiuterį ir visą gyvenimą nešiojamąjį kompiuterį