Biuras

Windows 10 S arba tiek, kiek vartotojai nori prarasti dėl geresnio saugumo

Anonim

Visų pirma pasakykite, kad Windows 10 S atrodo labai gerai. Jis yra saugus ir lengvas, taip pat puikiai tinka norint visiškai kontroliuoti, kas vyksta kompiuteriuose, kuriuose jis įdiegtas. Tai labai prasminga tokioje aplinkoje, kaip vaikų ir paauglių mokymas naudojant mašinas, bet Ar tai galioja kitomis aplinkybėmis, kurios neturėtų būti taip ribojančios? Tai mes norime pamatyti.

Ir tai, kad atskirų naudotojų lygiais arba bet kokio tipo aplinkoje, kuriai nereikia tokios griežtos kontrolės Ši sistema gali turėti keletą svarbių trūkumųKai kurie trūkumai, kuriuos taip pat rasime, pavyzdžiui, „Google Chromebook“ įrenginiuose. Net ir „Mac“, nors jo galima lengvai atsikratyti.

"

Kalbame apie ribojimą diegti programas už dabartinės programų parduotuvės ribų „Mac“ kompiuteriuose jis pagal numatytuosius nustatymus blokuojamas Valdymo skydas, nors jį galima atšaukti, nors ir toliau būsime įspėti (tai išspręsta naudojant paprastą komandą terminale). Bet pereikime prie „Windows 10 S“, kuri mus domina."

Turime šviesos sistemą ir neabejoju, kad yra daug vartotojų, kurie pamatys jos daugiau nei pakankamai, kad galėtų sėkmingai dirbti kasdien. Tai priklauso nuo kiekvieno reikalavimo ir ne visais atvejais yra vienodi Man susidaro panašus įspūdis, koks susidaro, kai kas nors sako, kad jų iPad (arba panašus planšetinis kompiuteris) tarnauja jums kasdien ir nereikalauja nešiojamojo kompiuterio.

Ar matysime visas komandas vienodai?

Kiekvienas vartotojas yra skirtingas, aš tai aiškiai pasakau, o naudojant labai skirtingą naudojimą, visos nuomonės yra gerbiamos. Tačiau darau šį teiginį, nes pagal analogiją Nemanau, kad sistema, kurią riboja _software_ (iPad dėklas) arba _hardware_, gali pasiūlyti tokias pačias parinktis kaip ir visas kompiuteris Mano atveju aš niekada neišeinu į darbą be nešiojamojo kompiuterio be jokių apribojimų. Likusi dalis yra aksesuarai, kuriuos nešiojuosi ant rankinės. Mano atveju man patinka, kad ribas nustato vartotojas, o ne tai, kad jos yra iš anksto nustatytos.

Didelis apribojimas: galite įdiegti tik programas, kurias galima įsigyti iš „Windows“ parduotuvės, ir negalite atsisiųsti jokios ne parduotuvės programos.

Ir „Windows 10 S“ atveju mus riboja _software_ Ir taip, mes visada galime pereiti prie „Windows 10 Pro“ bet mes Mes sutelkiame dėmesį į Windows 10 S.Apsiribojimas „Windows Store“ programų naudojimu reiškia, kad negalime įdiegti, kurį turime keičiamojoje atmintyje. Tai yra tai, kad mes net negalėsime įdiegti programos, atsisiųstos iš oficialaus puslapio, ir manome, kad šiuo atveju, pavyzdžiui, yra „Chrome“, „Firefox“ ar „Opera“.

Naršyklės, tik pavyzdys

Puiki sistema, bet...ar galiu naudoti tik Edge?

Tai dvi dažniausiai naudojamos naršyklės ir „Opera“ – trečioji šalis, siūlanti įdomių parinkčių. Problema kyla tada, kai yra puslapių, kurie palaiko tik Chrome arba Firefox ir negali veikti, pavyzdžiui, su Edge Viešajame administravime tai nėra kažkas tokio neprotingo, nes iš tikrųjų Dar visai neseniai (ir vis dar pasitaiko) kai kurios žiniatinklio programos veikia tik su „Firefox“ ir „Explorer“ (be Edge ar Chrome) Ką tokiu atveju gali padaryti vartotojas? Ir mes tuo nesustojame.Kaip rasti plėtinį, kurį naudojame naršyklėje „Chrome“ ir kurio gali nebūti „Edge“?.

Tai gali būti konkretūs atvejai, bet atminkite, kad kalbame tik apie naršykles ir ten yra daugybė įvairių programų, nes tokia politika verčia apsiriboti tik uždaru siužetu. ir daugeliu atvejų mokėjimas. Faktas, kurį matome „Windows“ parduotuvėje, kai ji mums sako, kad:

"

Net žengdami žingsnį toliau galime galvoti apie kitą atvejį. naudotojo, turinčio „Adobe“ prenumeratą su „Creative Suite“ projektavimo įrankių, kurie gali matyti, kaip jų naudojimas yra ribotas (taip, mes turime „Adobe Photoshop Elements“, bet tai yra beveik ne tas pats). Ir taip, tiesa, kad visi iš anksto žino, kokie yra apribojimai, tačiau tai nereiškia, kad nesusimąstome, kiek esame pasirengę paaukoti, kad mėgautumeisi jį lydinčiu S (paprasta, saugu ir greita (greitis)) ."

„Microsoft“ vartotojui, kad nustatytų, ar jis nori pasiduoti, ar ne. Tas pats pasakytina ir apie „Microsoft“, skirtą „Chrome“ OS, atminkite.

Lieka pamatyti, kaip vystysis rinka ir Jei Redmondas nuspręs išlaikyti šią politiką arba ją pakeisti ateityje, gerai, ne veltui galime prisiminti problemas, kurias Amerikos įmonė turėjo praeityje dėl antimonopolinių įstatymų arba su Antikonkurencijos komisija.

Biuras

Pasirinkta redaktorius

Back to top button