Amd agesa 1.0.0.3abba fiksuos zen 2 padidinimo dažnius

„ Ryzen 3000“ procesoriai kenčia nuo padidinimo dažnio problemų ir tai patvirtino „Der8auer“ vartotojas. Šiandien mes sužinojome apie nuotėkį iš „ AMD AGESA 1.0.0.3ABBA“ mikrokodo ir, dar svarbiau, kai kurie vartotojai galėjo juos išbandyti. Pažiūrėkime, kaip veikia naujasis atnaujinimas, ir išsiaiškinkime, ar jis tikrai išsprendė dažnio problemą.

„AMD AGESA 1.0.0.3ABBA “ jau buvo išsiųsta pagrindiniams pagrindinės plokštės gamintojams

Problema ta, kad buvo paskelbta, kad šiandien, rugsėjo 10 d ., Bus paruoštas mikrokodo atnaujinimas . Tačiau ne vartotojams, o gamybos įmonėms, kad tai įgyvendintų savo UEFI programinėje įrangoje . Dėl šios priežasties reikės palaukti dar porą dienų, kol pamatysime pirmąsias stabilias versijas.

Tačiau, matyt, į msi perkeltas mikrokodas nutekėjo „ ChipHell“ svetainėje. Dėl šios priežasties „ Tom's Hardware“ svetainės vartotojas išgavo šį naujinimą ir išbandė jį suderinamoje „ MEG M5 X570 Creator“ pagrindinėje plokštėje . Testai buvo atlikti su skirtingais etalonais ir naudojant „ Ryzen 7 3700X“ ir „ Ryzen 9 3900X“ procesorius .

Mažame savo straipsnyje paaiškėjo, kad „ AMD AGESA 1.0.0.3ABBA“ išsprendė daugelį problemų, susijusių su padidinimo dažniais. „ Ryzen 7 3700X“ pasiekė 4, 4 GHz dažnį be problemų, tuo tarpu anksčiau jis visuomet buvo maždaug 4, 355 GHz . Kita vertus, „ Ryzen 9 3900X“ pasiekė net 4 625 GHz skaičių ir taip viršijo ant dėžutės parašytą ribą.

Tačiau jie taip pat pažymėjo, kad atliekant kitus bandymus procesoriaus elgesys buvo keistas ir siekė tik 4, 25 GHz . Kad ir kaip būtų, jų padaryta išvada yra tokia, kad naujasis pleistras išsprendžia daugelį problemų ir atneša daugiau gero, o blogo.

Galiausiai jis taip pat komentuoja, kad atrodo, jog temperatūros ribos buvo retušuotos, kad padaliniai turėtų daugiau vietos veikti.

Ką manote apie „ AMD AGESA 1.0.0.3ABBA“ pleistrą? Kaip manote, ar „Ryzen 3000“ pasirodė per greitai? Pasidalykite savo idėjomis komentarų laukelyje.

„Tech Power Up“ šriftas