Amd fury x peržiūra - Atsiliepimai 2024

Turinys:

Techninės charakteristikos
„AMD Fury X“
Apie HBM atmintį
Bandymų stendas ir eksploataciniai bandymai
Baigiamieji žodžiai ir išvada
Komponentų kokybė
Šaldymas
Žaidimų patirtis
Priedai
Kaina

Šiek tiek anksčiau nei „nVidia“ išleido savo „ GTX 980Ti“ ir „ Titan X“, kaip monoGPU efektyvumo lyderį, AMD nusprendė išleisti, kas šiuo metu bus jos flagmanas - grafiką su savo vardu, o ne skaičiais - „Fury X“. priėmus keletą rizikingų sprendimų, tokių kaip skysčio rinkinio įtraukimas į etaloninį modelį (pirmą kartą ne dvilypėje grafikoje) ir pažangiausių turimų atminties technologijų įtraukimas, nes tai pirmasis GPU, į kurį montuojamos HBM atmintys palyginti su GDDR5, pralaidumo pralaidumas. Pažiūrėkime, ar užtenka atsistoti prieš savo arkos priešą.

Dėkojame „AMD Spain“ komandai už šios grafikos plokštės paskolą analizei:

Techninės charakteristikos

Modelis	„AMD Radeon R9 Fury X“
Šešėliai	4096
Tekstūros vienetai	256
ROP	64
Didinimo dažnis	1050MHz
Atminties dažnis	1 000 MHz (grynaisiais)
Atminties magistralės plotis	4096 bitai
VRAM	4 GB
FP64 veikimas	1/16
„TrueAudio“	Y
Tranzistonų skaičius	8.900 mln. (Apytiksliai)
Tipiškas vartojimas	275W
Gamybos procesas	TSMC 28 nm
Architektūra	GCN 1.2
GPU vidinis žymėjimas	Fidžis
Paleidimo data	2015-06-24
Paleidimo kaina	~ 700 €

„AMD Fury X“

Grafika pateikiama prabangioje dėžutėje, kurios stilius yra 295X2, kurioje didžioji jos dalis yra apsauginis izoliatorius, kad būtų išvengta gedimų dėl nepakankamos priežiūros transporte.

Jau viduje išsiskiria mažas kortelės dydis, tuo pačiu turtingas vamzdžių ir radiatoriaus dydis. Turime atkreipti dėmesį, kad tiek tiekimas, tiek vamzdžiai, einantys prie radiatoriaus ir ventiliatoriaus, yra tinkleliu ir suteikia daug kokybės visumai. Pirmame plane - dvi 6 kontaktų jungtys, kurios maitina šią vaizdo plokštę

Dizainas yra beveik tobulas nepriekaištingo, elegantiško ir modernaus derinys. Tai labai, labai mažo dydžio grafika, kuri pradžiugins mažų dėžučių, kuriose yra vietos 120 mm radiatoriui, vartotojus

Viršutinė dalis yra dekoruota guma su perforuota tekstūra, geras pasirinkimas sugerti siurblio keliamą triukšmą, tačiau yra šiek tiek nešvarus. Kaip matote iš nuotraukų, net ir turėdami mažai laiko, kaip mūsų peržiūros pavyzdys, matote nelygią tekstūrą, kurią sunku visiškai pašalinti.

Išsamiai išnagrinėkite kortelės užpakalinę dalį, matome, kad jos turi plokštelę, diskretišką ir geros kokybės, kuri pagerina komplekto išvaizdą ir tvirtumą. Tokiu atveju be lipdukų, kurie panaikina mūsų garantiją iki menkiausio neatsargumo

Kaip ir tikėjomės specifikacijose, tai yra mikroschema, turinti daug raumenų, iš tikrųjų turinti didelę galią, ji yra galingiausia mikroschema, kada nors integruota į vartotojui skirtą GPU, su didžiuliu 8601, 6 GFLOPS (1050mhz x 4096 shaderių x 2 operacijomis). ciklas) paprastu tikslumu, palyginti su jau įspūdingu „Titan X“ 6144.

Taip pat turime pasakyti, kad tai yra grafikas su saikingu vartojimu, tačiau gana efektyvus, nepaisant to, kad jis buvo pagamintas tokiu pačiu gamybos procesu 28 nm ilgio, kaip ir jo pirmtakai. Jis nepasiekia „nVidia Maxwell“ našumo lygio per vatą, tačiau jis yra tikrai artimas, palikdamas grafiką, tokią kaip 780Ti, kuri šalia jos atrodo kaip tikra krosnelė. Didžiąją dalį šio patobulinimo lemia HBM atmintis, kuri žymiai sumažina vartojimą, palyginti su įprasta GDDR5

Likusios jo savybės yra tokios, kokių tikimasi naudojant aukščiausios klasės GPU, išskyrus 4096 bitų atminties magistralę, kuri neabejotinai stebina. Mes turime 4 GB VRAM, atminties dažnį 500 MHz (efektyvus 1000) ir „XDMA CrossFire“ palaikymą (be laidų tarp GPU). Grafikos mikroschemoje yra 4096 skustuvai, veikiantys 1050 MHz dažniu.

Grafinis vaizdas yra uždaras blokas, kuris, beje, tinkamai panaudoja vidinę erdvę siurbliui pastatyti ir tuo pačiu metu aušina VRM. Radiatorius yra 120 mm, su labai geros kokybės ventiliatoriumi, pagamintu gerai žinomo „Nidec“.

Atkreipiame dėmesį, kad paveikslėlis yra labai ramus esant apkrovai, palyginti su kitais išbandytais modeliais, iš kurių daugiau yra su etaloniniu radiatoriumi, su lengvu vingiuotu ritiniu, tačiau labai atsargus. Tačiau ramybės metu grafika šiek tiek erzina, nes siurblio triukšmas, nors ir švelnus, yra gana aštrus ir skvarbus, o bet kokioje minimaliai tylioje įrangoje skambės daugiau nei likęs kompiuteris. Iš to, ką mums pavyko pamatyti, AMD sumažino šį triukšmą ramybėje nuo pirmųjų modelių, kurie buvo parduoti, apžvalgos modelių, tačiau šiuo metu mes negalime to patvirtinti, nes turėjome tik prieigą prie šio įrenginio.

Grafikoje yra šviesos diodai, kurie mus informuoja apie GPU sunaudojimą (taigi, apytiksliai, apie jo turimą darbo krūvį), taip pat kitas žalias šviesos diodas, kuris šviečia, kai grafika pereina į „ZeroCore“ režimą, kad būtų sunaudojama mažiau. beveik nulis, kai nėra daugiagpu sąrankų.

Kaip ir visuose pastarojo meto AMD GPU, grafikoje yra dviguba BIOS ir jungiklis joms pasirinkti.

Maitinimą teikia dvi 8 kontaktų „pciexpress“ jungtys, skirtingai nei etaloninis „980Ti“ modelis su 8 + 6, labai dažna aukštos klasės grafikos konfigūracija, kurią taip pat matysime pritaikytuose „nVidia“ GPU modeliuose.

Deja, šiuo atveju galinių jungčių yra gausu, bet ne tokios įvairios, kaip norėčiau pamatyti, nepaaiškinamai neturint DVI prievado, kuris palaikytų daugybę vartotojų, kurie vis dar naudojasi šiais monitoriais. Pakanka pridėtų jungčių, turinčių 3 ekrano prievadų prievadus ir HDMI. HDMI prievadas yra 1.4a versijos, taigi, pasirinkę tą prievadą, mes galime apsiriboti 30Hz 4K skiriamąja geba.

Laimei, pats išsamiausias ateities ryšys yra „Displayport“, tik tas, kurį turime 3, palaiko „freesync“, o prireikus DVI galime jį išimti su adapteriais. Taip pat man labai nemalonu, jei šio diapazono paveikslėlyje nėra DVI arba bent jau tai, kad HDMI yra 2.0, kad būtų alternatyva DP.

Apie HBM atmintį

Vienas rizikingiausių šioje diagramoje priimtų sprendimų yra neabejotinai HBM atminties įtraukimas, kuris neabejotinai atspindės ateitį kalbant apie greitąją atmintį, o GPU yra būtent tie įrenginiai, kurie labiausiai vertina didelis atminties pralaidumas.

Tai lustai, sumontuoti keliuose sluoksniuose, taip sutaupant vietos PCB ir sumažinant suvartojimą ir aušinimo poreikius.

Turime atkreipti dėmesį, kad „kaltė“, kad šis paveikslėlis talpina tik 4 GB RAM, yra lažintis dėl šios technologijos, nes didžiausi HBM atminties lustai, kuriuos leidžia dabartinė „SK Hynix“ technologija, yra 1 GB. Ši diagrama sujungia 4 iš šių lustų, kiekviename iš jų yra 1024 bitų magistralės. Pridėjus dar du lustus, GPU sudėtingumas ir jo kaina būtų padidėję iki absurdiškų ribų, ir mes jau turime reikalų su tikrai sudėtinga mikroschema, turinčia 8300 milijonų tranzistorių (kažkas daugiau nei „Titan X“ GM200).

Apribojimas yra tik dydžio, nes atminties pralaidumas yra tiesiog žiaurus, turint 512 GB / s pralaidumą (1000 * 4096/8), palyginti su 336 GB / s „Titan X“ ir „980 Ti“. Tikrasis indėlis į našumą yra tai, ko mes negalėsime žinoti, nes nėra nei šios grafiko versijos su tradicine GDDR5 atmintimi, nei palyginti, nei jokio kito GPU, šiuo metu naudojančio šią technologiją, tačiau galime patikėti, kad be abejo, maždaug 10 -20% daugiau nei jūs būtumėte padarę be jo.

Mano manymu, 4GB šiandien yra daugiau nei pakankamai, kad būtų galima skirti iki 4K skiriamąją gebą be filtrų, ir jei šį pasirinkimą reikėjo konkuruoti vienodomis sąlygomis su 980Ti, kaip tai sugeba padaryti šis GPU, tai buvo geras sprendimas rinkos. Veidas vartotojui, tikriausiai daugeliui tai nerūpės, bet aš asmeniškai nebūčiau laukęs šiek tiek ilgiau ir turėjęs modelį su 8 GB lustu, kuris tuo pasinaudoja, priešingai nei naujasis 390X, kur 8 GB nėra prasmės išskyrus didžiulius multigpu nustatymus.

REKOMENDUOJAME AMD paruošia naują „Linux“ branduolio tvarkyklę

Bandymų stendas ir eksploataciniai bandymai

BANDYMŲ SĄRAŠAS
Procesorius:	„Intel i7 [email protected]“
Pagrindo plokštė:	„Asus Rampage V Extreme“
Atmintis:	DDR4 „Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15“
Heatsink	„RL Custom“, „EK Supremacy EVO“
Standusis diskas	„Samsung 850 EVO 1Tb“
Vaizdo plokštė	„AMD Fury X“
Maitinimas	„Antec High Current Pro 850W“

Šio GPU našumui įvertinti naudosime 3 žaidimų etalonus. Kaip ir tikėjomės peržiūrėdami „980Ti“, šių dviejų grafikų palyginimas yra pats įdomiausias, nes jie yra artimi GPU pranašumai ir labai panaši pardavimo kaina.

„3DMark“ rasime tikrai gerą našumą, turintį 14234 taškus, labai artimą 980Ti atsargų. Bandymuose, kuriuos atlikome su „overclocking“ ir pasiekėme 1150 MHz, jie parodė didesnius rezultatus nei sandėlyje esantis 980Ti, tačiau mūsų mėginys neatrodė 100% stabilus tokiu dažniu, todėl galiausiai nusprendėme jų neįtraukti į palyginimą.

„Metro: Last Light“ rezultatai yra vienodai geri - tokiu atveju jie retkarčiais nukrenta žemiau 60 kadrų per sekundę, tačiau taip pat turi gana sklandžią ir žaidžiamą patirtį. Turime pasakyti, kad tai labai sudėtingas testas, kurio filtrai yra daug aukštesni nei įprasta. „980Ti“ vėl yra virš šios diagramos, tačiau tai visai nėra blogas rezultatas, be to, šis žaidimas paprastai palaiko „nVidia“. „Tomb Raider 2013“ atveju paprastai tai vyksta atvirkščiai…

… Tačiau stebėtina, kad šį kartą taip nėra. Juokinga, kaip „TressFX“ technologijos naudojimas plaukams atkurti buvo toks palankus AMD paskutinės kartos grafikai, kai „Titan“ nukrito žemiau aukštos klasės AMD, tuo tarpu dabar su „Maxwell“ atrodo, kad „nVidia“ jau atliko savo namų darbus. atgavo prarastą žemę. Taigi dar viena „980Ti“ pergalė be didesnio pranašumo.

Baigiamieji žodžiai ir išvada

Tikriausiai tai nėra didžiausias „AMD“ triumfas, tačiau ši grafika tikrai yra svarbus etapas kuriant vartotojų GPU, nes ji sudarė savo atminties pradžią, ir to negali pasakyti nė vienas GPU, net „Titan X“.

Deja, „nVidia“ taip pat smarkiai smogia į šią kainą, o „Fury X“ turi keletą nedidelių kliūčių, kurios gali nulenkti svarstykles, nekeliant nieko daugiau, ir skleisti triukšmą.

„Fiji“ lustas, ant kurio tvirtinamas „Fury X“, be jokios abejonės, yra GPU, turintis daug raumenų, ir aš nenustebčiau, jei ilgainiui pamačiau jį aukščiau 980Ti su pavadinimais, kurie naudoja DX12 ir yra reiklūs atminties našumo atžvilgiu. Šiuo metu už tą pačią kainą aš negaliu padėti, bet matau 980 Ti kaip šiek tiek pranašesnį produktą, turintį per daug smulkmenų, kad vietoj jo rekomenduočiau šį GPU.

Jei tai kainuotų 100 eurų mažiau, tai būtų labai aiški AMD pergalė, o jo rezultatas būtų buvęs dar geresnis. Pažiūrėsime, ar Fury tikrai vertas šios pozicijos. Šiuo metu turime dar bent vieną „Titan“ konkurentą, kainuojantį šiek tiek daugiau nei pusę, o tai nėra mažai.

PRIVALUMAI	Trūkumai
+ MEMORANDUMO TECHNOLOGIJA, PIRMASIS GPU PASAULYJE SU HBM	- NAUDOJAMOSIOS PUSLAPIO ŠVIESOS SIURBLYS
+ DRASTIKAI PADENGTAS VARTOJIMAS IŠ Ankstesnės kartos	- ATMINTIES (4 GB) SUMOS, KAIP JOS PAGRINDINIS KONKURENTAS
+ LABAI SUMAŽINTAS DYDIS, IDĖJAS MAŽŲ DĖŽUTIEMS, KURIAS PRIEINAMA	- AUKŠTOS KAINOS, MAŽAS VAIZDO ĮRAŠŲ ĮVAIROVIS
+ VISAS TYLUS APKROVAS
+ LABAI GERAS VEIKLOS REZULTATAI, KURIŲ TURI BŪTI PRIE 1080P