„Amd rx 5500 xt“ palyginti su „nvidia gtx 1650 super“: kovok vidutinio nuotolio varžybose

Sveiki atvykę į kovą dėl žemesnio lygio: „ AMD RX 5500 XT“ prieš „Nvidia GTX 1650 SUPER“. Jei nenusprendžiate, kurį pirkti, eikite pasižiūrėti, kas laimi.

Ne visi iš mūsų turi tuos pačius poreikius, todėl daugelis norėdami aprūpinti savo kompiuterį kreipiasi į žemos kokybės vaizdo plokštę. Maišant naująjį „ AMD RX“ asortimentą , šioje kainų grupėje atsiranda daugiau konkurencijos, vadinasi, reikia rinktis. Dėl šios priežasties susidūrėme su „ RX 5500 XT“ ir „ GTX 1650 Super“.

Kaip manote, kas laimės?

„AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB“

AMD pristatė mašinas grafikos kortelių sektoriuje, pristatydama naują RX seriją, kuri nėra bloga. „ RX 5500 XT“ yra žemos kokybės grafika, kurią mes turėjome galimybę išbandyti profesionalioje apžvalgoje. Tai modelis, pagrįstas 7 nm „ Navi 14“ architektūra ir „ Navi 14 XTX“ mikroschemų rinkiniu .

Nors ji turi 8 GB versiją, mes pasirinkome 4 GB GDDR6, kad palygintume ją su jumis su „GTX 1650 SUPER“. Procesoriaus veikimo greitis yra:

• Bazinis dažnis: 1685 MHz., Žaidimo dažnis: 1717 MHz, Turbo dažnis: 1845 MHz.

Kalbant apie „DirectX“, „RX 5500 XT“ yra „ DirectX 12“, „ Open GL 4.6“ ir „ Vulkan 1.1.125“.

Galiausiai, jo TDP yra 130 W ir mes matome, kaip „ DisplayPort 1.4“ tampa prioritetiniu ryšiu, nes matome daugiau šio tipo prievadų nei HDMI prievadus .

Įvairūs šio „RX 5500 XT“ surinkėjai siūlo daugiausia 2 ventiliatorius. Mums tikrai nepatiko, koks gražus šis modelis yra dėl tikrai geros išsklaidymo sistemos.

Kita vertus, reikia pasakyti, kad jo suvartojimas yra didelis, stovint aukštesniame lygyje nei ramybės būsenoje esantį RTX 2080. Atsakingas už desertą „RX 5500 XT“ sunaudojamas per daug, pavyzdžiui, viršijant „RTX 2070“.

Jo kaina: 4 GB versija prasideda maždaug nuo 190 €.

„Gigabye GTX 1650 SUPER“

„ GTX 1650 SUPER“ yra žemos klasės komponentas, nepaliekantis nė vieno abejingo, nes jis siūlo tikrai gerą našumą. Be to, mes turėjome galimybę tai išbandyti ir mums tai labai patiko. Savo ruožtu jo architektūra yra Turing (12nm) ir pateikiama su TU116 mikroschemų rinkiniu.

Šios vaizdo plokštės atminties dydis yra 4 GB GDDR6, esant 12 Gbps. Šiuo atveju turime tik du procesoriaus greičius:

• Bazinis dažnis: 1530 MHz Turbo dažnis: 1755 MHz.

Turėsime „ DirectX12“ ir „ Open GL 4.6“ palaikymą. Uostų atžvilgiu „Nvidia“ GPU uostus vertina vienodai:

• 1x HDMI 2.0b. 1x „DisplayPort“. 1x DVI-D.

Reikia pasakyti, kad, kaip ir RX 5500 XT, šio diapazono išsklaidymas turi 2 ventiliatorius vienam GPU. Baigęs jį apibūdinti, jo TDP yra 100W.

Turime pabrėžti, kad tai yra vaizdo plokštė, pasižyminti žymiai žemesne nei AMD temperatūra, dirbant dideliu našumu 56 laipsnių kampu. Ko gero, patartina padaryti truputį OC, kad juo būtų kuo daugiau pasinaudota.

Galiausiai šiame modelyje nerandame 8 GB varianto.

Kaina: nuo 150 iki 230 eurų.

Bandymo suolai

Techninis lapas yra svarbus, tačiau jūs atėjote čia pamatyti „RX 5500 XT“ ir „GTX 1650 SUPER“ kovos, tiesa?

Prieš leisdami atsisakyti faktų, pasakykite, kad mūsų 2 bandomosios lovos yra:

• Centrinis procesorius: „ Intel i9-9900K“. Pagrindinė plokštė: „ Asus Maximus XI Formula“. RAM atmintis: „ G-Skill Trident Z NEO“ 16 GB, esant 3600 MHz dažniui, Heatsink: „ Corsair H100i Platinum SE“. Standusis diskas : „ ADATA SU750“ vaizdo plokštė: „ Gigabyte GTX 1650 Super OC“. Maitinimas: Aušintuvas Master V850 Auksinis.

Vs

• Centrinis procesorius: „ Intel i9-9900K“. Pagrindinė plokštė: „Asus Maximus XI Formula“. RAM atmintis: „T-Force Vulkan 3200 MHz“. „ Heatsink“: „Corsair H100i Platinum SE“. Standusis diskas : ADATA SU750. Vaizdo plokštė: „AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT“. Maitinimas: Aušintuvas Master V850 Auksinis.

Galiausiai pasakyti, kad jie buvo išbandyti toje pačioje lauko temperatūroje ir toje pačioje dėžutėje.

Sintetiniai etalonai

Mes atlikome tuos pačius bandymus su abiem vaizdo plokštėmis. Žemiau jūs juos turite.

Pirmajame „ 3DMark“ „ AMD“ kainuoja geriau nei „Nvidia“, surinkdamas dar beveik 2000 taškų.

„ Fire Strike ULTRA “ automobilyje „ GTX 1650 SUPER“ tampa mažesnis. Savo ruožtu, AMD įrodo, kad turi charakterį.

Šiame bandyme AMD ir Nvidia yra suporuoti. Kita vertus, tas pats modelis, surinktas su „Asus“, laimi AMD.

Vėl matome labai tolygų abiejų GPU pasirodymą. AMD balai yra šiek tiek aukštesni, tačiau už labai mažai.

Šių sintetinių testų rezultatai leidžia nugalėti „Radeon RX 5500 XT“ , nors ir siaurai .

Etalonas žaidimuose

Atėjo tiesos momentas: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Kas laimės žaidimų spektaklyje?

Aš žinau, kad daugelis iš jūsų atėjo į šį pranešimą norėdami žinoti, koks yra verdiktas vaizdo žaidimuose. Iš skirtingų gamintojų yra tam tikrų bandymų ypatumų, kurių reikia laikytis. Nepaisant to, mes atlikome tą patį testą su tais pačiais vaizdo žaidimais skirtingomis rezoliucijomis (1080p, 2K ir 4K).

Siekdami, kad jis būtų kuo skaidresnis ir nesukeltų abejonių, išsamiai aprašome konfigūracijas, kurių laikėmės kiekviename bandymų stende.

„Radeon RX 5500 XT“ konfigūracija (automatiniai nustatymai):

• „Final Fantasy XV“, standartinis, TAA, „DirectX 11 DOOM“, „Ultra“, „TAA“, „Open GL / Vulkan Deus EX“ žmonija padalinta, „Alto“, „Anisotropico x4“, „DirectX 12 Far Cry 5“, „Alto“, „TAA“, „DirectX 12 Metro Exodus“, „Alto“, „Anisotropico x16“, „DirectX 12“ (be RT) „Tomb Rider“ šešėlis, aukštas, TAA + anizotropinis x4, „DirectX 12“

„Nvidia GTX 1650 SUPER“ nustatymai (automatiniai nustatymai):

• „Final Fantasy XV“, standartinis, TAA, „DirectX 12 DOOM“, „Ultra“, „TAA“, „Open GL Deus EX“ žmonija padalinta, „Alto“, „Anisotropico x4“, „DirectX 11 Far Cry 5“, „Alto“, „TAA“, „DirectX 12 Metro Exodus“, „Alto“, „Anisotropico x16“, „DirectX 12“. (be RTX) „Tomb Rider“ šešėlis, aukštas, TAA + anizotropinis x4, „DirectX 12“

„Full HD“ raiška (1080p)

Nors tiesa, kad „Nvidia“ naudojasi daugybe pranašumų tam tikruose žaidimuose, kuriuose mes bandėme, matome techninę lygiąją (3-3):

• „Tomb Raider“: laimėk „ Nvidia“ dar 2 kadrais per sekundę. „Far Cry“: laimėk „ AMD“ su dar 6 kadrais per sekundę. „Likimas“: laimėk „ Nvidia“ su dar 40 kadrų per sekundę. Galutinė fantazija: laimėk „ AMD“ dar 1 kadru per sekundę. „Deus“: laimėk AMD dar su 17. daugiau fps metras: „ Nvidia“ laimi dar 14 fps.

2K skiriamoji geba (1440p)

Padidinta skiriamoji geba, mes ir toliau matome techninį kaklaraištį, leisdami suprasti, kad skirtumą daro vaizdo žaidimas. Vis dėlto tiesa, kad „Nvidia“ laimėjo daug daugiau fps iš AMD.

• „Tomb Raider“: Laimėk „Nvidia“ su dar 2 fps.Far Cry: Laimėk AMD su dar 4 fps.Doom: Laimėk Nvidia su dar 23 fps.Final Fantazija: Laimėk AMD su dar 1 fps. „Deus“: Laimėk AMD su dar 7 fps. „Nvidia“ laimi dar 9 fps.

REKOMENDUOJAME JUMS Kaip atkurti ištrintas nuotraukas ir dokumentus „Mac“

4K skiriamoji geba

Žaidimų etalonus užbaigiame aukščiausia skiriamąja geba: 4K. Tokiu atveju „RX 5500 XT“ našumas yra geresnis nei „GTX 1650“, kurio rezultatas yra 4-2. Nepaisant to, nė vienas iš jų nėra tinkamas šioje rezoliucijoje naudoti gerą patirtį.

• „Tomb Raider“: uždirbkite AMD dar 3 kadrais per sekundę. „ Faar Cry“: laimėkite AMD su dar 1 kadru per sekundę. „ Zoom“: „ Win Nvidia“ su dar 5 kadrais per sekundę. „ Final Fantasy: laimėk AMD su dar 3 kadrais per sekundę.„ Deeus: laimėk AMD su dar 3 kadrais per sekundę. „Nvidia“ laimi dar 5 fps.

Nors „RX 5500 XT“ pralenkia „Nvidia GTX 1650 SUPER“, skirtumas vis tiek yra minimalus. Tiesą sakant, ten, kur mes matome didžiausią skirtumą, yra „Doom 4“, ten, kur laimi „Nvidia“.

Temperatūra

Labai svarbu žinoti, kokia temperatūra veikia šios vaizdo plokštės, nes vasarą nenorime gąsdinti, nes tam tikrose planetos vietose lauko temperatūra yra aukšta.

Kaip matote šiame palyginime, „RX 5500 XT“ yra vilkas avių drabužiuose, nes jis yra labai kietas ramybėje, tačiau dirbdamas jis virsta pragaru. Kita vertus, „GTX 1650“ pasižymi puikiu elgesiu, abiem atvejais pasiekdamas daug žemesnę temperatūrą.

Vartojimas

Tai labai svarbus klausimas, nes mes tai pastebime sąskaitoje už elektrą. „ Professional Review“ remia energijos vartojimo efektyvumo idėją, todėl efektyvumo ir vartojimo santykį vertiname teigiamai.

AMD sunaudojama be galo daug, norint ją atlikti. Tiesą sakant, mus jaudina toks didelis IDLE vartojimas. „GTX “ visais būdais demonstruoja puikų efektyvumą, nes yra viena mažiausiai sąnaudų reikalaujanti grafika dirbant tuščiąja eiga ir esant apkrovai.

Galutinės išvados

Greitai apžvelgę ​​arba apibendrinę viską, ką įvertinome šiame įraše, norėjome tai išreikšti taškais, kad mūsų galutinės išvados būtų geriau paaiškintos:

• Sintetinis etalonas: AMD veikia geriau nei Nvidia, nors ir ne daug. Jis išsiskiria keliais bandymais, tačiau kituose yra labai lygus su savo varžovu. Lyginamasis žaidimas: pasiekiame labai panašų našumą visomis rezoliucijomis, išskyrus 4K. Tačiau AMD pergalė „4K“ mums neatrodo nuostabi, nes lygiai taip pat vartotojas, kuris perka vieną iš šių dviejų kortų, nesiruošė žaisti 4K, jei ne „Full HD“: 1920 x 1080p. Trumpai tariant, skirtumą lemia žaidimas. Temperatūra ir vartojimas: „Nvidia“ GPU aiškiai išskiria daug vėsesnę ir efektyvesnę kortelę. Kaina:
  • „AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT“: maždaug 230 eurų. Gigabaitas „GTX 1650 Super OC“: maždaug 185 eurai.

Profesionaliai apžvalgai šios dvikovos nugalėtojas yra „Gigabyte GTX 1650 Super OC“ už panašų pasirodymą už mažesnę kainą.

Mes rekomenduojame perskaityti geriausias grafikos plokštes rinkoje

Tikimės, kad šis palyginimas padėjo jums išsklaidyti abejones ir padėti apsispręsti. Jei turite klausimų, palikite juos žemiau. Mes skaitome!