Nešiojamasis „Amd ryzen 4000“: vartojimo analizė, jo efektyvumas padidėja 100%

„AMD“ turi daugiau informacijos kitiems nešiojamos „Zen 2.“ platformos vartotojams. Dabar ji parodė „ AMD Ryzen 4000“ nešiojamojo kompiuterio suvartojimo ir akumuliatoriaus analizę. Tai rodo, kad energijos vartojimo efektyvumas padidėja 100%, palyginti su ankstesne karta, švelniai tariant, įspūdingas, todėl pažiūrėkime ir interpretuokime šias ekrano kopijas.

„AMD Ryzen 4000“ bus geresnis centrinio procesoriaus branduolys efektyvumu ir efektyvumu

Tai yra tai, ko gamintojas ketina pasiekti, ir panašu, kad jis to pasiekė spręsdamas pagal rezultatus, gautus užfiksavus gaminius. Pagalvokime, kad daugiau nei grynas nešiojamojo kompiuterio procesoriaus našumas, kurio ieško kiekvienas vartotojas, yra autonomija, leidžianti jam judėti, nesijaudinant dėl ​​šalia esančio kištuko.

Įrodyta, kad AMD sukūrė galingiausius nešiojamųjų kompiuterių procesorius, tačiau neapsiriboja vien energijos tiekimu savo naujajai 7 nm silicio „Zen 2“ architektūrai, bet ir temperatūros, energijos suvartojimo ir akumuliatoriaus laiko kontrolei. Idealu yra sukurti pusiausvyrą tarp šių elementų.

Norėdami save pavaizduoti, nešiojamų „AMD Ryzen 4000“ procesorių IPC (instrukcijos per ciklą) našumas padidėja 15% ir didesnis laikrodžio dažnis. Dėl 7 nm lustų proceso tranzistorių tankis padidėja dvigubai, palyginti su ankstesniu 14 nm procesu, kuris bent jau negalėjo konkuruoti su „Intel“.

Prie to pridedami naujausi energijos suvartojimo rezultatai, kurie šį SoC sumažina 20% žemiau ankstesnės kartos. Dėl viso to sunaudoto vato našumas padidėjo 100%, tai yra dvigubai didesnis nei ankstesnės kartos.

Fiksuojant galima pastebėti, kad 7 nm mazgo našumas padidėja 75% su praėjusių metų 4 ketvirčio architektūriniais patobulinimais. Tokiu būdu nešiojamas kompiuteris su „Max-Q“ dizainu bandymais pasiekė beveik 12 valandų autonomiją su dvigubai galingesniu procesoriumi, jei tai tiesa, tai sugadins ankstesnę kartą ir jos konkurenciją.

Energijos valdymo efektyvumo pagerinimas

Šiame scenarijuje teisingas energijos valdymas padarys skirtumų, ypač budėjimo režime, kai nešiojamojo kompiuterio veikla yra minimali, kad komponentai būtų tiekiami kuo mažiau energijos. Reikėjo patobulinti veiklos aptikimą ir tokiu būdu generuoti energijos poreikių pakopas, pritaikytas visada poreikiams. Darbas su teksto rengykle nėra tas pats, kas žiūrėti vaizdo įrašą ar žaisti žaidimą.

AMD susistemino šią valdymo sistemą nuo aparatinės įrangos lygio iki vartotojo sąsajos ir operacinės sistemos parinkčių. Tam reikalingas teisingas ryšys tarp operacinės sistemos ir BIOS, kuris galiausiai yra atsakingas už energijos paskirstymą komponentuose per VRM.

Tai turėtų atsispindėti sąsajoje su savo galimybėmis, integruotomis į „Windows“ operacinę sistemą, naudojant našumo profilius ir vartotojo nuostatas.

Skirtingai nuo ankstesnės kartos, „AMD Ryzen 4000 “ galios būsenos padidintos iki trijų situacijų, vadinamų LP1, LP2 ir LP3, mes įsivaizduojame, kad nuo ramybės būsenos iki maksimalaus našumo. Norėdami tai padaryti, valdomas centrinio procesoriaus CCX ir jo įtampos lygis.

Tokiu būdu gamintojas, skaičiuodamas 59% energijos sutaupymą, palyginti su „Ryzen 3000“, kai vykdo vykdymo procesus, tai yra žiaurus efektyvumo pagerėjimas.

Palyginimas tarp „Intel Core i7-1065G7“ ir „AMD Ryzen 7 4800U“

Tai neabejotinai yra gana nuoseklus dviejų procesorių palyginimas su naujausiomis šiuolaikinėmis technologijomis ir mažas sunaudojimas. Dėl to komandos laukė 33%, 33% dirbo + naršė žiniatinklį ir 33% žaidė su vaizdo įrašais ir 100% ryškumo ekranu.

„Intel“ procesoriaus atveju buvo naudojamas „ Dell XPS 13 2-in-1“ nešiojamas kompiuteris su 10 nm procesoriumi, turintis 4C / 8T 3, 9 GHz dažniu, 8 MB talpyklos ir „Iris Plus“ grafika. Šio nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus talpa yra 60, 7 Wh.

Tuo tarpu pasirinktas „AMD“ nešiojamasis kompiuteris buvo „ Lenovo Yoga Slim 7“ su „ AMD Ryzen 4800U“, turinčiu 8C / 16T 4, 2 GHz dažniu, 8 MB talpyklos ir „Radeon Vega 8.“ grafika. Šios įrangos akumuliatorius yra 60, 7 Wh

Atsižvelgiant į užfiksuotus duomenis, „AMD“ nešiojamasis kompiuteris šiek tiek atsilieka laisvosios veiksenos režimu ir laukia, kur „Intel“ platforma tuo pasinaudoja, turėdama šiek tiek viršvalandžių, žinoma, dėl mažesnio branduolių skaičiaus. centrinis procesorius.

„AMD“ įranga labai pagerėja, kai ji naudojama grafikos darbams ir stresui, naudojant „PCMark 10“ ir „3DMark“, išimdami 60, 7 Wh nešiojamąjį kompiuterį maždaug vienai valandai. Taip pat pažiūrėkime, kad abiejų procesorių vartojimo rezultatai yra gana panašūs, net jei „AMD Ryzen“ turi dvigubai daugiau branduolių, o tai yra įspūdinga.

Apskaičiuodamas vidurkį, nešiojamasis kompiuteris su „Ryzen 4000“ iš viso pasiekia 11, 5 valandos, tai būtų 2 valandomis daugiau nei 49, 9 „Wh Dell“ ir pusvalandžiu daugiau nei 60, 7 versija, atsiminkite su procesoriumi su dvigubai daugiau branduolių ir geresne grafika.

Be abejo, kelyje buvo informacijos apie bandymų temperatūros sąlygas, ekraną ir kiekvienos įrangos temperatūrą, labai svarbu vertinant suvartojimą.

Bet kokiu atveju bent jau AMD suderina „Intel“ nešiojamojo kompiuterio su dvigubai galingesniu procesoriumi suvartojimą. Tai nėra klausimas, ar esate AMD, ar „Intel“ gerbėjas, nes rezultatai ten tiesiog aiškūs. Turime palyginti šią informaciją tik tada, kai turime prieigą prie šios naujos kartos analizei.

„Mydrivers“ šriftas