„Amd ryzen 5 2600x“ palyginti su pagrindiniu „i7 8700k“ žaidimuose ir programose

Tęsiame palyginimus tarp naujausių AMD ir „Intel“ procesorių, šį kartą pristatome „ AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K“ demonstraciją, kuri ypač įdomi tuo, kad yra du modeliai su tuo pačiu branduolių skaičiumi ir apdorojimo gijomis, taigi visi skirtumai atsiras dėl kiekvienos architektūros pranašumų.

„AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K“ techninės savybės

Kaip jau minėjome, mes susiduriame su dviem procesoriais, turinčiais tą patį branduolių skaičių ir vykdymo gijas, būtent, jie yra šeši fiziniai branduoliai ir dvylika perdirbimo gijų. „ AMD Ryzen 5 2600X“ atveju šerdys veikia dažniais nuo 3, 6 GHz iki 4, 2 GHz, o „ Intel Core i7 8700K “ šiuo atžvilgiu turi pranašumą, nes pasiekia dažnius nuo 3, 7 GHz iki 4, 7 GHz. Abu modeliai turi 95 W TDP, o L3 talpyklos talpa - 16 MB AMD lustui ir 9 MB „Intel“ lustui.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų pranešimą apie geriausius procesorius rinkoje

Be to, kas išdėstyta aukščiau, „Coffee Lake“ architektūra siūlo mažesnį latentiškumą tarp savo vidinių elementų ir atminties posistemio, o tai turėtų būti naudinga programoms, susijusioms su latencija, pavyzdžiui, vaizdo žaidimais. Abiejų procesorių multiplikatorius yra atrakintas, kad būtų galima pereiti, todėl galime dar labiau pagerinti jų našumą.

„AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K“ žaidimų testai

Pirmiausia žiūrime į abiejų procesorių našumą žaidimuose, kurie sudaro mūsų bandomąją bateriją, kaip visada, mes panaudojome 1080p, 2K ir 4K skiriamąją gebą, kad turėtume kuo realistiškesnį vaizdą apie tai, ką abu lustai sugeba.. Nedelsdami paliekame lenteles, kuriose kaupiami gauti rezultatai.

TESTAVIMO ŽAIDIMAI 1080P („GeForce GTX 1080Ti“)
	Tomb Raiderio kilimas	„Far Cry 5“	4 DOMIS	Finalas XV	DEUS EX: Žmonija
„Ryzen 5 2600X“	146	106	115	126	112
„Core i7 8700K“	154	122	151	138	113

ŽAIDIMŲ BANDYMAI 1440P („GeForce GTX 1080Ti“)
	Tomb Raiderio kilimas	„Far Cry 5“	4 DOMIS	Finalas XV	DEUS EX: Žmonija
„Ryzen 5 2600X“	129	87	111	97	87
„Core i7 8700K“	132	103	137	100	90

TESTAVIMO ŽAIDIMAI 2160P („GeForce GTX 1080Ti“)
	Tomb Raiderio kilimas	„Far Cry 5“	4 DOMIS	Finalas XV	DEUS EX: Žmonija
„Ryzen 5 2600X“	77	56	79	53	48
„Core i7 8700K“	79	56	79	53	48

„AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K“ programos testavimas

Dabar mes kreipiamės norėdami pamatyti abiejų procesorių našumą labai reikliose programose, kurie gali išnaudoti daugybę branduolių ir perdirbimo gijų. Taip pat išmatuojome abiejų procesorių sunaudojamą energiją, kuri atitinka visą įrangą.

BANDYMŲ PARAIŠKA
	AIDA 64 SKAITYMAS	AIDA 64 RAŠYMAS	CINEBENCH R15	3D ŽENKLO UGDYMO STRIKAS	3D ŽENKLO LAIKAS Šnipas	VRMARK	PC ŽENKLAS 8	APKROVOS VARTOJIMAS (W)
„Ryzen 5 2600X“	50013	47542	1362 m	18374 m	6239	9842	3965	175
„Core i7 8700K“	51131	51882	1430 m	22400	7566	11153	4547	163

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie palyginamąjį „AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K“ žaidimuose ir programose

„ Intel “ architektūra visuomet gyrėsi, kad yra veiksmingesnė vaizdo žaidimuose nei AMD architektūra. Tai įvyksta dėl jo sugebėjimo pasiekti aukštesnius veikimo dažnius ir mažesnių skirtingų vidinių elementų, tokių kaip branduolius, talpyklą ir prieigą prie RAM atminties. Mūsų bandymai tai patvirtino, suteikdami įdomų pranašumą „Core i7 8700K“, ypač „Doom“ atveju. Šis skirtumas mažėja, kai skiriamoji geba didėja šiek tiek logiškai, nes kliūtis, tai yra, ribojantis našumo komponentas, tampa GPU.

Mes palikome žaidimus ir susikoncentravome su reikliausiomis programomis kartu su procesoriumi, tokiu atveju matome, kad „Core i7 8700K“ taip pat yra galingesnis, kas leidžia suprasti, kad tai yra didesnio našumo procesorius, šiek tiek logiška, kad jo dažnis yra didesnis našumas ir tas pats branduolių skaičius. „Intel“ įdėjo baterijas ir padarė didelį šuolį šiuo atžvilgiu, palyginti su ankstesnės kartos „Core i7 7700K“, kuris buvo geresnis nei „Ryzen 5“ žaidimuose, bet prastesnis labai reikliose programose su procesoriumi, Keturi nuo šešių branduolių buvo sėkmingi „Intel“, kuris visuose procesoriuose viršija AMD „Ryzen 5“.

Galutinę išvadą galime pasakyti, kad „Core i7 8700K“ yra geresnis procesorius, nors tai nereiškia, kad „Ryzen 5 2600X“ yra blogas, nes skirtumas tarp dviejų yra gana mažas, išskyrus pavienį žaidimų atvejį. „Intel“ procesoriaus apytikslė kaina yra 320 eurų, o „AMD“ procesorių galima rasti apie 230 eurų, todėl santykis tarp kainos ir našumo yra geresnis „AMD“ atveju.

Abu procesoriai yra puikus pasirinkimas. Kurį iš jų pasirinktumėte?