Perdirbėjai

„Amd ryzen 7 1800x“ rodo jų slaptažodžių balą

Turinys:

Anonim

Savaitgalį „PassMark“ duomenų bazėje pasirodė patikrintas „ AMD Ryzen 7 1800X “ įrašas. Aptariama sistema buvo pateikta „PerformanceTest 9.0“, kad mums būtų suprantamas jos potencialas.

Rezultatai buvo surinkti ir palyginti su pagrindiniais naujojo AMD procesoriaus rinkoje esančiais konkurentais, mes kalbame apie „ Core i7 6900K“, „i7 5960X“, „i7 6800K“, „i7 7700K“ ir „AMD FX 8350“. Procesoriai dirbo su dideliu greičiu ir iš viso 16 GB operatyviosios atminties kartu su „Windows 10“ operacine sistema, išskyrus „i7 5960X“ ir „FX 8350“, kurios, kaip žinoma, veikia atitinkamai su „Windows 8.1“ ir „Windows 8“.

„AMD Ryzen 7 1800X“ vienos gijos našumas

Pirmiausia turime „ PassMark PerformanceTest 9.0“ vieno branduolio testą, kuriame visi procesoriai veikia vienu branduoliu ir maksimaliu turbo dažniu. Žemiau pateikiami dažniai, kuriais dirbo kiekvienas procesorius:

R7 1800X: @ 4, 1 GHz (su XFR)

„i7 7700K“: @ 4.5GHz

„i7 6900K“: 4, 0 GHz (su „Turbo Core 3.0“)

„i7 6800K“: 3, 8 GHz (su „Turbo Core 3.0“)

„i7 5960X“: @ 3, 5 GHz

FX 8350: 4, 2 GHz

Core i7-7700K“ naudoja savo įspūdingą „turbo“ dažnį, kad būtų greičiausias šio bandymo procesorius, gavęs 2343 taškus. Kitas yra „ Ryzen 7 1800X“, galintis pasiekti 2129 taškus, taigi jis taip ir nepasilieka. toli. Jau už nugaros turime „Core i7-6900K“ ir „Core i7-5960X“ ir visko gale matome „FX 8350“, rodantį kuklų „Piledriver“ branduolių, kurie rinkoje buvo jau 5 metus, našumą, viskas pasakyta.

Šis rezultatas rodo didžiulį šuolį į priekį, kurį „AMD Zen“ padarė našumo srityje. Iš mikroarchitektūros, kuri neturėjo nieko bendro su vienu laidu, į tokią, kuri gana gerai išlaiko tipą prieš procesorių, veikiantį 400 MHz dažniu. greičiau.

„AMD Ryzen 7 1800X“ kelių gijų našumas

Žemiau mes turime iš viso 8 kelių gijų testus, „ Ryzen 7 1800X“ sugebėjo būti greičiausias 6 iš jų, jis buvo įveiktas tik apskaičiuojant pirminius skaičius ir sintetinį fizikos testą. Abiejuose bandymuose „Ryzen 1800X“ buvo praleistas pakankamai atsargiai, kad galutiniame rezultate jis būtų už „Core i7-6900K“.

Šiuos du prastus rezultatus gali lemti tai, kad trūksta naujos AMD mikroarchitektūros bandymų optimizavimo - problema, kurią vėliau galima išspręsti išleidus pleistrą ir kuri gali visiškai pakeisti galutinį rezultatą.

Šaltinis: wccftech

Perdirbėjai

Pasirinkta redaktorius

Back to top button