Amd sriegiuotuvas 2990wx vs vidinis i9 7980xe

„Tom's Hardware“ portalas išbandė du svarbiausius vartotojų procesorius už 2 000 eurų: naująjį „ AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-core“ ir „ Intel Core i9 7980XE 18-core“. Tai yra galingiausios „Intel“ ir „AMD“ parinktys. Šiandien, remdamiesi jo našumo bandymais, parodysime jums šių dviejų procesorių palyginimą.

Turinio rodyklė

Specifikacijų palyginimas

Pradėsime nuo abiejų gamintojų paskelbtų specifikacijų palyginamosios lentelės. Galite juos rasti „Intel ARK“ ir „AMD“ svetainėse. Kita gera svetainė norint patikrinti jos specifikacijas yra „WikiChip“.

	„Intel Core i9 7980XE“	„AMD Ryzen“ sriegių sraigtasparnis 2990WX
Šerdys	18	32
Siūlai	36	64
Bazinis dažnis	2, 6GHz	3GHz
Turbo dažnis	4, 2 GHz (4, 4 GHz „Turbo Boost 3“)	4, 2GHz
L3 talpykla	24, 75 MB	64 MB
TDP	165W	250W
Maksimali RAM	128 GB	1 TB
Atminties kanalai	4	4
ECC palaikymas	Ne	Taip
Maksimalus LANES PCIe	44	60
Gamybos procesas	14nm + „Intel“	12 nm (14 nm +) visuotinės liejyklos

Platforma

Norėdami palaikyti 250W „Threadripper 2990WX“, mes rekomenduojame arba vieną iš naujų MSI arba „Gigabyte“ plokščių, arba pridėti jų siūlomą aušinimo rinkinį prie „ASUS ROG“ plokštės (daugiau informacijos rasite šiame straipsnyje).

Mes radome tik „ MSI MEG X399 Creation“ kainas, apie 490 eurų, o „ X299“ plokštelės svyruoja nuo 210 iki 650 eurų.

Platformos lygiu turime pripažinti, kad AMD randa didelį pranašumą ir tai yra jo ECC RAM atminties palaikymas, kuris „Intel“ yra pritaikytas „Xeon“ procesorių asortimentui, kurio kainos yra žymiai didesnės. Kai kurie profesionalių vartotojų tipai į tai žiūri rimtai ir mano, kad ECC atmintis yra būtina norint atlikti savo darbą, ypač jei jie ketina atlikti svarbias operacijas valandas, be pertraukų. Mes nežinome, kaip gerai ECC diegimas veikia „Threadripper 2“, tačiau, būdama viena iš funkcijų, AMD suteikia daugiau viešumo, tikėkimės, kad ji veikia gerai. Jei nežinote, iš ko susideda ECC, galite perskaityti šį straipsnį.

Kitas papildomas „Threadripper“ procesorių patobulinimas yra PCIe eilučių skaičius, šiuo atveju - 60, o 7980XE galės naudoti tik 44. Abiem atvejais jų yra daug.

Šaldymas

Kalbant apie aušinimą, du pagrindiniai skirtumai tarp „Threadripper 2“ ir „Skylake-X“ yra tai, kad AMD naudoja indžio lydmetalį, kad sujungtų štampą (šiuo atveju štampą), ir procesoriaus IHS, kuris suteikia rezultatų Puiki šiluminė „Intel“ naudoja abejotinos kokybės šiluminę pastą. Štai kodėl daugelis „Intel“ procesorių vartotojų, norintys ypač greitai pergudrauti laiką, atlieka sudėtingą „atidavimo“ procesą, kai išgauna IHS ir prastos kokybės šiluminę pastą keičia į skystą metalo junginį.

Jei nežinote, ką mes turime omenyje lydmetaliu / terminiu pasta tarp štampo ir IHS, tai nėra tas pats, kas tarp CPU ir radiatoriaus, kur visada naudojama šiluminė pasta ir tai kažkas, ką daro vartotojas.

IHS yra „matoma“ procesoriaus dalis, o viduje yra die, kuriame atsitinka visa magija. Metalinė plokštė, kurią matome procesoriuje, yra gabalas, kuris keičiasi šiluma, o tarp šio gabalo ir štampo, kuriame yra tranzistoriai, yra šilumai laidi medžiaga. „AMD Ryzen“, litavimas. Šiuo metu „Intel“, šiluminė pasta. Suvirinimas yra daug geresnis.

Tačiau pridėjus 2990WX šerdį, jo TDP padidėja iki 250 W, o 7980XE išlieka 165W. „TDP“ iš „Intel“ ir „AMD“ nėra šimtu procentų palyginamas, tačiau tai gerai, kaip rekomendacija. Kalbant apie tašką, abiems procesoriams patartina naudoti geros kokybės skystą aušinimą. „Intel“ tai rekomenduoja, o AMD mano, kad pakanka geros radiatoriaus. Mes parodysime jums keletą geriausių „Intel“ ir „AMD“ variantų, ir šiuo atveju mes atskyrėme, nes didelis „Threadripper“ procesoriaus dydis verčia nusipirkti specifinį aušinimą su pagrindu, kuris jį visiškai uždengia.

„Intel 7980XE“ radiatoriaus radiatorius

Čia nereikia pateikti specialių nurodymų, susijusių su baze, tik suderinamumas su lizdu 2066. Taigi, yra begalinis pasirinkimas variantų ir nėra visiškai sąžininga apsiriboti keliais, tačiau mes vis tiek pateikiame dvi gana populiarias rekomendacijas.

būk tylus! „Dark Rock Pro 4“, procesorius, 1, juoda Medžiaga: varis; Baigta medžiaga: aliuminis; Paramos rūšis: Skysčio dinaminis guolis (FDB) 83, 27 EUR

Jei norite, kad skraidytumėte oru (šiems procesoriams mes rekomenduojame skystį), būkite tylūs! „Dark Rock Pro 4“ yra palyginti prašmatnus ir labai galingas sprendimas.

„Corsair Hydro Series H115i Pro“ - skystas procesoriaus aušintuvas, 280 mm radiatorius, dvigubi ML serijos 140 mm PWM ventiliatoriai, RGB apšvietimas, palaiko „Intel 115x / 2066“ ir „AMD AM4“, juoda EUR 147, 06

Kalbant apie aušinimą skysčiu, gera nuoroda yra „Corsair H115i Pro“, nes už priimtiną kainą, be 5 metų garantijos, jis siūlo puikią aušinimo galią ir tinkamą garsą.

„AMD 2990WX“ radiatoriaus radiatorius

Kaip sprendimas oro transportu, mūsų rekomendacija yra „Noctua NH-U14S“, kurio apžvalgą turime. Turėtumėte nepamiršti, kad „Noctua“ rekomenduoja įdiegti antrą ventiliatorių, kuris atvėsintų 2990WX , kad būtų didesnė marža su „Turbo Boost“, nors jis ir yra. Paliekame jums nuorodas abiem:

Nerasta jokių produktų.

Kalbant apie aušinimą skysčiu, atrodo, kad „Enermax“ vienintelis išdrįso pasigaminti tokį pagrindą, kuris uždengia 100% „Threadripper“, taigi tokia yra mūsų rekomendacija, „ Liqtech TR4 360“.

Jei esate dideli AMD gerbėjai, jums gali patikti „ Wraith Ripper“ ?

Našumo testai: produktyvumo ir sintetiniai testai

Mes palyginsime „Tom's Hardware“ pateiktus duomenis apie jo atlikimo testus 4 skirtingose ​​produktyvumo programose, kuriuos galite išplėsti į kitus procesorius iš šaltinio. Šiuo atveju palyginsime 3 variantus: „Threadripper 2990WX“ su „Precision Boost Overdrive“, „Threadripper 2990WX“ sandėlyje ir „i9-7980XE“.

PBO yra parinktis, kuri atlieka automatinį procesoriaus laikrodio viršijimą, atsižvelgiant į naudojamo šaldymo sistemos teikiamą atsargą. T. y., Jei yra galimybė padidinti laikrodžio dažnį, jis padidės. Tai atsispindi Tomo aparatūros bandymuose atskirai.

Daugiau yra geriau, nebent pažymėta žvaigždute	„Cinebench R15 Multicore“	„7Zip“ daugiagyslių glaudinimas	„7Zip“ daugiagyslių dekompresija	„PCMark 8“: „Adobe Creative Cloud“
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Daugiau yra geriau, nebent pažymėta žvaigždute	„POV-RAY“ viengyslis *	„Cinebench R15“ viengyslis	„POV-RAY“ daugiagyslis *	„WebXPRT 2015“ (HTML ir „Javascript“)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192 m	39	648

Ir mes tęsiame:

Daugiau yra geriau, nebent pažymėta žvaigždute	„Kraken Javascript Benchmark“	Rankinis stabdis x264 *	„Render“ spindulių sekimas („Corona 1.3“) *	Rankinis stabdis x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484 m
TR 2990WX	888	170	39	1534 metai
i9-7980XE	843	192 m	54	1147 metai

Daugiau yra geriau, nebent pažymėta žvaigždute	Ir „Cruncher“ viena gija *	Ir „Cruncher“ kelių gijų *	„MotionMark 1.0“ naršyklės stendas	Blenderis
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55 val
i9-7980XE	355	42	337	21.23

„Tom's Hardware“ portalas nurodo, kad procesoriaus „Threadripper“ turi tam tikrų problemų, susijusių su tam tikrais darbo krūviais, kuriuose naudojamos AVX instrukcijos, pvz., Suspaudimo arba „Handbrake“ (x265), kai šerdies mastelis nėra toks didelis, kaip „Intel Core i9-7980XE e“ atveju. net iš savo brolio, „Threadripper 2950WX“, kurio kaina perpus mažesnė nei 7980XE, „Intel“ suteikė pergalę šiose specifinėse programose, specialiai paminėdamas 2950X, kurio šiame palyginime nėra.

Kituose darbo krūviuose, kuriuose teisingai pasinaudojama branduolių pranašumais, pavyzdžiui, atliekant „Cinebench“ testus (pateiktus „Cinema 4D“), 2990WX išsiskiria puikumu. Kitoms programoms, kurios nenaudoja daugybės gijų, pavyzdžiui, „Adobe Creative Cloud Suite“, „Intel“ siūlo pranašumą, nors tame konkrečiame bandyme skirtumas yra minimalus. Atliekant sintetinius testus, kai naudojamas vienas siūlas, „Intel“ pranašumas paprastai yra aiškesnis.

„Threadripper 2990WX vs i9 7980XE“ žaidimų našumas

Pažvelkime į tai, kaip šie du procesoriai vykdo 8 gana įvairius ir svarbius žaidimus. Taip pat atsižvelgiame ir į matavimus, suaktyvintus „Precision Boost Overdrive“.

Vidutinis FPS / 99-asis procentilis	Civilizacija VI	„Warhammer 40K“	GTA V	„Hitmanas“ (2016 m.)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118, 1 / 76, 6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83, 1 / 59, 2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108, 1 / 75, 7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

Vidutinis FPS / 99-asis procentilis	Projektiniai automobiliai 2	AotS: eskalacija	„Far Cry 5“	Vidurinė žemė: karo šešėlis
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

„I9“ čia yra aiškus nugalėtojas, nors „Precision Boost Overdrive“ buvo naudingas atliekant šiuos bandymus, todėl vartotojai, turintys pažangių sprendimų, tokių kaip išskirtiniai „TR4“ skysčių aušintuvai, rezultatus, matė daug daugiau. Reikia atsiminti, kad nė vienas iš šių dviejų procesorių nėra ypač tinkamas žaidimams, nes labai tikėtina, kad tiek „Socket 1151“, tiek „AM4“ siūlo geresnį kainos ir našumo santykį, o daugeliu atvejų (ypač 1151) - geresnį našumą nei abu procesoriai.

Taigi, jei iš pradžių jūsų pagrindinis tikslas yra žaisti, galima sakyti, kad svarbiau įsigyti „normalų“ vietinio diapazono procesorių, pavyzdžiui, „Ryzen 7 2700X“ ar būsimą „Intel Core i9-9900K“. Pastaroji tikriausiai jums pasiūlys (rašant tai dar nebuvo išleista) žiaurų žaidimų pasirodymą dėl aukštų dažnių, netrukdydama atlikti užduotis, kurioms reikalinga didžiulė daugiagyslė galia, pavyzdžiui, transliacija. Jūs galite investuoti perteklių į geresnę grafikos plokštę, daugiau RAM, balansinį aušinimą / dėžę / šaltinį, geresnius periferinius įrenginius ir kt.

Bet kokiu atveju, jei vertinate šių dviejų procesorių įsigijimą, tikrai todėl, kad našumas jums yra ypač svarbus. Taigi, mūsų rekomendacija yra, kad jūs suteiktumėte daug daugiau reikšmės ankstesniems bandymams, o ne žaidimams - abu procesoriai yra naudojami tam, kad atliktų keletą žaidimų.

Kainos ir kokybės santykis, galutiniai žodžiai ir išvada

Šiame palyginime nėra aiškaus nugalėtojo, nes tiek „Intel Core i9 7980XE“, tiek „AMD Ryzen Threadripper 2990WX“ siūlo puikų našumą su tam tikrais privalumais ir trūkumais. Šiuo atžvilgiu sprendimą turi priimti pats vartotojas, atsižvelgdamas į tai, kuris variantas geriausiai atitinka jo poreikius ir programas, kurias jis naudos.

Mes rekomenduojame perskaityti geriausius procesorius rinkoje

Ko gero, didžiausias „Threadripper“ platformos pranašumas yra ECC, kuris kai kuriems vartotojams yra šiek tiek nesvarbus, nes jie naudos įprastas DDR4 atmintines, tačiau kitiems jis gali panaikinti pusiausvyrą. „Intel“ atveju, nors jame yra daug mažiau branduolių, daugelis vartotojų pagrįstų didelę savo produktyvumo dalį programomis, naudojančiomis keletą ar net vieną giją, tokiu atveju „Intel“ yra pergalė. Tačiau tai taip pat verčia mus paklausti savęs, ar procesorius tikrai taip pat vertas to, jei ketiname naudoti užduotis, kuriose naudojami keli branduoliai, nes, nors mes naudojame visas procesoriaus programas, tokias kaip 8 branduolių i9-9900K ir 16 siūlų mažėja, ir jie pasiūlys puikų vieno branduolio našumą su garbingu daugiagysliu už daug mažesnę kainą. Galiausiai tai yra prioritetų klausimas.

Tomo aparatinės įrangos šriftas