Palyginimas amd ryzen 5 2400g ir ryzen 3 2200g vs kavos ežeras + gt1030

Atėjus naujiesiems „AMD Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ procesoriams, pradinio lygio vaizdo plokštės yra labiau tikrinamos nei bet kada. To pavyzdys yra „GeForce GT1030“, kuris nuo pat pradžių buvo skelbiamas kaip labai paprastas pasirinkimas ir skirtas tik nereikalingiems žaidėjams. Ar „Vega“ lustas, integruotas į „AMD Raven Ridge“ procesorius, kovos su jumis šia kortele? „Ryzen 5 2400G“ ir „Ryzen 3 2200G“ prieš „Coffee Lake + GT1030“

„Ryzen 5 2400G“ ir „Ryzen 3 2200G“ pradinio lygio vaizdo plokštėse tampa beprasmis

„ GeForce GT1030“ yra pagrįstas „ Pascal GP107“ šerdimi, kurią sudaro 384 „CUDA“ šerdys, veikiančios maksimaliu 1468 MHz dažniu. Prie šio branduolio pridedama 2 GB GDDR5 atminties su 64 bitų sąsaja ir 48 GB / s pralaidumu. Kaip matome, tai labai kuklios specifikacijos, kurios toli gražu nėra galingiausios šių dienų vaizdo plokštės.

„AMD Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ dalis turime atitinkamai „ Vega 8“ ir „Vega 11“ grafikos lustą. Šis skaičius nurodo kiekvieno iš jų apskaičiuotus vienetus, taigi jie iš viso sudaro 512 ir 720 srauto procesorių atitinkamai 1100 MHz ir 1250 MHz greičiu. Šie grafikos procesoriai aprūpinti dvigubos kanalo DDR4 atminties konfigūracija , kurios pralaidumas pasiekiamas labai panašiai kaip „ Nvidia GT1030“.

„AMD Ryzen 3 2200G“ ir „AMD Ryzen 5 2400G“ apžvalga ispanų kalba (visa apžvalga)

„ GeForce GT1030“ lydėjo „Intel Core i3 8100“ ir „Core i5 8400“ procesoriai, kainuojantys 196 ir 268 USD, prie kurių dar reikia pridėti „Nvidia“ vaizdo plokštės kainą - maždaug 80 USD. „ Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ procesorių oficialios kainos yra 99 USD ir 169 USD, todėl jos yra daug pigesnis pasirinkimas nei „Intel + Nvidia“ derinys.

„AMD“ pateikė „Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“, palyginti su šiais deriniais „Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030“ ir „Core i5 8400 + GeForce GT1030“, kad pamatytumėte našumo skirtumus. Testavimui su naujaisiais APU buvo naudojami dvigubo kanalo DDR4 3200 MHz atmintis. Šioje lentelėje pateikiami gauti rezultatai:

Kaip matome, abiejų platformų našumas yra labai panašus. AMD APU ypač laimi „Rocket League“, o „Intel + Nvidia“ derinys ypač pergalingas DOTA 2 ir „Skyrim“ - dviejuose gana nuo CPU priklausomuose žaidimuose, kuriuose „Intel“ procesoriai suteikia papildomų premijų.

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie „Ryzen 5 2400G“ ir „Ryzen 3 2200G“ prieš „Coffee Lake + GT1030“

Su „Raven Ridge Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ procesoriais AMD pavyko sukurti unikalų sprendimą, kurio dėka pradinio lygio vaizdo plokštės pirkimas tampa mažiau reikšmingas nei bet kada. Pirmą kartą matome, kad procesoriuje integruotas GPU sugeba atsistoti iki pradinio lygio dedikuotų vaizdo plokštių. Pagirtina tai, kad AMD procesoriaus kaina yra daug mažesnė nei „GeForce GT1030“ derinio kartu su „Intel“ procesoriumi.

REKOMENDUOJAME JUMS „Rock“ paskelbti apie savo naujas „Coffee Lake“ pagrindines plokštes

Jei matysime visas išlaidas, GT1030 su „Core i3 8100“ mums pasirodys už maždaug 280 dolerių, kita vertus, GT1030 derinys su „Core i5 8400“ gali lengvai siekti 340 dolerių. „ Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ procesorių atitinkamos kainos yra 99 USD ir 169 USD, tai yra mažiau nei pusė to, ką išleidžiame „Intel + Nvidia“ deriniui.

Tuo be jokios abejonės galima patvirtinti, kad „ Ryzen 3 2200G“ ir „Ryzen 5 2400G“ siūlo išskirtinę kainos ir efektyvumo pusiausvyrą, nes už labai mažą kainą jie leis mums patogiai žaisti 720 pp, kai kuriais atvejais galime pasiekti net 60 FPS normą. žaidimai, jei sumažinsime grafinių detalių lygį. Mažiau reikalaujančiuose žaidimuose mes netgi galėsime žaisti 1080p - to, kas neseniai buvo neįsivaizduojama naudojant 99 USD vertės procesorių ir be tam skirtos grafikos plokštės.

„ Ryzen 5 2400G“ žengia dar toliau, nes tai yra keturių branduolių ir aštuonių laidų procesorius, kuris be problemų gali valdyti labai galingą vaizdo plokštę, tokią kaip „Radeon RX 580“ ar „GeForce GTX 1060“, todėl ši lustas pagrįsta sistema turi labai geras potencialas ateityje plėstis.