Palyginimas: „apple tv“ vs „chromecast“
„Apple TV“ ar „Chromecast“? Pasirink santaupas ar pilniausią paslaugą? Ar mes aistringai žiūrime į obuolių namą, ar tikrai turime įvairių prekių ženklų elektroninius prietaisus (suprantame išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius, kompiuterius…)? Šiandienos straipsnio užduotis yra atsakyti į šiuos ir daugelį kitų klausimų, kurie gali būti kabinami aplink bet kurio vartotojo, galvojančio nugramzdinti vieną iš šių įrenginių, galvos net net nežinant, kurį pasirinkti. Mes pradedame:
Pradedantiesiems galėtume kalbėti apie akivaizdžiausias: „Chromecast“ neturi nuotolinio valdymo pulto, o „Apple TV“ tai daro. Šis faktas, kuris gali atrodyti kaip „Perogrullo“, rodo mums, kad šie du produktai nėra tas pats ir nėra skirti to paties tipo vartotojams. Iš „Chromecast“ turime pasakyti, kad jis veikia kaip tarpininkas tarp „Android“ įrenginio ir televizoriaus, prie kurio jis yra prijungtas per HDMI prievadą. Savo ruožtu „Apple TV“ nėra tiesiogiai prijungtas prie mūsų ekrano, be to, turi savo turinį kartu su „AirPlay“ funkcija („ChromeBook“ alter ego).
Vienas iš „Chromecast“ pranašumų yra tas, kad jį galima naudoti praktiškai su bet kokiu įrenginiu, suderinamu su „Android“ ar „Chrome“, tuo tarpu „AirPlay“ funkcijos yra sumažintos iki „iPad“, „iPhone“ ir „Mac“, kitaip tariant: skirtingiems „Apple“ šeimos nariams.
Suderinamumas
Šie du įrenginiai buvo specialiai sukurti televizoriams, kurie nėra išmanieji televizoriai, nes jei taip, mes galime rasti daugybę funkcijų, kurias siūlo šie „įtaisai“, jau įtraukti į televizorių.
Kaip „Apple TV“ pranašumą galime komentuoti, kad užtenka vien tik savęs, kad galėtume pasiūlyti mums paslaugą, tai yra, jis rodo mums turinį iš savo programų, nereikalaujant jokio kito išorinio įrenginio, o „Chromecast“ jis tiekiamas iš kitų terminalų, nes, kaip jau minėjome, pats negali perduoti turinio, bet veikia kaip „tiltas“ tarp mūsų televizoriaus ir kito įrenginio, pavyzdžiui, išmaniojo telefono ar planšetinio kompiuterio, kurie turi tą informaciją (arba geriau minėtos programos), kurias matome ekrane. Už Ispanijos ribų „Apple TV“ taip pat populiarėja dėl savo sutarčių su „Netflix“ ir „Hulu“.
Srautas
„Apple TV“ taip pat vaidina pranašumą, kad per „Setbox“ gali pasiekti mūsų kompiuterio kietąjį diską. „ITunes“ suaktyvinę „Dalytis namuose“ funkciją, per savo televizorių galėsime pasiekti visus „Apple“ daugialypės terpės tvarkyklės muzikos ir vaizdo failus (net „Windows“); tuo tarpu „Chromecast“ atveju atsitinka visiškai priešingai: iš savo televizoriaus nėra galimybės pasiekti kompiuterio bibliotekos, todėl informacija turi būti paleista iš kompiuterio į „Chromecast“, kuri ją perduos per ekraną.
Kita vertus, beveik bet kuri „Apple“ programa „MacOS“ ir „iOS“ suteikia galimybę siųsti srautiniam turiniui turinį į „Apple TV“. Tai neįvyksta su „Chromecast“, o tai pagrindžia, kad „Google“ reikalavo tiek daug SDK, kuris paleistas tuo pačiu metu kaip ir prietaisas.
Žąsys, kurios šiuo atžvilgiu deda „Google“ auksinius kiaušinius, yra „Chrome“ naršyklė, leidžianti bet kokį jūsų daugialypės terpės turinį transliuoti per „Chromecast“, padarant jį vizualiai universalų. Savo ruožtu „Apple TV“ ne tik leidžia „iOS“ ir „MacOS“ vartotojams matyti jų naršymą per televizorių, bet ir jie gali visiškai atspindėti tai, ką rodo jų ekranas, nors ne visi „Apple“ produktai tai gali padaryti, pvz., „iPhone 4“ ar „iMac 2010“.
Kaina
Skirtumas labai akivaizdus: „Chromecast“ mums kainuoja 35 eurus ir mes galime tai padaryti naudodami „Apple TV“ už 112.
Išvada
Galime baigti sakydami, kad iš „Professional Review“ mes manome, kad abu prietaisai yra atmetami nuo bet kokios konkurencijos, tai yra, užuot turėję nuostolingą susidūrimą rinkoje, jie bus papildomi, nes pasirodo, kad tai yra du skirtingi produktai, kuriais siekiama užpildyti spragas. galėtume pasakyti abipusiai; o jei ne, pažvelkime į lentelę, kurią paliekame žemiau:
Programos | „Apple tv“ | „Chromecast“ |
„YouTube“ | Taip | Taip |
„Hulu plus“ | Taip | Ne |
Pandora | Taip | Netrukus |
Rdio | Taip | Ne |
„Netflix“ | Taip | Taip |
„HBO Go“ | Taip | Ne |
Spotify | Taip | Ne |
HD atkūrimas | 1080p | 1080p |
Srautas | Įrenginys prie įrenginio | Debesis |
Veidrodinis | Taip | Tik „Chrome“ |
Dviejų ekranų žaidimai | Taip | Ne |
Trečiosios šalies API | Taip | Taip |
Sertifikuota trečiosios šalies aparatinė įranga | Taip | Ne |
Operacinės sistemos | ||
„Windows“ | Ne | Taip |
OS X | Taip | Taip |
„Android“ | Ne | Taip |
„iOS“ | Taip | Taip |
„Chrome“ | Ne | Taip |
„Windows Phone 8“ | Ne | Ne |
Aparatinės įrangos nuotolinis valdymas | Taip | Ne |
Palyginimas: asus miracast vs google chromecast
„Asus Miracast“ ir „Google Chromecast“ palyginimas: techninės charakteristikos, prieinamumas ir kaina.
„Apple“ veikia tokiu kaip „chromecast“ raktu
„Apple“ dirba tokiame laide, kaip „Chromecast“. Sužinokite daugiau apie „Apple“ planus išleisti šį „Dongle“ į rinką.
„Apple“ muzika bus suderinama su „chromecast“
„Apple Music“ bus suderinama su „Chromecast“. Sužinokite daugiau apie programos suderinamumą su šia platforma.