„Corsair cv550“ apžvalga ispanų kalba (visa analizė)

„Corsair“ maitinimo šaltinių katalogas yra vienas iš pačių įvairiausių rinkoje: modelių kaina nuo 40 eurų kainuoja „VS450“, iki 450 eurų - „AX1600i“, apimanti praktiškai visus galimus rinkos segmentus. Šiandien mes turėsime savo rankose naujausią pigių prekių pristatymą - „ Corsair CV550“.

Šis CV diapazonas yra tarp VS (80 Plus White už mažą kainą) ir CX (80 Plus Bronze už šiek tiek didesnę kainą) ir galėtų būti laikomas VS evoliucija, kad pasiektų bronzos efektyvumo lygį.

Dėkojame „ Corsair“, kad patikėjo mumis šio produkto analizei.

„Corsair CV550“ techninės specifikacijos

Išorinė analizė

Mes pradedame, kaip visada, panaikindami šrifto žymėjimą.

Gale jau yra pateikta išsamesnė informacija apie svarbiausias PSU savybes, pavyzdžiui, 3 metų garantijos laikotarpis, kuris gali būti šiek tiek trumpas, tačiau tikimasi iš prieinamo šaltinio.

Vidinė dėžutės apsauga yra, kaip galite tikėtis, prasta, tačiau jos nėra. Mes labiau norime sumažinti pakuočių kainą, nei, pavyzdžiui, elektros sauga. Atminkite, kad prie šaltinio pridedamas ir maitinimo kabelis bei varžtai. Kiti prekės ženklai pasirenka pašalinti juos iš labiausiai prieinamų šaltinių.

Dabar mes kreipiamės norėdami pašalinti šaltinį iš dėžės. Pirmas dalykas, kuris stebina, neabejotinai yra jo ypač kompaktiškas dizainas , kurio ilgis yra tik 12, 5 centimetro. Tai bus ypač naudinga agregatuose, kuriuose yra kompaktiškos dėžutės arba kurie palieka mažai tarpų kabelių organizavimui.

Tai, kas taip pat daug rodo iš pirmo žvilgsnio, yra ne modulinis „ Corsair CV550“ dizainas, tai yra daugiau nei suprantama mažiau nei 50 eurų kainuojančiame PSU, atsižvelgiant į tai, kad daugumą modulinių modelių, kuriuos galite rasti šiuose Kainos yra labai žemos kokybės ir kartais net klaidingos. Jei norite įsigilinti į šią temą, peržiūrėkite mūsų straipsnį apie modulinius šriftus.

Fontano priekyje yra smalsus reljefinis „Corsair“ logotipas - kažkas, kas stipriai riboja jo oro srautą. Mes nesuprantame, kodėl jie taip elgiasi, bet tai taip pat nėra kažkas, kas turi miegoti;). Pažvelkime atidžiau į „ Corsair CV550“ laidų valdymą.

Kabelių valdymas

Laidų tinklelis yra tinklelis, tačiau skirtingai nuo to, ką esame įpratę matyti aukštesnių nuotolių šaltiniuose, viela po tinkleliu yra spalvota - tai akivaizdžiai pašalina estetikos taškus iš PSU.

Įdomu tai, kad visose „Corsair CV“ versijose yra lygiai toks pats laidų skaičius. Dėl to būtų sunku rekomenduoti bet kurį modelį, kuris nebuvo pats pigiausias (450W), atsižvelgiant į tai, kad jis yra orientuotas į prieinamą įrangą ir kad trys galimos versijos naudoja tą pačią vidinę platformą (todėl yra labai panašios) viduje).

Jungčių kiekis ir pasiskirstymas yra toks, kokio tikimasi tokio diapazono šaltinyje, todėl neturime jokių priekaištų.

Kaip matome, CV laidų ilgis yra pagrįstas, šiuo atžvilgiu jokių priekaištų neturime, išskyrus tai, kad procesoriaus laidas galėjo būti šiek tiek ilgesnis. Kitaip viskas gerai.

Vidinė analizė

Šį naują CV seriją gamina HEC, kaip tai daroma su VS ir kai kuriais kitais asortimentais, tokiais kaip „Vengeance Silver“. Šis gamintojas paprastai išsiskiria pagrįstai nebrangiais dizainais, tačiau, kaip mes visada sakome, viskas priklauso nuo konkretaus modelio. Apžvalga būtų nenaudinga, jei tik prekės ženklas būtų tikrai lemiamas, tiesa?;).

Vidinė topologija, naudojama pagrindinėje pusėje, yra „Double Forward“, pigesnė technologija nei kitos, pavyzdžiui, LLC, kurią dažniausiai matome aukštesnio lygio šaltiniuose (bet tai yra tinkama), Kita vertus, antrinėje pusėje mes turime grupės reguliavimo projektą. Tai sena technologija, kai 12 V ir 5 V bėgių įtampa yra reguliuojama „kartu“. Tai nėra idealu dabartinei įrangai, kurioje beveik visa apkrova tenka 12 V bėgiui ir kuri taip pat veikia šaltinis nesuderinamas su „Intel“ C6 ir C7 energijos taupymo būsenomis (pastarąją nurodo pats „Corsair“).

Mes norime, kad šis prekės ženklas naudotų DC-DC keitiklius, tokiu būdu vidinis dizainas skirtųsi nuo VS, nes tai, ką turime čia, yra ne kas kita, kaip šiek tiek atnaujintas VS550, kad būtų pasiektas bronzos efektyvumo lygis.

Laimei

Kalbant apie pirminį filtravimą, mes turime gana plačią SIP (apsauga nuo viršįtampio ir įsibrovimo) aprėptį, tai yra, mes tikimės, kad NTC termistorius slopins srovės smaigas, atsirandančias uždegimo metu, o varistorius arba MOV duos nedidelė apsauga nuo viršįtampių. Galima sakyti, kad mums trūksta estafetės šalia NTC, bet tai visai nėra kažkas esminio.

Pirminis kondensatorius yra Taivano „LG“ serijos „Teapo“, kurio talpa yra 270 mikrofaradų, 400 V ir kurio 2000 valandų patvarumas yra 105 ºC (praktiškai daug didesnis, pavyzdžiui, 100 000 valandų 50 ºC) . Tas pats įvertinimas, kurį esame įpratę matyti daugelyje šaltinių su pagrindiniu japonų kondensatoriumi.

Daugiau nei tinkamas pasirinkimas kondensatorių antrinėje pusėje, atsižvelgiant į tai, kad susiduriame su tokiu prieinamu šaltiniu. Tiksliau, mes turime „Teapo“ iš SC serijos, keletą šviesmečių kondensatorių iš kitų variantų, matomų šio diapazono šaltiniuose.

Dabar mes einame pažiūrėti lusto, atsakingo už nemažos dalies apsaugos priežiūrą. Turime „Weltrend WT7527“, daug geresnį nei kiti ultrabasas variantai, kuriuos galima pamatyti šiame diapazone.

Žinoma, pastebėtina, kad „Corsair“ lažinasi siekdama minimalaus apsaugos lygio visuose šaltiniuose, nepamiršdama tokių svarbių kaip OTP (perkaitimo) ir įtraukdama juos į absoliučiai visus jo diapazonus.

Kalbant apie ventiliatorių, tai yra gerai žinomas (arba bent jau plačiai naudojamas dėl pigių) „Yate Loon D12SH-12“. Jis turi rankovės guolį, todėl jo ilgaamžiškumas yra ribotas, mes suprantame, kad būtent čia ir atsiranda 3 metų garantija.

Net esant ramiam apsukų valdymui, šio ventiliatoriaus variklis yra mažai girdimas ir atidus vartotojas pastebės, tačiau prieinamoje įrangoje jį gali užmaskuoti kiti komponentai.

Išanalizavę fontano vidų, pamatome, kad jis pasiekia padorumo lygį, dėl kurio mes nemetame rankų į galvas, tačiau esame tikrai nusivylę, kad „Corsair“ nepasirinko DC-DC dizaino 2020 m. Viduryje, nes kad, norėdami pasiūlyti ypač prieinamą ir grupinį modelį, jie jau turėjo VS.

Cibenetikos atlikimo testai

„Cybenetics“ yra įmonė, gimusi 2017 m., Kad pasiūlytų alternatyvą „80 Plus“ sertifikatų testams. Bendrovė siekia pasiūlyti griežtesnius ir reiklesnius sertifikatus, atlikdama daugiau bandymų, apimančių daugiau pakrovimo scenarijų ir, trumpai tariant, su išsamesne metodika nei ta, kuri naudojama „80 Plus“ (kuri iš tikrųjų yra gana paprasta). Be ETA efektyvumo sertifikavimo, jie siūlo ir LAMBDA garsumo sertifikatą - to, ko 80 Plus nesiūlo.

Be viso to, visiems šaltiniams, kurie išbando, siūloma vieša ataskaita, prieinama visiems ir pateikiami daugybė eksploatacinių savybių testų, kurie neturi nieko bendra su efektyvumo sertifikavimu, bet yra naudingi žinoti apie maitinimo kokybė ir našumas.

Dėl šios priežasties keletą mėnesių mes įtraukėme Cybenetics testus į savo apžvalgas, kai tik galime, dėl trijų priežasčių:

1. Kibenetikos įranga, kurios vertė yra dešimtys tūkstančių eurų (galbūt arti 100 000 eurų), yra lengvų metų atstumu nuo nuolankių ir per daug paprastų efektyvumo testų, kuriuos galime atlikti su interneto komanda. naudokite savo atlikimo testų duomenis tol, kol jiems bus suteiktas tinkamas priskyrimas. Naudodami šiuos duomenis galime suteikti daug geresnį vaizdą apie šaltinio kokybę, be to, kad turėtume didaktinį tikslą, kad vartotojai suprastų testus ir patys analizuokite šaltinio atlikimo kokybę.

Tai pasakius, pateiksime nedidelį skirtingų testų, kuriuos parodysime, prasmės paaiškinimą .

Cybenetics testavimas paaiškintas

Kadangi „Cybenetics“ atlikti testai yra šiek tiek sudėtingi, šiuose skirtukuose paaiškiname, kas išmatuota ir kokia jo svarba.

Tai informacija, kurią į visas apžvalgas pateiksime su „Cybenetics“ duomenimis, taigi, jei jau žinote, kaip veikia bandymo struktūra, galite tęsti skaitymą. Jei ne, rekomenduojame pažvelgti į visus skirtukus ir sužinoti, kas yra kiekvienas testas. ?

• Terminų žodynas Įtampos reguliavimas Ripple Efektyvumas Garsumas Sulaikymo laikas

Pažvelkime į nedidelį terminų žodynėlį, kuris gali šiek tiek painioti:

• Bėgiai: ATX standartą atitinkantys kompiuterio šaltiniai (kaip šis) neturi vieno išėjimo lizdo, bet keleto, kurie yra paskirstyti „ bėgiais “. Kiekvienas iš šių bėgių išveda tam tikrą įtampą ir gali tiekti tam tikrą maksimalią srovę. Žemiau pateiktame paveikslėlyje parodome šio „Thor“ bėgius. Svarbiausia yra 12V.

  

  Kryžminis krūvis: Bandydami maitinimo šaltinį, dažniausiai tai, kad kiekvieno bėgio apkrovos yra proporcingos jų „svoriui“ šaltinio energijos paskirstymo lentelėje. Tačiau žinoma, kad tikrosios įrangos apkrovos nėra tokios, tačiau paprastai būna labai nesubalansuotos. Todėl yra du bandymai, vadinami „kryžminiu apkrovimu“, kurių metu yra pakraunama viena bėgių grupė.

  Viena vertus, mes turime CL1, kuris palieka 12 V bėgelį neapkrautą ir suteikia 100% esant 5 V ir 3, 3 V įtampai. Kita vertus, CL2, kuris 100% pakrauna 12 V bėgelį, o likusi dalis yra neiškrauta. Šis bandymo būdas, susijęs su ribinėmis situacijomis, iš tikrųjų parodo, ar šaltinyje yra gerai reguliuojamos įtampos, ar ne.

Įtampos reguliavimo testą sudaro kiekvieno šaltinio bėgio (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) įtampos matavimas pagal skirtingus apkrovos scenarijus, šiuo atveju nuo 10 iki 110% apkrovos. yra tai, kaip stabili visos įtampos yra išlaikomos bandymo metu. Idealiu atveju mes norėtume pamatyti maksimalų 2 ar 3% nuokrypį 12 V bėgiui, o 5% likusiems bėgiams.

Nesvarbu, kokia „įtampa, kuria ji pagrįsta“, nors tai yra gana plačiai paplitęs mitas, tačiau mums neturėtų reikšti, kad, pavyzdžiui, maždaug 11.8V ar 12.3V. Mes reikalaujame, kad jie nepažeistų ATX standarto, reglamentuojančio teisingas PSU veikimo taisykles, ribų. Punktyrinės raudonos linijos nurodo, kur yra tos ribos.

Akivaizdu, kad tai galima apibūdinti kaip kintamosios srovės „likučius“, kurie lieka po buitinės kintamos srovės transformacijos ir ištaisymo į žemos įtampos nuolatinę srovę.

Tai yra kai kurių milivoltų (mV) kitimai, kurie, jei jie yra labai dideli (sakydami, kad yra „nešvarios“ energijos išeiga), gali paveikti įrangos komponentų elgseną ir kai kuriais atvejais sugadinti pagrindinius komponentus.

Labai aiškus, kaip šaltinio virpėjimas atrodys osciloskopu. Žemiau pateiktuose grafikuose rodomi skirtumai tarp smailių, kaip antai čia, atsižvelgiant į šaltinio apkrovą.

ATX standartas apibrėžia iki 120mV ribas 12 V bėgelyje ir iki 50mV ribas kituose mūsų rodomuose bėgiuose. Mes (ir apskritai PSU specialistų bendruomenė) manome, kad 12 V riba yra gana aukšta, todėl pateikiame „rekomenduojamą ribą“, kuri yra tik pusė, 60 mV. Bet kokiu atveju pamatysite, kaip dauguma mūsų patikrintų šaltinių suteikia puikias vertes.

Transformavimo ir rektifikacijos procesuose nuo buitinės kintamos srovės iki žemos įtampos nuolatinės srovės, reikalingos komponentams, patiriama įvairių energijos nuostolių. Efektyvumo koncepcija leidžia kiekybiškai įvertinti šiuos nuostolius, palyginant suvartotą galią (INPUT) su tiekiama energija komponentams (OUTPUT). Padaliję sekundę iš pirmosios, gauname procentą. Būtent tai įrodo „80 Plus“. Nepaisant daugelio žmonių supratimo, „80 Plus“ matuoja tik šaltinio efektyvumą ir neatlieka jokių kokybės bandymų, apsaugos ir kt. „Cybenetics“ tikrina efektyvumą ir garsą, nors į tai altruistiškai įtraukti daugelio kitų testų, tokių kaip tie, kuriuos mes jums parodėme apžvalgoje, rezultatai.

Kitas labai rimtas klaidingas požiūris į efektyvumą yra tikėjimas, kad tai lemia, kokį procentą jūsų „pažadėtos“ energijos gali atiduoti šaltinis. Tiesa ta, kad „tikrieji“ energijos šaltiniai praneša apie tai, ką jie gali duoti per START. Kitaip tariant, jei 650 W šaltinis turi 80% efektyvumo esant tokiai apkrovai, tai reiškia, kad jei komponentams reikia 650 W, jis sunaudos 650 / 0, 8 = 812, 5 W nuo sienos.

Paskutinis svarbus aspektas: efektyvumas skiriasi priklausomai nuo to, ar jungiame šaltinį prie 230 V elektros tinklo (Europoje ir didžiojoje pasaulio dalyje), ar prie 115 V elektros energijos (daugiausia JAV). Pastaruoju atveju jis yra mažesnis. Skelbiame „Cybenetics“ duomenis apie 230 V (jei jie juos turi), ir kadangi didžioji dauguma šaltinių yra sertifikuoti 115 V įtampai, normalu, kad esant 230 V įtampai nėra pasiekiami kiekvieno šaltinio paskelbti „80 Plus“ reikalavimai.

Atlikdamas šį testą, „Cybenetics“ testuoja PSU ypač sudėtingame anekotiniame kameroje, kurios įranga siekia dešimtis tūkstančių eurų.

Tai kambarys, beveik visiškai izoliuotas nuo lauko triukšmo, pakanka pasakyti, kad jame yra 300 kg sustiprintos durys, kad būtų galima parodyti, kokia puiki yra jo izoliacija.

Jame ypač tikslus garso lygio matuoklis, galintis išmatuoti žemiau nei 6 dbA (dauguma jų turi ne mažiau kaip 30–40 dBa, daug daugiau) nustato energijos tiekimo garsumą esant įvairiems apkrovos scenarijams. Taip pat matuojamas greitis, kurį ventiliatorius pasiekia rpm.

Šis testas iš esmės matuoja, kiek laiko šaltinis sugeba išlaikyti, kai jis yra atjungtas nuo srovės, kai veikia visa apkrova. Tai bus keletas milisekundžių, kad būtų galima saugiau išjungti įrenginį.

ATX standartas apibrėžia 16 / 17ms (pagal testą) kaip minimumą, nors praktiškai to bus daugiau (mes ne visada įkrausime PSU 100%, taigi jis bus didesnis), o mažesnėmis vertėmis paprastai problemų nėra.

Reikėtų pažymėti, kad šioje apžvalgoje naudosime duomenis iš 650W versijos, nes ji yra vienintelė, kurią dabar patvirtino „Cybenetics“. Tai padarome patikrinę, ar ji naudoja tiksliai tą pačią vidinę platformą kaip ir 550W, o komponentų skirtumai nėra ypač dideli. Rekomenduojame peržvelgti „Cybenetics“ paskelbtą bandymo ataskaitą:

Nuoroda į visą Cybenetics ataskaitą. Cybenetics oficialioji svetainė

Įtampos reguliavimas

Įtampų reguliavimas yra stebėtinai tinkamas net tada, kai kalbama apie grupės kontroliuojamą šaltinį, be abejo, HEC ir „Corsair“ padarė gerą darbą stengdamiesi kiek įmanoma sumažinti tokio tipo vidaus dizaino problemas.

Kinky

Mažesnių bėgių garbanos yra griežtos ir padorios.

12 V bėgelyje pulsacija išlieka mažesnėje nei 90% apkrovoje, o esant didžiausiai apkrovai ji pasislenka, tačiau išlieka daugiau nei priimtinas.

Efektyvumas

Efektyvumo lygis yra šiek tiek didesnis, nei tikėtasi esant šiam efektyvumo lygiui, ir jiems nereikia per daug pavydėti aukštesnių šaltinių, nes efektyvumas esant 230 V (Europoje naudojama įtampa) visada yra didesnis nei gaunamas esant 115 V (Šiaurės Amerikos įtampa), todėl naudodamiesi paprastu bronzos šaltiniu galime tikėtis reikšmių, kurios nėra per toli nuo 90 proc.

Mes nusprendėme palyginti CV efektyvumą su kitomis dviem prieinamomis „Corsair“ asortimentais (CX ir VS) ir galime pastebėti panašų efektyvumo lygį esant mažoms apkrovoms (nors šiek tiek žemas CV ir stebėtinai didelis VS), tuo tarpu nuo 20% apkrovos skirtumai yra gerai įvertinti, nes CV yra tarp VS (kuris turi tik 80 Plus White sertifikatą) ir CX (kuris, nors ir turi bronzos sertifikatą, dėl geresnių vidinių technologijų naudojimo sugeba laimėti efektyvumu).

Sulaikymo laikas

Sulaikymo laikas „Corsair CV650“ (išbandytas esant 230 V įtampai)	14, 3 ms
Duomenys, paimti iš „Cybenetics“

Sulaikymo laikas yra trumpas ir neviršija minimalaus, kurio reikalauja ATX standartas, nors realiame gyvenime tai nesukels problemų su UPS ar pagrindinėmis plokštėmis, kai tik nutrūks elektros energijos tiekimas.

Garsumas

Garsumo lygis yra pagrįstas, tai šaltinis, kuris nesukels problemų didelei daliai vartotojų, tačiau jis tikrai netinka tiems, kurie reikalauja tylos. Ir yra taip, kad nors greičio reguliavimas yra pakankamai sušvelnintas, su Yacht Loon D12SH-12, kuris yra labai paprastas ventiliatorius, negalima daryti jokių stebuklų.

Laimei, „ Corsair “ į šį šaltinį neįtraukė pusiau pasyvaus režimo, nes žino, kad tai yra skausmingas sprendimas, turintis daug trūkumų ir nulinis pranašumas, kai reikia pigių šaltinių, todėl ventiliatorius turėtų būti nuolat įjungiamas ir išjungiamas, net dirbant tuščiąja eiga.. Kiti gamintojai galvoja daugiau apie rinkodarą, o ne apie savo produktų kokybę ir ilgaamžiškumą ir pradeda juos įtraukti į nebrangius šaltinius.

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie „Corsair CV550“

„Corsair“ toliau plečia savo produktų katalogą, dabar atsiduria prieinamų bronzinių šriftų rinkoje , o naujasis CV asortimentas yra tarp VS ir CX.

Tačiau tiesa, kad artimiausias šiam naujam šaltiniui yra neabejotinai VS, ir kad iš tikrųjų ryškiausias skirtumas tarp šių dviejų yra paprasčiausias efektyvumas, tai parodo, jei palyginsime vartotojui svarbiausius aspektus (tokius kaip atliksime toliau pateiktoje lentelėje) tarp šių trijų diapazonų:

	„Corsair VS“	„Corsair“ CV	„Corsair CX“
Gamintojas	HEC	HEC	CWT arba Didžioji siena
Pirminė topologija	Dvigubas į priekį	Dvigubas į priekį	LLC
Antrinė topologija	Grupinis reguliavimas	Grupinis reguliavimas	DC-DC
Ventiliatorius	Rankovės	Rankovės	Šaulys
Laidų tipas	Tinklelis ir spalvos	Tinklelis ir spalvos	Tinklelis ir juodas
Efektyvumo lygis	80 plius balta	80 plius bronza	80 plius bronza
Garantinis laikotarpis	3 metai	3 metai	5 metai

Atsižvelgiant į tai, mes manome, kad naujasis CV gali būti savotiškas „atnaujintas VS“, tačiau jis yra kur kas toliau nuo to, ko norėtume iš „CX“ asortimento, modelio, kurį dažniausiai rekomenduojame esant mažiems biudžetams, nes didžioji dauguma jo savybės yra gana geros. Pvz., „Corsair“ galėjo pasirinkti šautuvų ventiliatorių ir DC-DC dizainą į šį naują asortimentą, ir jis jau uždirbs iš mūsų daug daugiau rekomendacinių taškų.

Vis dėlto reikia aiškiai pasakyti, kad nepaisant to, kas buvo nurodyta, šiame šaltinyje naudojami vidiniai komponentai visai nėra blogi, nes jie vis dar yra lengvųjų metų atstumu nuo daugelio modelių, kurie matomi už šią kainą, ypač abejotini prekių ženklai, kurie, pavyzdžiui, savo šaltiniuose žada perdėtas galias, kurių iš tikrųjų neturi.

Kibenetikos testai taip pat parodo gana gerą elektrinį veikimą, nepaisant to, kad naudojamas pasenęs vidaus grupės reguliavimo projektas, ir taip pat pažymėtina, kad apsaugos sistema yra gana išsami, todėl paprastai galime kalbėti apie pakankamai patikimą šaltinį..

Šie šaltiniai parduos apie 40–45 eurus už 450W modelį, 45–50 eurų už 550W modelį ir 60–65 eurus už 650W modelį.

Kadangi jie visi naudojasi ta pačia vidine platforma ir jungtimis, priimtiniausias pasirinkimas dėl kainos yra CV450 arba CV550, nes šiuo metu jokiai prieinamai įrangai niekada nereikia 650 W šaltinio.

Tuomet darome išvadą, kad naują CV asortimentą galima apsvarstyti įperkamoje įrangoje, kur 50 eurų investicijų negalima gauti iš šaltinio, kaip patobulintą VS alternatyvą, tačiau kurią vis dar plačiai pranoksta CX paties prekės ženklo, kurio pasirinkimui mes rekomenduojame teikti pirmenybę.

Privalumai

• Nuostabiai tinkamas našumas net ir kalbant apie grupės kontroliuojamą šaltinį. Prieinama kaina, tik 40–45 eurai už 450W modelį. Gana pilnas apsaugų rinkinys. Tinkama vidinė konstrukcija su dideliu komponentų pasirinkimu.

Trūkumai

• Pagrindinis ventiliatorius su rankovių guoliais. Šiek tiek nelygios spalvos laidai. Tai vis tiek yra šiek tiek vitaminizuotas VS, užuot buvęs tarpiniame diapazone tarp šio ir CX diapazono. Šiek tiek pasenęs grupės reguliavimo dizainas. Visuose jungtyse yra tiek pat jungčių skaičius modelius, ir turint omenyje, kad šaltinis yra orientuotas į paprastą įrangą, jis neturi jokio pranašumo išleisti daugiau nei 20 eurų 650 W modeliui (pavyzdžiui), palyginti su 450.

„Professional Review“ komanda apdovanoja jį sidabro medaliu.

„Corsair CV550“

VIDAUS KOKYBĖ - 70%

GARSO - 70%

Laidų valdymas - 65%

APSAUGOS SISTEMOS - 85%

KYBENETIKOS VEIKLOS REZULTATAI - 70%

KAINA - 75 proc.

73 proc.