„Corsair sf750“ apžvalga ispanų kalba (visa analizė)

„Corsair“ jau beveik trejus metus rinkai siūlo savo SF šriftų asortimentą, kuris išsiskiria tuo, kad yra daug mažesnis nei įprasta naudojant SFX formatą, skirtą mažesnėms dėžutėms. Vos prieš keletą mėnesių prekės ženklas išplėtė šį asortimentą naudodamas 80 „Plus Platinum“ efektyvumo modelius , išryškindamas naują modelį, kurį mums šiandien malonu analizuoti: „ SF750 Platinum“ - tvirtas statymas, turintis ne mažiau kaip 750 W galios važiuoklėje, mažesnėje nei 1 litro tūris.

Kalbant apie jo pirmtakus, be to, kad pagerintume efektyvumą, turime patobulintą garsą ir vidinę kokybę, kabelių su „įvorėmis“ naudojimą ir pagaliau įtrauktą SFX į ATX adapterį. Išlaikomas 100% modulinis kabelio valdymas, pusiau pasyvus vėdinimo režimas ir 7 metų garantija.

Nors SFX šriftų rinkoje nėra per daug įvairovės, konkurencija vis dar yra nuožmi. Ar „Corsair“ sugebės išsiskirti iš konkurentų su savo nauju statymu dėl aukščiausios klasės kainos? Pažiūrėkime!

Dėkojame „ Corsair“ už pasitikėjimą siunčiant šį šaltinį analizuoti.

Techninės specifikacijos „Corsair SF750 Platinum“

Išorinė analizė

Langelyje apibendrinamos svarbiausios šaltinio savybės. Kita vertus, ši informacija yra išplėsta, taip pat suteikiant duomenų apie efektyvumą ir patikimumą. Tai pabrėžia pusiau pasyvaus režimo naudojimą, kuris turėtų išlaikyti ventiliatoriaus energijos sunaudojimą iki 300 W.

Nuo pirmos akimirkos mus stebina bjaurus dėžutės matmenų skirtumas, palyginti su kitu ATX šaltiniu iš šio prekės ženklo. Ir, kaip mes sakome, čia yra šio šrifto raktas: ypač mažas jo formatas, turintis tik 125x100x63, 5 mm matmenis (nuo šrifto).

Atidaryta dėžutė rodo puikią apsaugą, kuri užtikrins, kad šaltinis pateks į jūsų rankas puikios būklės.

Be PSU ir laidų, mes radome krepšį su visais laidais, velcro dirželiais, nailoniniais kabelių kaklaraiščiais, vartotojo vadovą, garantijos informacijos dokumentą, „Corsair“ lipduką ir varžtų rinkinį.

Mes išimame fontaną iš jo rankinės ir žiūrime į savo mažąjį veikėją.

Dydžio skirtumas, kai mes perkame šį SF750 su ATX formatu AX850, yra bjaurus. Ir tai yra tai, kad šis SF750 pasiekia labai didelį galios tankį, ne mažesnį kaip 945 W / l. Tai yra „manekeno“ skaičiavimas, siekiant parodyti jo ypač kompaktišką dydį.

Norėdami dar aiškiau pamatyti, kokį mažą dydį jis turi, galime palyginti su kasdieniais objektais, tokiais kaip įprasto dydžio išmanusis telefonas.

Apskritai, SF750 išorinė išvaizda yra rafinuota, tačiau tuo pat metu stulbinanti. Tiesa ta, kad mums tai labai patiko, o mums labiau patiks, jei grožis tęsis viduje.

Pabrėžiame lipduko priekyje esantį užrašą (kurį akivaizdžiai pašalinsime vėliau), kuris angliškai nurodo, kad fontano ventiliatorius neveiks esant mažoms ar vidutinėms apkrovoms, kad joks vartotojas neišgąsdins jį apžiūrėjęs. Kita vertus, vertimas ispanų kalba neturi nieko bendra su tuo, ką ką tik nurodėme, nes jis labai blogai padarytas.

Kaip ir buvo galima tikėtis iš aukštos klasės produktų, šis šaltinis yra visiškai modulinis, naudojant „ Corsair“ 4 tipo laidus, kurie yra universalūs daugelyje savo asortimento ir kuriuos galima įsigyti atskirai (suderinamumą galite patikrinti čia)

Kabelių valdymas

Komplekte esantys kabeliai yra su juodomis movomis, todėl jie peržengia tradicinių ar plokščių akių žingsnį. Ši rankovė, kaip matėme „RM850x White“, yra labai geros kokybės ir labai gerai valdoma .

Pateikiama tokia instaliacija: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA ir 3 „Molex“ jungtys. PCIe jungčių atveju jos yra išdėstytos dviem, o ne keturiais, kabeliais. Tai kažkas, kas mums labai nepatiko, bet bent jau taip neatsitinka SF450 Platinum ir SF600 Platinum. Bet kokiu atveju nusipirkti šį 750 W modelį prieš savo jaunesnes seseris būtų prasminga, jei būtų įtraukta daug vaizdo sunaudojanti vaizdo plokštė, taigi būtų naudojami bent 2 PCIe.

Kabelio ilgis: trumpesnis nei įprasta

	ATX	Centrinis procesorius	PCIe	SATA	Molexas
„Corsair SF750“	300mm	400mm	400mm + 100mm	445mm	330mm
Dažniausiai naudojamas SFX šriftų ilgis	~ 300mm	~ 350–400mm	~ 350–550 mm + 100–150 mm	600–900mm	600–700 mm
„Corsair AX850“ ilgis	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Kaip matote, kabelio ilgio skirtumas tarp daugelio SFX šaltinių ir ATX, kuriuos mes paėmėme kaip nuorodą (Corsair AX850), yra labai didelis. Bet mums svarbiausia yra skirtumas tarp SF750 ir jo konkurentų: matome, kad PCIe, SATA ir Molex kabelių juostos yra trumpesnės, nei norėtume.

Mes suprantame, kad tai turi motyvaciją optimizuoti SFX dėžių ilgį, nes jos yra teisingos ir reikalingos daugumai iš jų, tačiau kai kuriais atvejais tai gali būti nepatogu. Taigi, mūsų rekomendacija yra ištirti, ar šio laido ilgio pakanka jūsų svarstomai SFF dėžutei, o jei ne, apsvarstykite galimybę pirkti prailgintuvus, nes yra kokybės rinkinių ir prekės ženklų, pripažintų vos už 30 eurų.

Ar šis šriftas tinka ATX dėžutei?

Be abejo, šiame šaltinyje yra SFX į ATX adapteris, todėl mes galime jį be problemų pritvirtinti bet kurioje dėžutėje, kuriai reikalingas ATX šaltinis.

Tačiau dėl kabelių ilgio neįmanoma sumontuoti daugumoje ATX vidurinių bokštų. Tai atsitinka beveik su bet kokiu SFX šriftu ir reikės naudoti plėtinius.

Vidinė analizė

Šio „SF750 Platinum“ gamintojas yra tas pats, kaip ir likusios „Corsair“ SFX serijos (SF450 / SF600 Gold arba Platinum): Didžioji siena. Tai yra tas gamintojas, kurį mes jau turėjome su „Riotoro Onyx“, kuris mus taip nustebino kokybės prasme. Tikimės pakartoti pojūčius SF750.

Pirminiame filtravime pabrėžiame MOV, NTC ir relės, apsaugos komponentų, kurių neturėtų trūkti jokiame aukštos klasės šaltinyje, įtraukimą.

Detalė, kuri akivaizdi analizuojant interjerą, yra „ keistos “ tamsiai pilkosios medžiagos, kurią kai kurie identifikuoja kaip ką nors neigiamą, gausa. Nieko nėra toliau nuo realybės. Tai yra specialus klijai, fiziškai fiksuojantys komponentus, pasižyminčius vibracija ir skleidžiantį elektrinį triukšmą, pavyzdžiui, ritės, kad būtų išvengta šio efekto. Didžiausias rūpestis, kuris kyla į galvą pamačius jo naudojimą, yra tai, jei tai pablogina aušinimą, bet ne: tai yra uodega su dideliu šilumos laidumu.

Naudojami visiškai japoniški kondensatoriai, kurių pagrindinis yra 420 V 470uF „Nippon Chemi-Con“ („Cybenetics“ sulaikymo laiko bandyme pamatysime, ar šios talpos pakanka), kurie atlaiko iki 105ºC temperatūrą.

Pirminėje pusėje naudojami MOSFET taip pat yra aukščiausios kokybės, nes turime vokiečių „Infineon“ ir japonų „Fuji Electric“ tranzistorius.

Antrinėje pusėje mus sužavėjo beveik 100% kietų kondensatorių naudojimas, kurie yra daug didesnio patvarumo, palyginti su elektrolitiniais, kurie paprastai būna didesni nei kituose PSU. Jie taip pat yra japonai ir dauguma jų yra iš „Nippon Chemi-Con“ ar „Nichicon“. Paveikslėlyje taip pat galime pamatyti DC-DC keitiklius, kurie leidžia puikiai reguliuoti įtampą.

Kadangi tai 750 W šaltinis, reikia labai daug filtruoti labai mažai vietos, todėl šie kieti kondensatoriai yra išdėstyti visame PSU.

Dabar pažiūrėkime, kas yra paslėpta po važiuokle. Pirmas dalykas, kurį mes randame, yra aliuminio plokštė, kurios tikslas paversti pačią važiuoklę PSU radiatoriumi, kaip tai nutinka kituose mažuose šaltiniuose, pavyzdžiui, nešiojamųjų kompiuterių įkrovikliuose. Po šia plokšte yra šiluminis padas.

Tiksliau sakant, pagrindinis plokštės tikslas yra atvėsinti 12 V bėgių MOSFET, labai svarbų komponentą, kuris įkaista. Čia mes ir toliau matome, kaip naudojami kokybiški komponentai, šiuo atveju pasirašyti amerikiečių „ Alpha & Omega“.

Suvirinimo kokybė yra labai gera, kaip mes tikėjomės iš „GreatWall“, labai geras darbas. Jame pabrėžiame mikroschemą, atsakingą už apsaugą, „ Infinno IN1S4291“, apie kurią mums trūksta informacijos.

Kaip visada, mes baigiame ventiliatoriumi, „Corsair NR092L 92mm“ skersmens. Šiame modelyje naudojami „šautuvų“ guoliai, todėl jis yra geros kokybės, nors jis nepasiekia kitų prekės ženklo modelių FDB. Nepaisant to, vėliau patikrinsime, ar jį valdo tinkamai įdiegtas pusiau pasyvus režimas, todėl jis ne visada veiks.

Cibenetikos atlikimo testai

Kaip mes jau nurodėme specifikacijų lentelėje, šis maitinimo šaltinis turi „Cybenetics“ išduotą efektyvumo ir garsumo sertifikatą. Ši įmonė išsiskiria tuo, kad atlieka labiau pažengusius ir išsamesnius testus nei 80 Plus (nes jie patikrina daugiau efektyvumo taškų, o 80 Plus netikrina garsumo), bet ir todėl, kad išsamūs testai su visais atliktais bandymais yra paskelbti jos svetainėje.

Kadangi „Cybenetics“ leidžia jų duomenis naudoti su atitinkamu priskyrimu, mes juos parodysime šioje apžvalgoje ir paaiškinsime. Mūsų tikslas yra, kad visi suprastų visų šių testų prasmę, nes vien duomenys daugeliui vartotojų gali būti nesuprantami. Be to, „Cybenetics“ turi įrangą, kurios kaina viršija 30 000–50 000 EUR, leidžiančią atlikti patikimiausius pasaulyje bandymus.

Kibenetikos bandymo žodynėlis

Kadangi „Cybenetics“ atlikti testai yra šiek tiek sudėtingi, šiuose skirtukuose paaiškiname, kas išmatuota ir kokia jo svarba.

Tai informacija, kurią į visas apžvalgas pateiksime su „Cybenetics“ duomenimis, taigi, jei jau žinote, kaip veikia bandymo struktūra, galite tęsti skaitymą. Jei ne, rekomenduojame pažvelgti į visus skirtukus ir sužinoti, kas yra kiekvienas testas.;)

• Terminų žodynas Įtampos reguliavimas Ripple Efektyvumas Garsumas Sulaikymo laikas

Pažvelkime į nedidelį terminų žodynėlį, kuris gali šiek tiek painioti:

• Bėgiai: ATX standartą atitinkantys kompiuterio šaltiniai (kaip šis) neturi vieno išėjimo lizdo, bet keleto, kurie yra paskirstyti „ bėgiais “. Kiekvienas iš šių bėgių išveda tam tikrą įtampą ir gali tiekti tam tikrą maksimalią srovę. Žemiau pateiktame paveikslėlyje parodome šio „Thor“ bėgius. Svarbiausia yra 12V.

  

  Kryžminis krūvis: Bandydami maitinimo šaltinį, dažniausiai tai, kad kiekvieno bėgio apkrovos yra proporcingos jų „svoriui“ šaltinio energijos paskirstymo lentelėje. Tačiau žinoma, kad tikrosios įrangos apkrovos nėra tokios, tačiau paprastai būna labai nesubalansuotos. Todėl yra du bandymai, vadinami „kryžminiu apkrovimu“, kurių metu yra pakraunama viena bėgių grupė.

  Viena vertus, mes turime CL1, kuris palieka 12 V bėgelį neapkrautą ir suteikia 100% esant 5 V ir 3, 3 V įtampai. Kita vertus, CL2, kuris 100% pakrauna 12 V bėgelį, o likusi dalis yra neiškrauta. Šis bandymo būdas, susijęs su ribinėmis situacijomis, iš tikrųjų parodo, ar šaltinyje yra gerai reguliuojamos įtampos, ar ne.

Įtampos reguliavimo testą sudaro kiekvieno šaltinio bėgio (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) įtampos matavimas pagal skirtingus apkrovos scenarijus, šiuo atveju nuo 10 iki 110% apkrovos.

Šio bandymo svarba yra ta, kaip stabili visos įtampos yra išlaikomos bandymų metu. Idealiu atveju mes norėtume pamatyti maksimalų 2 ar 3% nuokrypį 12 V bėgiui, o 5% likusiems bėgiams.

Nesvarbu, kokia „įtampa, kuria ji pagrįsta“, nors tai yra gana plačiai paplitęs mitas, tačiau mums neturėtų reikšti, kad, pavyzdžiui, maždaug 11.8V ar 12.3V. Mes reikalaujame, kad jie nepažeistų ATX standarto, reglamentuojančio teisingas PSU veikimo taisykles, ribų. Punktyrinės raudonos linijos nurodo, kur yra tos ribos.

Akivaizdu, kad tai galima apibūdinti kaip kintamosios srovės „likučius“, kurie lieka po buitinės kintamos srovės transformacijos ir ištaisymo į žemos įtampos nuolatinę srovę.

Tai yra kai kurių milivoltų (mV) kitimai, kurie, jei jie yra labai dideli (sakydami, kad yra „nešvarios“ energijos išeiga), gali paveikti įrangos komponentų elgseną ir kai kuriais atvejais sugadinti pagrindinius komponentus.

Labai aiškus, kaip šaltinio virpėjimas atrodys osciloskopu. Žemiau pateiktuose grafikuose rodomi skirtumai tarp smailių, kaip antai čia, atsižvelgiant į šaltinio apkrovą.

ATX standartas apibrėžia iki 120mV ribas 12 V bėgelyje ir iki 50mV ribas kituose mūsų rodomuose bėgiuose. Mes (ir apskritai PSU specialistų bendruomenė) manome, kad 12 V riba yra gana aukšta, todėl pateikiame „rekomenduojamą ribą“, kuri yra tik pusė, 60 mV. Bet kokiu atveju pamatysite, kaip dauguma mūsų patikrintų šaltinių suteikia puikias vertes.

Transformavimo ir rektifikacijos procesuose nuo buitinės kintamos srovės iki žemos įtampos nuolatinės srovės, reikalingos komponentams, patiriama įvairių energijos nuostolių. Efektyvumo koncepcija leidžia kiekybiškai įvertinti šiuos nuostolius, palyginant suvartotą galią (INPUT) su tiekiama energija komponentams (OUTPUT). Padaliję sekundę iš pirmosios, gauname procentą.

Būtent tai įrodo „80 Plus“. Nepaisant daugelio žmonių supratimo, „80 Plus“ matuoja tik šaltinio efektyvumą ir neatlieka jokių kokybės bandymų, apsaugos ir kt. „Cybenetics“ tikrina efektyvumą ir garsą, nors į tai altruistiškai įtraukti daugelio kitų testų, tokių kaip tie, kuriuos mes jums parodėme apžvalgoje, rezultatai.

Kitas labai rimtas klaidingas požiūris į efektyvumą yra tikėjimas, kad tai lemia, kokį procentą jūsų „pažadėtos“ energijos gali atiduoti šaltinis. Tiesa ta, kad „tikrieji“ energijos šaltiniai praneša apie tai, ką jie gali duoti per START. Kitaip tariant, jei 650 W šaltinis turi 80% efektyvumo esant tokiai apkrovai, tai reiškia, kad jei komponentams reikia 650 W, jis sunaudos 650 / 0, 8 = 812, 5 W nuo sienos.

Paskutinis svarbus aspektas: efektyvumas skiriasi priklausomai nuo to, ar jungiame šaltinį prie 230 V elektros tinklo (Europoje ir didžiojoje pasaulio dalyje), ar prie 115 V elektros energijos (daugiausia JAV). Pastaruoju atveju jis yra mažesnis. Skelbiame „Cybenetics“ duomenis apie 230 V (jei jie juos turi), ir kadangi didžioji dauguma šaltinių yra sertifikuoti 115 V įtampai, normalu, kad esant 230 V įtampai nėra pasiekiami kiekvieno šaltinio paskelbti „80 Plus“ reikalavimai.

Atlikdamas šį testą, „Cybenetics“ testuoja PSU ypač sudėtingame anekotiniame kameroje, kurios įranga siekia dešimtis tūkstančių eurų.

Tai kambarys, beveik visiškai izoliuotas nuo lauko triukšmo, pakanka pasakyti, kad jame yra 300 kg sustiprintos durys, kad būtų galima parodyti, kokia puiki yra jo izoliacija.

Jame ypač tikslus garso lygio matuoklis, galintis išmatuoti žemiau nei 6 dbA (dauguma jų turi ne mažiau kaip 30–40 dBa, daug daugiau) nustato energijos tiekimo garsumą esant įvairiems apkrovos scenarijams. Taip pat matuojamas greitis, kurį ventiliatorius pasiekia rpm.

Šis testas iš esmės matuoja, kiek laiko šaltinis sugeba išlaikyti, kai jis yra atjungtas nuo srovės, kai veikia visa apkrova. Tai bus keletas milisekundžių, kad būtų galima saugiau išjungti įrenginį.

ATX standartas apibrėžia 16 / 17ms (pagal testą) kaip minimumą, nors praktiškai to bus daugiau (mes ne visada įkrausime PSU 100%, taigi jis bus didesnis), o mažesnėmis vertėmis paprastai problemų nėra.

Rekomenduojame peržvelgti „Cybenetics“ paskelbtą bandymo ataskaitą:

Nuoroda į išsamią „Cybenetics“ ataskaitą oficialioje „SF750 Cybenetics“ svetainėje

Įtampos reguliavimas

Įtampos reguliavimo rezultatai yra nuostabūs, nes nukrypimas vos pastebimas esant 0, 16% 12 V įtampai ir mažiau nei 0, 5% likusiems bėgiams. Trumpai tariant, šaltinis su „prisegta“ įtampa.

Kinky

Kaip ir tikėtasi, mes matome labai gerus duomenis apie pulsavimą. 12 V vertės yra ne toje vietoje, kuri yra matoma kituose ATX šaltiniuose, tačiau išlieka tobulase ribose, kurios niekada neduos problemų, net esant per dideliam įsijungimui.

Taip pat atminkime, kad į šį SF750 kabeliuose nėra erzinančių kondensatorių, kurie naudojami pagerinti „Ripple“, tačiau tuo pačiu apsunkina montavimo patirtį.

Efektyvumas

Efektyvumas išlieka labai artimas 80 Plus Platinum reikalaujamoms vertėms esant 230 V, žymiai viršijant jas, išskyrus 50% apkrovą, kur Cybenetics išmatavo 93, 57% reikalingų 94%. Tai puikus rezultatas, atsižvelgiant į tai, kad šis šaltinis, kaip ir didžioji dauguma, yra sertifikuotas esant 115 V įtampai, kur reikalavimai yra mažesni. ( Esant 230 V įtampai, energijos tiekimas yra efektyvesnis, tačiau „80 Plus“ reikalavimai yra griežtesni)

Ventiliatoriaus greitis ir garsumas:

Pusiau pasyvus režimas leidžia iki 40% ventiliatoriaus apkrovos. Taigi, jis prasideda maždaug 1300 aps / min, o apsisukimai nėra tokie dideli, kaip atrodo, kad yra 92 mm ventiliatorius. Vėliau tai patvirtinsime turėdami savo patirtį garsumo atžvilgiu, tačiau duomenys jau yra gana padorūs: esant tokiems apsisukimams šaltinis sukuria 13, 2 dBa triukšmo, o tai nėra blogai.

Kai pradedame svyruoti maždaug 100% apkrovos ir, kaip ir tikėtasi, ventiliatorius jau viršija 3000 aps / min ir yra daug garsesnis.

Sulaikymo laikas:

Sulaikymo laikas „Corsair SF750“ (išbandytas esant 230 V įtampai)	11, 60 ms
Duomenys, paimti iš „Cybenetics“

Kaip ir tikėjomės pamatę mažą pirminį kondensatorių, sulaikymo laikas toli gražu nėra idealus - 16 ar 17ms, o SF750 Platinum turime tik 11, 60. Manome, kad tai buvo erdvės klausimas, nes buvo sunku įtraukti kitą ar didesnį pirminį kondensatorių. Bet kokiu atveju, jie nesijaudina dėl duomenų, nes sulaikymo laikas visada bus didesnis, kai nebūsime visiškai įkelti.

Pakartojame savo padėką „Cybenetics“ už leidimą naudoti šiuos bandymų duomenis ir kviečiame daugiau sužinoti apie juos čia.

Mūsų patirtis kalbant apie pusiau pasyvų režimą ir garsumą

„Corsair“ ir toliau demonstruoja, kad turi raktą į geriausių pusiau pasyvių režimų, kuriuos matėme maitinimo šaltiniuose, kūrimą.

Be to, kai ventiliatorius turi veikti, jis vos girdimas, nepaisant tik 92 mm skersmens.

Dauguma pusiau pasyvių vėdinimo režimų, kuriuos mes bandėme, turi problemą: ventiliatoriaus lengvumas įjungiamas ir išjungiamas „kilpoje“ kas kelias sekundes. Dėl to, išskyrus kai kuriuos ventiliatorių tipus, sumažėja ventiliatoriaus ilgaamžiškumas taip, kad naudoti pusiau pasyvų režimą nėra prasmės. Tai lemia ventiliacijos profilių, kurie įjungia arba išjungia ventiliatorių, priklausomai nuo tam tikros temperatūros, naudojimas: kai šaltinis įkaista po apkrovos, ventiliatorius įsijungia. Kai ventiliatorius sumažina temperatūrą žemiau slenksčio, jis ją išjungia. Tada jis vėl kartojasi ir užsidega… kaip tai nuolat.

Ką tik paaiškinome, yra kažkas, kas neatsitiks su pusiau pasyviais režimais, kuriuos „Corsair“ naudoja daugelyje savo šaltinių, įskaitant SF750. Užuot naudojęs paprastą vėdinimo kreivę, prekės ženklas įgyvendina daug brangesnį skaitmeninį mikrovaldiklį, kuris leidžia efektyviai programuoti vėdinimo kreivę. Taigi, kai ventiliatorius turi būti įjungtas, nes šaltinis įkaista, net jei temperatūra nukrinta, ventiliatorius neišsijungs, kol nebus užtikrintas tikras šaltinio aušinimas, neleidžiantis patekti vienai iš šių kilpų.

Trumpai tariant, reikia pereiti nuo paprastos kreivės, kurioje atsižvelgiama tik į temperatūrą, į algoritmą, kuris reguliuoja pusiau pasyvų režimą, priklausomai nuo temperatūros, apkrovos ir naudojimo laiko, užtikrinant, kad bus pasiekti maksimalūs tikslai. Ramus ir maksimalus ventiliatoriaus patvarumas, kurį pažeidžia dauguma pusiau pasyvių režimų.

Palikdami teoriją ir pereidami prie praktikos, mes žaidėme valandas, išlaikydami šaltinį skirtinguose įkėlimo scenarijuose, su „Overclocking“ ir be jo… o pusiau pasyvus režimas visada buvo daugiau nei sėkmingas. Dar daugiau, kai įsijungia ventiliatorius, garsas yra labai žemas (kaip jau parodė „Cybenetics“ testai), o tai mums primena kitus labai tylius ATX šaltinius.

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie „Corsair SF750“

„Corsair“ sudėjo visą mėsą ant grotelių ir nusprendė paleisti geriausią įmanomą SF 80 Plus Gold fontanų evoliuciją. Šio šrifto prekės ženklas ir gamintojas „Great Wall“ padarė tiesiog puikų darbą išleisdami produktą, kuris, atsižvelgiant į vidinių komponentų lygį, garsumą, galėtų jums konkuruoti su aukščiausios klasės ATX šriftais, elektros efektyvumas ir našumas.

Taip pat atkreiptinas dėmesys į didelę gairę - pasiekti 750 W šaltinį tokio formato kaip SFX. Jie net nesusitarė dėl šiek tiek ilgesnio SFX-L formato. Visi palaiko tokį tylų veikimą, kuris mums primena ATX šaltinį, nepaisant šios ribotos erdvės apribojimų ir tik 92 mm ventiliatoriaus naudojimo.

Vienintelis dalykas, kurį galime kvalifikuoti kaip „neigiamą“, yra palyginti trumpas laidų ilgis, suprantame, kad jis tinka daugumai dėžių, kuriose yra vietos SFX šaltiniui, tačiau kai kuriais atvejais jos gali būti šiek tiek trumpos.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų atnaujintą geriausių energijos šaltinių vadovą

Šio SF750 kaina parduotuvėse yra apie 145 eurus, nors kai kuriose parduotuvėse mes matėme ją aukštesnę (tikimės, kad ji kris). Tiems, kuriems nereikia tokios perteklinės galios, kuri yra didžioji dauguma, „SF600 Platinum“ siūlo sutaupyti 120 eurų, o „SF450 Platinum“ - 110. Visi trys pasižymi kokybe ir našumu.

Atidžiai išanalizavę, ką siūlo šis šriftas, ir atlikę išsamų palyginimą su skirtingais modeliais rinkoje, padarėme išvadą, kad rašant šią apžvalgą „Corsair SF750“ yra geriausias SFX šriftas rinkoje: Nei vienas SFX ar SFX-L modelis neprilygsta kokybei, našumui ar galios tankiui už šią kainą. Rinkoje yra gana kompetentingų alternatyvų, tačiau neradome jokio atitikmens SF750. Nežinome, ar ateityje pasirodys koks nors geresnis modelis.

Privalumai

• Puiki vidinė kokybė su geriausiais komponentais ir nuostabi konstrukcija 80 plius „Platinum“ efektyvumas su maksimalia 93, 5% riba esant 230 V 100% modulinis laidas su įvorėmis, kol kas vienintelis SFX šaltinių asortimentas, kuris jį apima, tikriausiai yra šaltinis su Aukščiausias galios ir tūrio santykis rinkoje, pasiekiantis 750W galią SFX formatu, palyginti su 700W SFX-L. iš kitų prekių ženklų. Hiper tylus veikimas esant visoms apkrovoms su geros kokybės ventiliatoriumi, praktiškai lygus geriausiems ATX šaltiniams. 7 metų garantija - pagrįsta SFX modelio kaina, turinti šias pranašumus.

Trūkumai

• Laidų ilgis yra idealus daugeliui SFF konfigūracijų, tačiau kai kurioms dėžutėms prireiks plėtinių, be galimybės išjungti pusiau pasyvų režimą, nors, laimei, tai veikia labai gerai.

„Professional Review“ komanda apdovanoja jus platinos medaliu ir rekomenduojamu produktu.

„Corsair SF750“

VIDAUS KOKYBĖ - 96%

GARSUMAS - 98 proc.

Laidų valdymas - 90 proc.

APSAUGOS SISTEMOS - 95%

KAINA - 96 proc.

95 proc.