„Epyc rome“ nustato super rekordus

AMD paskelbė apie į rezultatus orientuotą „ EPYC Rome 7H12“ procesorių, kuris iš esmės yra „EPYC 7742“ su daug didesniu visų branduolių laikrodžio greičiu (kurį lemia didesnis energijos suvartojimas).

„BullSequana“ nustatė keturis naujus „EPYC 7H12“ rezultatų rekordus

AMD paskelbė 7H12 kartu su „Atos“ vandeniu aušinamu „BullSequana“ superkompiuteriu ir beveik iškart „Atos“ pradėjo nustatyti daugiau rezultatų įrašų su EPYC.

Anot „Atos“ ir AMD, „ BullSequana“ nustatė keturis naujus spektaklio rekordus „SPEC CPU 2017“ programoje, kuriuos visus anksčiau laikė AMD „EPYC 7742“. Dėl didesnio laikrodžio greičio „7H12“ siūlo 11% didesnį našumą TFLOP atžvilgiu nei 7742, nors tai prilygsta tik keliems papildomiems procentiniams našumo procentams, esantiems SPEC etalonuose.

Nauji įrašai papildo EPYC Rome jau įspūdingą daugiau nei 100 atlikimo įrašų sąrašą. „Atos“ giria „7H12“ energijos vartojimo efektyvumą, net jei jis ir nesureikšmina efektyvumo. Dėl 7% didesnio našumo nei 7742, 7W12's 280W TDP yra beveik 25% didesnis.

Tai nebūtinai reiškia, kad sunaudojama 25% daugiau energijos, nes TDP nėra energijos suvartojimo vienas su kitu žemėlapis, tačiau vis tiek reiškia didelį padidėjimą. 7H12 nėra neefektyvus, tačiau jis nėra toks efektyvus kaip šiek tiek lėtesnis procesorius. Bet kokiu atveju, kartais verta paaukoti tam tikrą efektyvumą dėl didelio našumo skaičiavimo (HPC) darbo krūvio.

Apsilankykite geriausių perdirbėjų rinkoje vadove

AMD teigia, kad 7H12, palyginti su jo našumu, taip pat teikia labai mažas bendras nuosavybės išlaidas (TCO). Šiuo metu nežinome „7H12“ kainos, tačiau ji akivaizdžiai yra didesnė už 7742 modelio kainą. Atsižvelgiant į tai, kad „7S12“ taip pat yra mažiau efektyvus, faktas, kad jis vis dar yra konkurencingas, yra šiek tiek įspūdingas.

AMD pabrėžė mažesnį EPYC TCO, palyginti su „Intel Xeon“, nes 2017 m. Buvo išleisti pirmieji EPYC Neapolio lustai.

„Tomshardware“ šriftas