„Firefox“ kvantinis ar „Google Chrome“, kuris yra greitesnis?

Atsiradus naujai interneto naršyklei, visada sakoma, kad ji yra greičiausia ir geriausia rinkoje. Atsiradus naujajai „Mozilla“ naršyklei „Firefox Quantum“, kuri žada pasiūlyti daug didesnę patirtį, nei siūlo jo konkurentai, jis niekuo nesiskyrė. „Firefox Quantum“ palyginti su „Google Chrome“.

„Firefox Quantum“ ir „Google Chrome“ greičio palyginimas

„Firefox“ ilgą laiką neatliko kapitalinio remonto, todėl buvo žymiai lėtesnė naršyklė nei „Chrome“, tačiau vis tiek buvo puikus pasirinkimas. Norint palyginti „ Firefox Quantum“ ir „Google Chrome“, buvo naudojamas „ Dell XPS 13“ kompiuteris su 2, 5 GHz „Core i7-7660U“ procesoriumi kartu su 16 GB RAM.

Pirmiausia buvo naudojamas „ WebXPRT 2015 “, kurį sudaro šeši testai, pagrįsti HTML5 ir „JavaScript“, todėl tai suteiks mums gerą supratimą apie abiejų naršyklių greitį. „Firefox Quantum “ pasiekė 491 taško rezultatą, palyginti su 460 taškų „Google Chrome“, taigi, iš tiesų, atrodo, kad tai greičiausias. „Firefox“ puikiai įvertino „Organize Album“ ir „Naršyti DNR seką“, o „Chrome“ laimėjo nuotraukų patobulinimą ir vietines pastabas, todėl abi naršyklės turi skirtingą pranašumą.

Dabar mes kreipiamės į „ JetStream 1.1“ - testą, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas „ JavaScript“ ir kuriame yra keliolika testų, skirtų analizuoti naršyklės greitį ir vėlavimą. Čia taip pat vyrauja „ Firefox Quantum“, turintis 183, 1 taško, palyginti su „Chrome“ 178, 4.

Naujausias „Firefox Quantum vs Google Chrome“ greičio testas yra „ Octane 2.0“, kurio kūrime dalyvavo „Google“, todėl jis turėtų būti labai optimizuotas „Chrome“. Šis testas vykdo 21 skirtingą „JavaScript“ pagrindu sukurtą testą ir rezultatus apibendrina į vieną balą. Šį kartą „Google Chrome“ laimi 35, 662 taškais, palyginti su „Firefox“ 35, 148 taškais.

Įkrovos laikas ir atminties sunaudojimas

Dabar pažiūrėsime į abiejų naršyklių paleidimo laiką, nes šis „ PassMark AppTimer “ buvo naudojamas atidarant ir uždarant 50 kiekvienos naršyklės langų. „Firefox “ čia taip pat privertė įveikti 0, 287 sekundes, šiek tiek mažiau nei „Chrome“ - 0, 302 sekundės.

Kitas testas - įvertinti abiejų naršyklių atminties sunaudojimą. Viena iš šių dienų naršyklių problemų yra ta, kad dėl šių dienų svetainių sudėtingumo jos sunaudoja daug RAM. Dėl to kai kurie kuklesni kompiuteriai kenčia dėl to, kad atidaryti keli skirtukai ar langai.

Testavimui atidarytos 10 populiarių svetainių, įskaitant „Tom's Guide“ ir „Laptop“; CNN ir ESPN; „Facebook“ ir „Twitter“, be kita ko. Visi jie buvo atidaryti viename lange, taigi kiekviena svetainė buvo skirtuke. Norėdami išmatuoti atminties naudojimą, „Windows“ užduočių tvarkyklė buvo naudojama po 5 minučių, atidarius visus skirtukus.

Rezultatai buvo labai sureguliuoti, kai „ Chrome“ sunaudoja šiek tiek mažiau RAM, kai tik atidarote naršyklę su 126, 3 MB, palyginti su „Firefox“ 145, 3 MB. Kai visi skirtukai bus atidaryti, „Chrome“ sunaudojo 1 362, 4 MB, o „Firefox“ - 1 400, 5 MB. Didžiausias skirtumas buvo tas, kad „Firefox“ naudojo 6 procesus, o „Chrome“ - 14 procesų. Padėtis pasikeičia atidarius 30 skirtukų. „Chrome“ sunaudojama 4 151, 3 MB, palyginti su 3 883 MB „Firefox“.

Galutiniai žodžiai ir išvada „Firefox Quantum vs Google Chrome“

„Firefox Quantum“ parodo „Mozilla“ dvasią, naujoji naršyklė veikė labai greitai ir taip pat parodė, kad ji yra efektyvesnė naudojant RAM, kai atidarote daug skirtukų. Aišku tik tai, kad abi naršyklės yra labai greitos ir veikia vienodai gerai, nes skirtumai yra nedideli, o kai kuriais atvejais vienos laimės, o kitais laimės.

Galutinė išvada yra ta, kad skirtumai yra per maži, kad viena iš dviejų naršyklių būtų „ Firefox Quantum“ palyginti su „Google Chrome“. Bet kuris iš jų yra puikus pasirinkimas, tiesiog naudokite tai, kas jums labiausiai patinka.