Atsiliepimai

Gigabaitų „radeon rx 5700 xt“ žaidimų oc peržiūra ispanų kalba

Turinys:

Anonim

Pasirinktiniai naujojo „Radeon“ su „Navi“ architektūra modeliai jau yra realybė, o pirmasis, kuriam atsakysime bandydami, bus „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“. „ WINDFORCE 3X“ dėka tai yra geriausias ilgo ilgio radiatorius, kuris, palyginti su paprasčiausiu radiatoriaus pūtikliu, taip pat su referenciniu, padarys daug skirtumų.

Pamatysime, ką šis GPU gali su nauja RDNA architektūra iš AMD, kuri per pirmąsias peržiūras sugebėjo atsistoti į naująjį „Nvidia Super“.

Ir prieš tęsdami, mes dėkojame „ Gigabyte“ už greitą šio produkto perkėlimą, kad jis galėtų atlikti mūsų apžvalgą.

Gigabaitų „Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ techninės savybės

Unboxing

Mes pradedame apžvalgą, kaip visada, atlikdami labai greitą „Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ dėžutę. Šiam modeliui prekės ženklas pasirinko dvigubą dėžę, pirmąją, pagamintą iš lankstaus kartono, atspausdinto firmos spalvomis ir turinčią informaciją bei gaminio nuotraukas. Viduje yra pats storiausias atvejis, kurio viduje yra GPU.

Šį kartą paketas turi tik savo vaizdo plokštę ir vartotojo vadovą, nieko daugiau, „Gigabaitai“ nepadarė gyvenimo per daug sudėtingai. Bent jau kortelė yra antistatiniame maišelyje ir labai gerai apsaugota polietileno putplasčio forma.

Išorinis dizainas

„Gigabaitas“ iš viso turi keturis vaizdo plokštės modelius iš šios naujos AMD architektūros. Kiekvienam modeliui yra du variantai: 5700 ir 5700 XT. Žinoma , labiausiai mums rekomenduojami tie, kurie turi pasirinktinę „WINDFORCE 3X“ radiatorių. Tiesą sakant, tiek „5700 Gaming“, tiek šis „5700 XT Gaming“ turi visiškai tą patį radiatorių ir lygiai tokį patį dydį, be abejo, tas, kurį turime šiandien, yra galingiausia versija. Kalbant apie kitas versijas, kadangi joje yra tik pūstuvo tipo radiatorius, kurį mes jau matėme peržvelgdami referencinius modelius, jis palieka daug noro.

AMD padarė puikų darbą su šia architektūra, nes sugalvojo du naujus GPU, kurie glaudžiai konkuruoja su naujaisiais „Nvidia 2070“ ir „2060 Super“. Bet tai pamatysime vėliau, bandymuose ir bandymuose, kuriuos atliksime. Dabar susitelkime ties dizainu.

Šis „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ turi „ WINDFORCE 3X“ radiatorių, labiausiai reprezentuojantį prekės ženklą, ir, žinoma, jį dengia kietas plastikinis apvalkalas, kurio pagrindas fonas yra juodas, o dekoratyvinių elementų - pilka. Rinkinio matmenys yra 280 mm ilgio, 114 mm pločio ir 50 mm storio, taigi, palyginti su „MSI“ ar „Asus“ modeliais, tai apskritai yra gana plona kortelė.

Tai visiškai tas pats dizainas, kaip ir kitų prekės ženklo GPU, tokių kaip „Nvidia RTX“. Tikimės, kad būsite paraginti išleisti „Gaming OC White“ versiją su baltos spalvos kriaukle arba kita spalva, kad atskirtumėte jas nuo kitų, nes tiesa yra ta, kad mes norėtume, kad jie padarytų nedidelius variantus šiuose Radeonuose, skonis yra įvairus, nes tu žinai . „Gigabaito“ logotipas taip pat laikomas „RGB Fusion 2.0“ apšvietimo šone, kurį galime valdyti iš atitinkamos programinės įrangos.

Pakalbėkime šiek tiek daugiau apie šią „WINDFORCE 3X“ radiatorių. Tiems, kurie to dar nežino, tai yra gamintojo didžiausio našumo versija (išskyrus AORUS variantus), ji aprūpinta 3 80 mm skersmens ventiliatoriais. Jie turi pasirinktinę ašmenų sistemą, skirtą pagerinti oro srautą, ir sukasi maksimaliu 4000 aps / min greičiu, praktiškai greičiausiu GPU rinkoje.

„Gigabaitas“ savo ventiliatoriams naudoja alternatyvią sukimosi sistemą, tai reiškia, kad centrinis ventiliatorius sukasi priešinga kryptimi nei du išoriniai. Kam tai skirta? Tai leidžia nekurti turbulentiškų oro srautų tarp jų. Tai paprastai nutinka su trimis ventiliatoriais. Pasukimas prieš laikrodžio rodyklę labai palengvina oro srautą į šaltnešį, padidindamas pelekų greitį ir pašalindamas daug daugiau šilumos.

Panašiai turime 3D aktyviųjų ventiliatorių sistemą, kuri priverčia ventiliatorius stovėti vietoje, kol neviršijama tam tikra temperatūros riba. Žinoma, visus šiuos greičio ir veikimo profilio parametrus galima pakeisti naudojant AMD Wattman. Žinoma, atminkite, kad trys gerbėjai dirba kaip vienas, todėl atlikti pakeitimai turės įtakos visiems jiems vienodai.

Kaip ir kituose pasirinktiniuose modeliuose, šonai yra praktiškai atviri ir su labai mažu korpusu, siekiant pagerinti oro srautą, einantį per pelekus. Išskyrus apšviestą logotipą, jame nėra nieko naujo.

Vis dar turime „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ viršutinę dalį , kuri turi didelę galinę plokštę, pagamintą iš aliuminio ir visiškai uždengiančią PCB. Skirtingai nuo kitų modelių, šiame modelio gale nėra angų, o tai būtų buvę gera idėja, kad šiluma nesikauptų viduje. Visi jie yra nudažyti matiniu juodu dažymu, kaip matome paveikslėlyje, be apšvietimo.

Uostai ir maitinimo jungtys

Dabar atėjo laikas pamatyti ne tik vaizdo prievadus, bet ir viską, ką galime rasti apie šio „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ ryšio galimybes.

Bet pradėkime nuo įdomiausio vartotojo sujungiamumo, tai yra jo I / O skydelio:

  • 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

Lygiai tokia pati konfigūracija kaip ir etaloniniam modeliui, jei pažvelgsime į jį. Palaikomi iš viso 4 didelės skiriamosios gebos monitoriai. Trys ekranų prievadai, kaip visada, bus patys įdomiausi, nes jie siūlo turinio atkūrimą esant 8K (7680x4320p) dažniui 60 FPS arba 5K esant 120 Hz, pašalinant jo galimybes 4K. Jie visi atitinka DSC. Be to, jis suderinamas su „ Radeon FreeSync“, „FreeSync 2 HDR“ ir „Radeon ReLive“ kartu su kitomis vaizdo technologijomis.

Antra svarbiausia jungtis bus maitinimo jungtis, kuri šiuo atveju pakartoja konfigūraciją su 6 + 2 kontaktų jungtimi ir dar 6 kontaktų jungtimi, kad maitintų šį GPU su 225W TDP. Be to, kiekvienoje iš jungčių yra mažas šviesos diodas, kuris užsidegs, jei dėl energijos kažkas negerai. Kita vertus, jei jis yra išjungtas, tai reiškia, kad nuoroda teisinga.

Žinoma, neradome „MultiGPU“ jungties, nes „ AMD CrossFireX“ yra įdiegiama tiesiai į suderinamų plokščių PCIe lizdus. Ir šiuo atveju, kaip komunikacijos sąsają turime PCIe 4.0 x16, kuri leidžia mums dvigubai praleisti pralaidumą nei ankstesnė versija. Praktiniais tikslais tai neturės įtakos našumui, net jei jis buvo 3.0, nes dabartinėse kortelėse vis dar yra daug magistralės pločio, tačiau, hei, tai yra technologija, įdiegta „Ryzen 3000“ ir AMD X570 mikroschemų rinkinyje.

PCB ir vidinė aparatūra

Būdami pritaikytu modeliu, mes privalome visiškai atidaryti šį „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“, kad pamatytume, ką jis saugo viduje. Norėdami tai padaryti, mes pašalinome visus varžtus, kuriuos matėme juodosios plokštelės srityje, lengvai pašalindami visą bloką, integruotą į PCB.

Heatsink

Pirmiausia pamatysime radiatorių, kurį sudaro trys blokai, pagaminti iš aliuminio ir kurio peilis nėra toks tankus, kaip matyti paveikslėlyje. Centrinis blokas yra atsakingas už atminties ir GPU šilumos fiksavimą. Jame turime aliuminio plokštelę su silikoninėmis šiluminėmis pagalvėlėmis 8 GDDR6 atminties moduliams. Pro centrinę sritį praeina 5 variniai šilumos vamzdeliai, kurie tiesiogiai susisiekia su procesoriumi, naudodamiesi terminiu pasta - tai geriausias būdas užfiksuoti šilumą be jokių abejonių.

Keturi iš šių vamzdelių eina į didžiulį bloką kairėje, kad paskirstytų šilumą, o mes turime du naujus šiluminius įklotus, kurie liečiasi su kortelės VRM MOSFETU ir CHOKES. Dar 4 eikite į dešinįjį bloką, daug mažesnį, bet gero storio. Šių šilumos vamzdžių viduje yra skysčių užpildytos kameros, kurios pagerina šilumos perdavimą, - tai, ką „Gigabyte“ naudoja jau gana ilgą laiką.

Specifikacijos

Mes neplanuosime šio skyriaus tiek, kiek tai padarėme pamatinio modelio apžvalgoje. Tai akivaizdu, nes visada kartojasi tas pats. Čia paliekame jums „AMD Radeon RX 5700 XT“ apžvalgą norintiems sužinoti daugiau.

Taip, svarbu atkreipti dėmesį į AMD, anksčiau vadinto GNC ir šiuo metu RDNA, architektūros pokyčius - tai būdas, kuriuo gamintojas ketina kreiptis į visagalę „Nvidia“ ir jos GPU. RDNA pagerina GPU ICP iki 25%, padidindama našumą 50% už kiekvieną sunaudotą vatą. Tai reiškia, kad tapačių specifikacijų GNC GPU išeitų 44% mažiau nei naudojant RDNA. Tai suteikia daug vilčių dėl „Radeon“ GPU ateities ir mes tikimės, kad jie ir toliau susidurs su bent jau populiariausiais modeliais, nes draugams „TITAN“ ir „2080 Ti“ vis dar neliečiami.

Na, šios „ Navi 10“ mikroschemos viduje iš viso yra 40 procesorių, generuojančių 2560 perdavimo branduolių. Rezultatas yra 160 TMU (tekstūravimo vienetų) ir 64 ROP (atvaizdavimo vienetai), o mes dar neturime realaus laiko spindulių sekimo galimybių, nors AMD prie to dirba. Nors tai yra pritaikytas modelis, GPU darbo dažnis, palyginti su etaloniniu modeliu, labai mažai skyrėsi. Bazinis dažnis yra 1650 MHz (45 MHz daugiau nei etaloninis), 1795 MHz - žaidimų dažnis (daugiau 40 MHz) ir galiausiai 1905 MHz padidinimo režime, identiški pastaruoju atveju.

Kalbant apie VRAM atmintį, mes pasirinkome pristatyti GDDR6 technologiją, o ne HBM2, kaip mes turėjome „Radeon VII“ ir įmonėje dėl paprasto fakto, kad jie yra pigesni ir bendresni. Turime 8 GB, veikiantį 14 Gbps per 256 bitų autobusą. Tai reiškia, kad mes galime dirbti 448 GB / s greičiu pagal PCIe 4.0 magistralę. AMD atveju šių prisiminimų perkopimo būdas skiriasi nuo „Nvidia“, ir tiesa ta, kad jis yra labiau ribotas, kaip pamatysime vėliau atitinkamame skyriuje.

Bandymų stendas ir eksploatacinių savybių bandymas

Mes atliksime visą akumuliatorių atlikimo testų, tiek sintetinių, tiek realiuose žaidimuose. Šis „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“ bus lyginamas su naujausiais „ Nvidia“ ir „AMD“ etaloniniais modeliais. Mūsų bandymų stendą sudaro šie elementai:

BANDYMŲ SĄRAŠAS

Procesorius:

„Intel Core i9-9900K“

Pagrindo plokštė:

„Asus Maximus XI“ formulė

Atmintis:

16 GB „G.Skill Trident Z Neo @ 3600 MHz“

Heatsink

„Corsair H100i RGB Platinum SE“

Standusis diskas

„ADATA Ultimate SU750 SSD“

Vaizdo plokštė

„AMD Radeon RX 5700 XT“

Maitinimas

Aušintuvas Master V850 Gold

Monitorius

„Viewsonic VX3211 4K“

Visi sintetiniai testai ir bandymai buvo atlikti su filtrais, atsižvelgiant į kiekvienos programos konfigūraciją. Testus sudaro testai, vykdomi įvairiomis skiriamąja geba, pavyzdžiui, „Full HD“ ir 4K. Mes juos visus paleidome 1903 metų „ Windows 10 Pro“ operacinėje sistemoje su naujausia šios grafikos plokštės versija „Adrenalin“ tvarkyklėmis (prieš pateikdami jas į rinką, jie pateikė mums naujų).

Ko mes laukiame bandymuose?

Pirma, geriausia vaizdo kokybė. Mums svarbiausia vertė yra vidutinė FPS (kadrai per sekundę), kuo didesnis FPS skaičius, tuo sklandesnis bus žaidimas. Lyginamieji balai padės mums palyginti šį GPU su konkurencija. Norėdami šiek tiek diferencijuoti kokybę, paliekame lentelę, kurioje įvertinsime kokybę FPS, remiantis kiekiu, kurį gauname kiekviename žaidime ir skiriamąja geba.

RĖMELIAI ANTRAI
Kadrai per sekundę (FPS) Žaidimo eiga
Mažiau nei 30 FPS Ribotas
30 ~ 40 FPS Žaisti
40 ~ 60 FPS Gerai
Didesnis nei 60 FPS Gana geras arba puikus

Etalonai

Pirmąjį testų etapą sudarys sintetinių testų serija, kurios metu bus gautas rezultatas, kurį bus galima palyginti vienodomis sąlygomis su kitais GPU modeliais. Kai tik įmanoma, atsižvelgsime į „Grafikos balo“, susijusio tik su GPU, vertę

Etaloniniams testams naudosime šiuos pavadinimus:

  • „3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK“

Matome, kad iš esmės pastebimi nedideli patobulinimai lyginant su etaloniniu modeliu dėl geresnės temperatūros arba dėl to, kad „Adrenalin“ valdikliai buvo optimizuoti.

Žaidimų testavimas

Įvertinsime tikrąjį žaidimų našumą ir turėsime išsamesnį vadovą, ką tokiu atveju galės pateikti mūsų „GPU“ pagal „ DirecX 12“ ir „Vulkan “, nes, kaip ir 5700, „Open GL 4.5“ atlikimas naudojant „DOOM“ tai yra šiek tiek blogiau. Tačiau pateiksime ir tuos rezultatus.

Bandymai bus atliekami trimis dažniausiai žaidimuose naudojamomis skiriamąja geba: mes nurodome „ Full HD“ (1920 x 1080p), QHD arba 2K (2560 x 1440p) ir UHD arba 4K (3840 x 2160p). Tokiu būdu turėsime visą rezultatų spektrą, kad galėtume palyginti juos su kitais GPU. Kiekvienam žaidimui mes išlaikėme automatinius nustatymus, pasirinktus kiekviename ir kiekvienoje skiriamojoje geboje. Šie parametrai yra šie:

  • „Final Fantasy XV“, standartinis, TAA, „DirectX 11DOOM“, „Ultra“, TAA, „VulkanDeus EX“ žmonija padalyta, „Alto“, „Anisotropico x4“, „DirectX 11Far Cry 5“, „Alto“, „TAA“, „DirectX 12Metro Exodus“, „Alto“, „Anisotropico x16“, „DirectX 12“ (be RT). „Tomb Rider“, „Alto“, „TAA + Anisotropico x4“, „DirectX 12Control“, „Alto“, „DirectX12“ ir be spindulių sekimo

Kaip ir etalonuose, praktiškai visuose įrašuose matome referencinio modelio patobulinimus, tačiau dažniausiai šie patobulinimai yra tik 1 FPS. Nepamirškime, kad dažnis praktiškai išliko toks pats.

Mes taip pat pristatėme „Control“ žaidimą, kurio mes negalėsime maksimaliai išnaudoti naudodami šį „Radeon“ dėl to, kad neturime „Ray Tracing“. Bet kokiu atveju mes matome, kad normalioje konfigūracijoje, palyginti su Nvidia, ji yra su labai gerais įrašais visose rezoliucijose.

Kaip pažadėjome, pateiksime DOOM našumo rezultatus pagal „Open GL 4.5“, kurie yra 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) ir 66 FPS (4K)). Jie tikrai yra geresni nei tie, kurie buvo gauti jų dieną su atskaitos XT Net nesivarinkime jų skelbti. Šiuo atveju tai yra konkurencingi šio žaidimo rezultatai, ir atrodo, kad vairuotojai šiek tiek patobulėjo.

Viršijimas

Mes aplenkėme šį „ Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G GPU“, norėdami pagerinti žaidimų, tokių kaip „Deus Ex“, našumo rezultatus šiame bandyme su „DirectX 12“ ir naudodami AMD Wattman.

Deus Ex žmonija pasidalino Atsargos @ Overclock
1920 x 1080 („Full HD“) 126 FPS 128 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 89 FPS 90 FPS
3840 x 2160 (4K) 45 FPS 45 FPS

Ta proga galime pasakyti, kad, palyginti su etaloniniu modeliu, padidėja įsijungimo greitis. GPU laikrodžio dažnis yra ribotas iki 2150 MHz, tai nepasikeitė, bet bent jau mums pavyko išlaikyti kortelę stabilią, esant atminties laikrodžio dažniui 940 MHz, o ne 900 MHz, kurį pasiekė modelis. nuoroda.

Be abejo, rezultatai pagerėjo nedaug, palyginti su gautais nepersistengiant. Mes kalbame tik apie „Fire Strike“ etalono pagerinimo 1000 taškų ir tik 1 FPS „Deus Ex“ pavyzdyje. Tai yra praktiškai patobulinimas, kurį matėme nuorodoje į „Metro Exodus“, nepaisant geresnės temperatūros ir aukštesnio dažnio, rezultatai vargu ar buvo naudingi..

Temperatūra ir suvartojimas

Dabar pereikime toliau prie to, kaip ši kortelė elgėsi vartojimo ir temperatūros atžvilgiu. Tam mes atlikome kelių valandų streso procesą su „Furmark“ ant kortelės ir užfiksavome temperatūros vidurkius naudodami HWiNFO.

Pažvelkime į tai, kad energijos poreikis padidėjo, palyginti su etaloniniu modeliu, nors taip pat tiesa, kad bandymo pusė nėra visiškai ta pati, nes mes turime kitą pagrindinę plokštę. Kai mes taip pat pabrėžėme centrinio procesoriaus naudojimą su „Prime95“, maksimali mūsų suvartota energija yra ne mažesnė kaip 538 W, todėl aukštos klasės žaidimų konfigūracijai rekomenduojame naudoti mažiausiai 750 W šaltinį.

Temperatūros buvo labai svarbus šuolis, kai WINDFORCE radiatorius daro maksimalų našumą iki 17 laipsnių mažesnį nei radiatoriaus ventiliatorius, o tai yra daug. Daugiau nei įrodyta, kad pūtimo kriauklės yra pasmerktos išnykti arba bent jau mes jomis pasitikime.

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie „Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G“

Mes padarysime galutinį šios vaizdo plokštės balansą, kuris bus įvestas atsižvelgiant į tai, kad ji turi aukšto našumo radiatorių, pavyzdžiui, „ WINFORCE 3X“. Tai yra didžiausias jo šiluminio efektyvumo reikalavimas - esant 17 ° C žemesnei temperatūrai nei etaloniniam pūstuvui esant ilgalaikiam stresui.

Akivaizdu, kad dar vienas iš mūsų pranašumų yra dizainas, daug įspūdingesnis ir stipresnis dėl šio išsisklaidžiusio r. Žinoma, gamintojas turėtų šiek tiek pasistengti ir pakeisti kai kuriuos estetinius elementus, kad jis bent kiek atskirtų nuo kitų „Nvidia“ modelių, labiau prašome įvairovės.

Mes rekomenduojame geriausių grafikos plokščių rinkoje vadovą

Mes visi esame suinteresuoti našumu, o šiuo atveju tiek etalonų, tiek žaidimų prasme jis beveik nesiskiria nuo bazinio 5700 XT, nes mes vidutiniškai pagerinome 1 FPS per visus žaidimus. Bet kokiu atveju tai atsitinka praktiškai visais atvejais ir vis dar yra labai gera galimybė kovoti su pačiu RTX 2070 ir net „Super“ 1080p ir 2K rezoliucijomis, nes 4K jie daro skirtumą.

Dėl pernelyg didelių galimybių mes nesame patenkinti. Tiesa, kad atminties dažnį dabar galime žengti šiek tiek toliau, jo laikrodis yra apie 940 MHz, tačiau tai nereiškia, kad tai būtų apčiuopiami žaidimo patobulinimai. Šie „Navi 10“ neturi savo stipriosios pusės būtent čia, bent jau neturėdami patirties.

Galiausiai galime pakalbėti apie kainas, nors vis dar nežinome galutinių gaminio verčių, tačiau matėme, kad ji išvardyta maždaug už 525 eurus. Lauksime, ar ji pagaliau yra tiesa, ar ne, tačiau jos kaina būtų beveik identiška „ Gigabyte RTX 2070 Super“, turinčiai „Ray Tracing“.

PRIVALUMAI

Trūkumai

+ „ WINDFORCE 3X“ HEATSINK SU –17 ⁰C, NUSTATYMO PUSLAPIO PRIEMONĖJE

- MAŽAS UŽTIKRINIMO GALIOJIMAS

+ ŽAIDIMŲ DIZAINAS

- TINSTINIS DIZAINAS

+ ALTERNATYVA „RTX 2070“ IR „RTX 2070“ 1080P IR 2K

+ ATSAKYMAI, KAD PARENGTAS MAŽAI ATIDARYTAS GL

Profesionali apžvalgos komanda apdovanoja jį platinos medaliu:

Gigabaitų „Radeon RX 5700 XT Gaming OC“

KOMPONENTŲ KOKYBĖ - 92%

SKLAIDA - 92 proc.

ŽAIDIMŲ PATIRTIS - 91 proc.

GARSUMAS - 85 proc.

KAINA - 87 proc.

89 proc.

Didelis šuolis į priekį nuo AMD ir didelis patobulinimas aušinimo sistemoje „Gigabyte“

Atsiliepimai

Pasirinkta redaktorius

Back to top button