„Intel“ „gen11 gpu“ atskleidžia įspūdingą našumą, palyginti su „gen9“

Turinys:

„Gen11“ žada gerinti našumą, palyginti su „Gen9“ integruota grafika
„HD 620“ efektyvumo testai
Veikimo testai prieš „Vega 11“

Galiausiai „GFXBench“ ir „CompuBench“ buvo atskleisti „Intel“ „Gen11 iGPU“ etalonai, parodantys įspūdingą našumo pagerėjimą, palyginti su „iGPU HD 620“ („Gen9“). Paslaptingas grafikos procesorius, pavadintas „ Iris Plus Graphics 940“, viršija kitas 15W lustus, pavyzdžiui, paties „Intel“ „Core i5-8250U“, ir atitinka AMD „Ryzen 2700U“ ir „Ryzen 5 2400G“, kurie pateikiami su integruota grafika.

„Gen11“ žada gerinti našumą, palyginti su „Gen9“ integruota grafika

„Intel“ siūlo iki 1 teraflop 32 bitų galios ir 2 teraflopps 16 bitų slankiojo kablelio su savo Gen11 iGPU. „Chipmaker“ tikslas yra suteikti vartotojams tinkamesnę žaidimų patirtį. Tai ilgainiui gali lemti pigesnius nešiojamuosius kompiuterius, nes gamintojams nereikėtų integruoti trečiųjų šalių pradinių grafikos plokščių, tokių kaip „Nvidia“ MX serija.

„HD 620“ efektyvumo testai

Įrodymai	Tipas	„Core i5-8250U“ - „UHD 620“	„Iris Plus Graphics 940“	Skirtumas
Actekų griuvėsiai normali pakopa	Už ekrano ribų	1621 m	3453	113, 02 proc.
Actekų griuvėsiai aukšto lygio	Už ekrano ribų	637	1403	120, 25%
Automobilių persekiojimas	Už ekrano ribų	1697 m	2910	71, 48%
„Manhattan“ 1440p 3.1.1	Už ekrano ribų	1327 m	2459	85, 31 proc.
Manhetenas 3.1	Už ekrano ribų	2428	3855	58, 77 proc.
Manhetenas	Už ekrano ribų	3692	7063	91, 31 proc.
„T-Rex“	Už ekrano ribų	6786	10232	50, 78%
Tuneliacija	Už ekrano ribų	9217	14541 m	57, 76 proc.
2 ALU	Už ekrano ribų	5348	12411	132, 07%
Vairuotojo perdanga 2	Už ekrano ribų	6692	4433	-33, 76%
Tekstūravimas	Už ekrano ribų	9078	17685	94, 81 proc.
Visuotinis	76, 53 proc.

Palyginus naująjį „Intel“ grafikos procesorių su „ HD 620“, skirtumas yra mažiausiai 50% ir didžiausias - 132%, atsižvelgiant į testą, išskyrus tą patį „Driver Overhead 2“ atvejį, kuriame yra –33%. Vidutiniškai „Gen11“ pralenkia senąją „Intel“ parinktį, naudodama 77, 41% daugiau „GFXBench 5.0“ našumo.

Veikimo testai prieš „Vega 11“

Įrodymai	Tipas	„Ryzen 5 2400G“ su „Vega 11“	„Iris Plus Graphics 940“	Skirtumai
Actekų griuvėsiai normali pakopa	Už ekrano ribų	3901	3453	-11, 48 proc.
Actekų griuvėsiai aukšto lygio	Už ekrano ribų	1651	1403	-15, 02 proc.
Automobilių persekiojimas	Už ekrano ribų	3115	2910	-6, 58 proc.
„Manhattan“ 1440p 3.1.1	Už ekrano ribų	2328	2459	5, 63 proc.
Manhetenas 3.1	Už ekrano ribų	3544	3855	8, 78 proc.
Manhetenas	Už ekrano ribų	3386	7063	108, 59 proc.
„T-Rex“	Už ekrano ribų	11113	10232	-7, 93%
Tuneliacija	Už ekrano ribų	17803 m	14541 m	-18, 32 proc.
2 ALU	Už ekrano ribų	15353	12411	-19, 16 proc.
Vairuotojo perdanga 2	Už ekrano ribų	4012	4433	10, 49 proc.
Tekstūravimas	Už ekrano ribų	27824	17685	-36, 44 proc.
Visuotinis	1, 69 proc.

Nors patobulinimai, palyginti su „Gen9“, yra įspūdingi, palyginti su „iGPU Vega 11“, matome, kad „tik“ su toliau atitinka AMD integruotos grafikos veikimą. Tai atrodo geras žingsnis į priekį, tačiau galbūt buvo tikimasi daugiau šiuo atžvilgiu, atsižvelgiant į metus, kurių prireikė, norint pasiruošti 11-osios kartos, prisiminkime, kad „Gen9“ savo kelionę pradėjo 2015 m.

Remiantis naujausiais „Intel“ skaičiavimais, „Ice Lake“ procesoriai, kurie bus komplektuojami su „Gen11“ grafika, turėtų patekti į rinką laiku per atostogų sezoną.

„Tomshardware“ šriftas