Aparatūra

Gtx 1650 vs rx 470: konfrontacija tarp naujojo ir senojo

Turinys:

Anonim

Mes palyginsime dvi grafikas, kurios sunkiai kovoja dėl abiejų kompanijų įvesties diapazono - „ Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470“. Abi grafikos plokštės kainuoja apie 150 eurų ir turi didelę galią, ypač už neįtikėtiną kainą. jie turi.

„GTX 1650“ palyginti su „RX 470“. Kova dėl patekimo į diapazoną

Yra žaidėjų visuose kainų diapazonuose, pradedant nuo entuziastų, kurie mėgsta modifikuoti ir turi pačią galingiausią įrangą, iki tų, kurie kovoja už stabilius kadrus mėgstamiausiuose žaidimuose.

Čia apžvelgsime pastaruosius, tuos puikius kovotojus, kurie optimizuoja kiekvieną savo komandos pasirodymą. Tam mes turime du puikius žemos kokybės grafikos kortelių asortimento konkurentus - „ Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470“.

Specifikacijos

Turime daug duomenų iš abiejų kompanijų, tačiau technologijos skiriasi. Tiek, kad abu komponentai, nepaisydami tos pačios užduoties, naudoja skirtingą dydį, kad išmatuotų grafikų raumenis.

Pirmiausia parodysime kelis svarbius dalykus, kuriuos sieja abu konkurentai:

„GTX 1650“ „RX 470“
Išvykimo data 2019 metai 2016 metai
Apytikslė kaina 160 € 130 eurų
Skaičiavimo vienetai 14 32
Laikrodžio dažnis 1485 MHz 926MHz
Viršytas dažnis 1665 MHz 1230MHz
Speciali RAM atmintis 4 GB DDR5 4 GB DDR5
Duomenų magistralė 128 bitai 256 bitai
Juostos plotis 128 GB / s 211 GB / s
Vidutinis triukšmas 45 dB 49dB
Vidutinė sunaudota energija 75W 120W

Spektaklis

Jei mes kalbame apie spektaklį, klausimas yra gana ginčijamas. Tam tikrais aspektais, pvz., Skaičiavimo blokais ar AMD pralaidumu, tai nutrūksta. Tačiau „ Nvidia“ atkuria žemę pagal laikrodžio dažnį arba vidutinę sunaudotą galią.

Kaip atsitinka kituose šių dviejų puikių palyginimų atveju, „ Nvidia “ yra didesnis efektyvumas, tuo tarpu „ AMD“ turi daugiau bendrosios galios. Vis dėlto reikia pabrėžti, kad žalioji komandos korta yra daug naujesnė, todėl vienų efektyvumas prieš kitus išsiskiria dar labiau.

Apskritai, mes matome rezultatus, kurių galime tikėtis lygindami praeities grafikus su mažiau patyrusiais, bet kur kas labiau pasirengusiais mūšiais.

Kalbant apie empirinius rezultatus, mes negalime reikalauti daug daugiau. Kadrai, kuriuos pasiekiame, yra labai tolygūs daugelyje vaizdo žaidimų.

Etalonai

Etalonus atliko vartotojas „ NJ Tech“ . Jei norite pamatyti daugiau duomenų apie šias ir kitas vaizdo plokštes, galite stebėti jų darbą iš čia.

Išvados apie GTX 1650

Kaip matėme pateiktuose duomenyse, viskas yra labai lygiai. Abi grafikos dalys puikiai veikia esant 1080p @ 60 ir gerai auga, kai yra peržengtos, todėl nė viena iš jų neišlaiko nuolatinio pranašumo.

Tačiau šiuo atveju rezultatai yra ne tik vaizdai, kuriuos mes galime atspausdinti per sekundę, bet taip pat svarbios ir kitos savybės.

Kadangi „ Nvidia“ yra naujesnė , ji palaiko daugiau technologijų ir, be to, turi ir architektūrą, labiau pritaikytą dabartiniams laikams. Kita vertus, sunaudojama mažiau energijos su vienu grafiku, nei su kitu grafiku, kuris smarkiai svėrė skiriamąją gebą.

Nepaisant šiek tiek didesnės kainos, jei atsižvelgtume tik į šias dvi grafikas, mes rekomenduotume nusipirkti „ Nvidia GTX 1650 “ kitiems dalykams, dėl kurių ši grafika yra geras pasirinkimas. Apskritai, technologijoje tam pačiam pasirodymui geriau pasirinkti naujesnį produktą nei senesnį, tai yra kažkas, kas dažnai pastebima telefonijos pasaulyje.

REKOMENDUOJAME JUMS „SK Hynix“ per tris mėnesius pradės masinę GDDR6 gamybą

Ką manote apie „ Nvidia“ ir AMD ? Ar manote, kad įvesties grafikai yra labai populiarūs? Pasidalykite savo idėjomis žemiau.

„NJ TechUserbenchmark“ šriftas

Aparatūra

Pasirinkta redaktorius

Back to top button