„Hgst“, „seagate“, „toshiba“ ar „Western digital“: kurie diskai yra patikimiausi?

Debesų saugyklų teikėjas „ Backblaze “ vėl pateikia kitą standžiojo disko patikimumo ataskaitą, pagrįstą avarijomis, apie kurias jie pranešė savo serveriuose. „Backblaze“ yra išskirtinai pajėgi pateikti informaciją apie gedimų skaičių dėl daugybės ir įvairių diskų, kuriuos ji naudoja, kad išsaugotų savo debesies paslaugą, įvairovės.

„Western Digital“ yra labiausiai nesėkmingas kietųjų diskų prekės ženklas

2016 m. Pabaigoje „Backblaze“ prižiūrėjo 72 100 daugiafunkcinių įrenginių iš „Seagate“, „Western Digital“, „Toshiba“ ir HGST. Surinkti duomenys neapima vienetų, kuriuos naudojote bandymams, arba modelių, kurių neturėjote bent 45 vienetų.

Vienas iš dalykų, kuriuos pažymėjo „Backblaze“, yra tai, kad didesnės talpos kietieji diskai yra patikimesni nei mažos talpos diskai, išskyrus 3TB kietuosius diskus.

3 TB (6 605 HDD): 1, 4 proc.

4 TB (54 189 HDD): 2, 06 proc.

5 TB (45 HDD): 2, 22 proc.

6 TB (2 335 HDD): 1, 76%

8 TB (8 765 HDD): 1, 6 proc.

Kaip matote, 6 arba 8 TB diskai yra patikimesni nei 4 arba 5 TB diskai.

„HGST“ vainikuoja patikimiausi kietojo disko modeliai

Kai mes kalbame apie skirtingus standžiųjų diskų ženklus ir jų patikimumą, matome, kad „ Western Digital“ diskai yra gedę daugiausia 3, 88% atvejų. Patikimiausi kietieji diskai buvo ne „Seagate“, o „ HGST“ („Hitachi“), kurių gedimų procentas buvo tik 0, 60% iš 24 545 naudojamų diskų.

„Blackblaze“ taip pat išanalizavo, kurie modeliai patyrė daugiausiai nesėkmių, atkreipia dėmesį į „ Seagate ST4000DX000“, kuris nepavyko 13, 57% atvejų. Kitas atvejis, kuris atkreipia dėmesį, yra „ Western Digital WD60EFRX 6TB“, kuris nepavyko 5, 49% atvejų.