„Intel Celeron“: ar verta stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių?

„Intel Celeron“ yra daugybė procesorių, kurie ilgą laiką buvo su mumis. Mes jums pasakysime, ar verta jį turėti savo darbalaukyje ir nešiojamajame kompiuteryje.

„ Intel Celeron“ prekės ženklas pirmą kartą dienos šviesą išvydo 1998 m., Todėl beveik visi žino šį procesorių asortimentą, pasižymintį pigumu. Šie lustai dažniausiai būna daugelyje mažųjų kompiuterių, nešiojamųjų kompiuterių, planšetinių kompiuterių ir net staliniuose kompiuteriuose. Daugelis planuoja juos įdiegti savo kompiuteriuose, todėl mes jums pasakysime, ar jie to verti.

Žemiau rasite mūsų analizę apie „Intel Celeron“.

Turinio rodyklė

„Intel Celeron“ darbalaukiui

2018 m. „ Intel Celeron G4920“, „ G4900“ ir „ G4900T“ pasirodė kaip žemo našumo darbalaukio procesoriai; 2019 m. Viduryje G4950 padarė tą patį. Visi jie pagaminti iš 14 nm ir juose įrengtos 2 šerdys, tai yra pusė tų, kurias atneša 2017 m. Celeronai.

Tai yra dviejų branduolių procesorių, veikiančių nuo 2, 9 GHz iki 3, 3 GHz, šeima. Jie visi yra su 2 gijomis ir 2 MB „Intel Smart Cache“. Be to, jie priklauso LGA 1151-2 lizdui, o tai reiškia, kad jo atminties tipas yra DDR4, esant 2400 Mhz.

Juos prideda integruota „ Intel UHD Graphics 610“ grafika, suderinama su 4K ir „ DirectX 12“. Jo TDP yra 54W, todėl sunaudojama tikrai nedaug.

Jos tikslinė auditorija yra kompiuteriai, kuriems reikalingas biuro darbas su nedideliu darbo krūviu, pavyzdžiui, „ Office“ teksto procesoriai. Jis pasižymi nedideliu našumu, kuris toli gražu nėra paprastas „ AMD FX-6300“, todėl jis nerekomenduojamas atliekant užduotis, reikalaujančias daugiau energijos nei įprastai.

Teoriškai jo konkurencija yra „ AMD A8“ arba „ Athlon 200GE“, norint aprūpinti 4 šerdimis, nors jie gaminami 28 nm bangos ilgiu. Veikdamas AMD laimi, nors sunaudoja daugiau energijos.

Jo kaina yra apie 40 arba 60 eurų, tai yra konkurencinga kaina, nepaisant stiprios AMD konkurencijos.

„Intel Celeron“ nešiojamam kompiuteriui

Kalbant apie nešiojamuosius kompiuterius, turime eiti į 2016 ir 2017 metus, norėdami rasti naujausius „ Intel Celeron“ procesorius. Tarp jų yra didesnių skirtumų, todėl mes norėjome sudaryti lentelę, kad būtų galima geriau parodyti jų specifikacijas.

Procesoriaus pavadinimas	Šerdys / sriegiai	Dažnis	Talpykla	RAM	Lizdas	Grafika	Litografija	TDP	Išleidimo metai
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD „Intel 600“	14 nm	6W	2017 metai
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD „Intel 600“	14 nm	6W	2017 metai
N3450	4/4	1, 10 GHz	2 MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	„HD Intel 500“	14 nm	6W	2016 metai
N3350	2/2	1, 10 GHz	2 MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	„HD Intel 500“	14 nm	6W	2016 metai

Kaip matote, „Intel“ prioritetas yra 4K suderinamumas ir energijos efektyvumas, kuriuos galime pamatyti jo TDP. Šis procesorių asortimentas yra skirtas paprasčiausiems ultra knygynams ir nešiojamiesiems kompiuteriams rinkoje, kurie paprastai neviršija 400 eurų.

Jo elgesys yra labai geras; iš tikrųjų galime pamatyti parduodamų nešiojamųjų kompiuterių ar mažųjų kompiuterių, kurie aprūpina „ Celeron 3855U“ - procesoriumi, išleistu 2015 m. Kita vertus, su tokio diapazono procesoriumi negalime turėti jokios reiklios terpės, nes patirsime lėtas apkrovas ar blogą vartotojo patirtį.

Ar turite „Intel Celeron“ nešiojamajame kompiuteryje?

Turint visą užfiksuotą informaciją, atrodo, nėra prasmės aprūpinti „Intel Celeron“, tačiau tiesa ta, kad tai yra diapazonas, kuris naudingas labai didelei vartotojų grupei. Toliau išsamiai aprašome šio procesoriaus pranašumus

Privalumai

• Tai ekonomiška. Negalima paneigti, kad, nepaisant mažo efektyvumo, jo kaina yra tikrai maža. Staliniuose kompiuteriuose gali būti atkaklesnė kova, tačiau nešiojamųjų kompiuterių gildijoje tai viena perkamiausių, nes jo kaina beveik nepralenkiama. Galime pasakyti, kad tai yra pagrindinė priežastis, kodėl šis nuolankus lustas turi savo sėkmę. Puikiai tinka pagrindinėms užduotims atlikti. Jūs ieškote nešiojamojo kompiuterio, skirto daugialypės terpės reikmėms, ir atsitiktinio teksto rengyklės. Jūsų intuicija siunčia jus į „i3“ ar „i5“, tačiau jie yra procesoriai, siūlantys daugiau našumo, nei jums reikia aprašytam tikslui. Kokį procesorių pirkti? Na, Celeron arba m3, kuris yra dar vienas tikrai geras pasirinkimas. Su SSD nepastebime didelių skirtumų. Įprastai naudojant kietąjį diską, o ne procesorių. Įdiegus tokią saugyklą, vartotojo patirtis visiškai pasikeičia. Todėl, jei norime naudoti tik daugialypės terpės ir „ Microsoft Office“, „Celeron“ yra puikus procesorius.

Trūkumai

• Ribokite kompiuterio naudojimą. Mes sakome, kad tai yra mažo našumo procesorius, todėl negalime paprašyti, kad mūsų nešiojamas kompiuteris darytų triukus. Todėl jis apsiriboja pagrindinėmis užduotimis, o naudingumas apsiriboja didesnėmis pretenzijomis ateityje. Yra geresnių variantų. Tiesa, kad jos asortimentas yra neprilygstamas, tačiau galime rasti labai patrauklią įrangą už panašias kainas. Šia prasme daug labiau verta lipti ant žingsnio ir įsigyti „Intel Core i3“, nes tai yra daug geresnio nei „Celeron“ procesorius, galintis patenkinti mūsų reikalavimus ateityje. Pigus yra brangus. Įsigiję tokį nuolankų procesorių, mūsų įranga greitai pasens. Tai reiškia, kad trumpa eksploatavimo trukmė yra būtent tai, ko mes neieškojame pirkdami nešiojamąjį kompiuterį, nes jo negalima atnaujinti kaip stalinio kompiuterio. Po kelerių metų komandos pritrūks ir turėsime ieškoti kitos, nes mūsų dienomis mes norime sutaupyti kelis eurus.

REKOMENDUOJAME JUMS AMD parodyti pirmąjį Radeon Vega prototipą, esant 7 nm bangos ilgiui

Ar turite stalinį kompiuterį su „Celeron“?

Čia galime rasti didesnį pasirinkimą, jei įmanoma. Priežastis ta, kad nešiojamųjų kompiuterių rinkoje dominuoja „ Intel“, tačiau stalinių kompiuterių rinkoje kaip alternatyvą randame „ AMD“. Tiesa, yra nešiojamųjų kompiuterių, kuriuose įrengta „ Ryzen“, tačiau jų yra labai mažai, palyginti su tais, kuriuose įdiegta „Intel“ technologija.

Atsižvelgiant į tai, pažiūrėkime, kokie yra „Intel Celeron“ privalumai ir trūkumai staliniame kompiuteryje.

Privalumai

• Konkurencinga kaina. Kainuodamas nuo 40 iki 60 eurų, jis tampa labai pigiu procesoriumi jo siūlomam našumui. Atrodo, kad jo konkurencija pagerina našumą, tačiau iš esmės tai yra procesorius, kuris nei žlunga, nei komplikacijų nesukelia, nes jis taip pat yra labai efektyvus. Idealiai tinka dirbant su mažomis apkrovomis. Celeronai yra procesoriai, kurie, jei mes nereikalaujame per daug, jie reaguoja nepriekaištingai. Tai reiškia, kad nereikia žaisti vaizdo žaidimų ar atlikti atvaizdavimo darbų, kuriems mes turėsime pasirinkti didesnį procesorių.

Trūkumai

• Geresnės kainos ir kokybės santykis. Yra šiek tiek brangesnių variantų, tačiau pelningesnių arba tokių, kuriuos galima amortizuoti geriau, pavyzdžiui, AMD ar Intel i3. „I3“ atveju mes atsieisime 90 eurų, tačiau jo našumas yra daug didesnis nei „Celeron“. Kita vertus, „AMD“ su savo „ Ryzen 3 2200G“ siūlo puikią pinigų vertę už mažiau nei „i3“. Nepakanka. Per trumpą laiką mūsų kompiuteris pritrūks dėl pasenimo. Dar daugiau, atrodo, kad „ AM4“ lizdas yra daug palankesnis vartotojui, nes siūlo geresnį atgalinį suderinamumą. Kalbant apie „Intel“, šie „Celeron“ yra pagrįsti lizdu, kuriam lemta išnykti.

Ar verta?

Jei ieškote mano nuomonės apie prietaiso, kuriame yra „Celeron“, pirkimą, mano sprendimas yra ne. Manau, kad rinkoje yra geresnių alternatyvų, siūlančių didesnį universalumą, ilgesnę eksploatavimo trukmę ir našumą, žymiai pranašesnį už „Celeron“. Visa tai už šiek tiek daugiau nei 40 € skirtumą nuo šio „Intel“ lusto.

Aš suprantu, kad „Celeron“ rinka yra labai ribota ir kad ji gali turėti savo paklausą, tačiau nusipirkę tokio tipo procesorių, jūs pasmerkiate savo įrangą per 4 metus. Jau nekalbant apie maksimalų palaikomą DDR4 RAM greitį, nes tai gali pasiekti 2933MHz, kaip tai daro 2200G.

Mano nuomonė, kad jie nėra verti, dar nereiškia, kad jie nėra procesoriai, aptarnaujantys daugybę žmonių, kurie kompiuteriu naudojasi mažai ir be jokių reikalavimų. Naudojant nereikalaujantį procesorių, jis veikia nepriekaištingai.

Ar nusipirktumėte celeroną? Ar manote, kad tai naudingas procesorius?