Mds išspręsta. „Intel“ rodo skirtingų procesorių etalonus

„Intel“ išsprendžia keletą problemų, susijusių su MDS pažeidžiamumu (mikroarchitektūrinių duomenų atranka arba mikroarchitektūrinių duomenų atranka) . Nepaisant to, jis vis tiek rekomenduoja išjungti hiperthreads (daugiaplanį) procesorius su senesnėmis „Coffe Lake“ architektūromis .

Kalifornijos mikrotechnologijų įmonė rodo lyginamuosius rodiklius prieš ir po MDS pažeidžiamumo

„Intel“ procesoriai

Saugesnėms architektūroms, tokioms kaip „Coffe Lake“, „ Intel“ tikisi, kad pataisymas turės minimalų poveikį, ir nematys jokio reikšmingo neigiamo poveikio išjungus daugiasriegį. Taip gali būti todėl, kad naujuosiuose 8-osios ir 9-osios kartos procesoriuose yra žymiai daugiau branduolių.

Prekės ženklas pasiūlė daugybę skirtingų procesorių etalonų, kuriuos plačiai naudoja vartotojai ir įmonės. Vartotojų skiltyje galime pastebėti, kad „Intel i9-9900k“ po pataisų ir daugelio siūlų išjungimo turi praktiškai tą patį našumą, o tai yra gera žinia mėlynajai komandai. „Intel“ mums parodo pakeitimą po pataisų „ SYSMark 2014 SE“ , „ WebXprt 3“ , „ SPECInt Rate Base“ ir 3DMark „Skydiver“ su integruota UHD 630 grafika .

„Intel i9-9900k“ pašto / parengiamųjų pataisų su daugybe sriegių etalonai

„Intel i9-9900k“ pataisų etalonai su daugiasriegiais arba be jų.

Čia matome našumo skirtumus prieš ir po pataisų, o pritaikius procesorius - su daugiasriegiais ir be jų.

Remdamiesi rezultatais matome, kad našumas yra labai tolygus - atitinkamai 8% ir 9% prastesnės „ SYSMark 2014 SE“ ir „ SPECInt Rate Base“ . Kita vertus, „ 3DMark“ beveik nėra skirtumų. Taip yra todėl, kad kai kurie testai naudojasi daugybės siūlų pranašumais, kurie turi didžiausius skirtumus, o tie, kurie neturi, bet kokiu atveju pateikia panašius rezultatus.

„Intel Xeon Platinum 8180“ po pataisų etalonai su daugiasriegiais arba be jų

„Intel Xeon Platinum 8180“ ir „ES-2699“ standartinių etalonų etalonas ir (arba) pataisymai su daugybe sriegių

Įmonių skyriuje „ Itel“ pasidalijo su mumis tais pačiais Xeon procesorių rezultatais po 2017 m. Testai buvo atlikti skirtingose ​​platformose, kur galime pamatyti panašius rezultatus. Tokiu atveju daugialypės sijos išjungimas šiek tiek paveikia bendrą našumą.

Pastaraisiais metais „ Intel“ kenčia nuo įvairių vidaus architektūros trūkumų, todėl tikėtina, kad jis prarado daugelio vartotojų pasitikėjimą. Tuo tarpu AMD ketina išleisti naujos kartos procesorius, o Kalifornijos įmonei tai lemia tik didelį pavojų.

Ar vis dar pasitikite „Intel“? Ar manote, kad AMD atnaujins kovą?

„TechPowerUp“ šriftas