„Intel“ įtikino „Microsoft“ nenaudoti rankinių mikroschemų ant paviršiaus

„Microsoft“ prieš keletą mėnesių pristatė „Surface Go“, mažesnį, mažiau galingą 10 colių hibridinį įrenginį nei „Surface Pro“. Pradėjęs nuo 399 USD, buvo gandai, kad įrenginyje yra „Qualcomm Snapdragon“ procesorius ir jis yra „Windows“ įrenginys. su ARM, tačiau panašu, kad „Intel“ labai stengėsi įtikinti kompaniją naudoti vieną iš savo lustų.

„Surface Go“ galėjo turėti ARM procesorių

www.youtube.com/watch?v=krRRskzHWFE

Kaip pranešė Paulius Thurrottas , „ Intel“ labai prašė „Microsoft“ naudoti „Pentium Gold“ procesorių „Surface Go“ vietoje ARM lusto. Nors greičiausiai naujasis „Snapdragon“ procesorius pasiūlys ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, „Microsoft“ greičiausiai žinojo, kokį poveikį tai turės „Surface Go“.

Mes žinome, kad įrenginiai su ARM mikroschemomis ir „Windows 10“ turi didesnę autonomiją nei kiti nešiojamieji kompiuteriai, tačiau jų našumas paprastai yra labai žemas. „Qualcomm“ dirba prie to, kad pateiktų galingesnius lustus, tačiau mes dar turime daug ką pamatyti, kaip tai veikti.

„Intel“ būtų buvę ten, kad įtikintų „Microsoft“, jog geriausias pasirinkimas buvo mažo energijos vartojimo „ Pentium Gold 4415Y“ procesorius, veikiantis 1, 6 GHz. Dėl šio lusto komandos komandos autonomija yra maždaug 9 valandos, toli nuo 20 valandų, kurias ji galėtų pasiūlymas su ARM mikroschema, tačiau didesnis našumas atliekant įprastas užduotis.

Kalbant apie „Surface Go“, įrenginys sulaukė daug prieštaringų komentarų. Kai kurie mėgsta jo perkeliamumą ir mažą kainą, palyginti su „iPad“, o kiti skundžiasi, kad jis tiesiog per „lėtas“ ir per mažas. Dėl 399 USD mes taip pat negalime būti per dideli. Ką manote?

„Techspot“ šriftas