„Intel“ branduolys „i3 8100“ vs „i3 8350k“ prieš „amd ryzen 3 1200“ ir „amd ryzen 1300x“ (palyginamasis)

Kai atvyko „ AMD Ryzen 3“ procesoriai, žemos klasės vartotojai trino rankomis galimybę įsigyti fizinį keturių branduolių procesorių už kainą, kuri vos viršija 100 eurų. Esant tokiai situacijai, „Intel“ neturi kito pasirinkimo, kaip palikti du branduolius ir paleisti savo naują „Core i3“ iš „Coffee Lake“ šeimos su keturiais fiziniais branduoliais, todėl šie naujieji lustai iš esmės panašūs į ankstesnės kartos „Core i5“.. Tai atveria duris norint įsigyti puikų procesorių už kainą, kuri iki šiol nebuvo įsivaizduojama. „AMD Ryzen 3“ ar „Intel Core i3“.

Turinio rodyklė

„Intel Core i3 8100“ vs „i3 8350K“ prieš „AMD Ryzen 3 1200“ prieš „AMD Ryzen 1300X“

	„Ryzen 3 1200“	„Ryzen 3 1300X“	„Core i3 8100“	„Core i3 8350K“
Architektūra	Dzenas	Dzenas	Kavos ežeras	Kavos ežeras
Litografija	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Lizdas	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Šerdys / sriegiai	4/4	4/4	4/4	4/4
Dažnis	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
L3 talpykla	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
KMI	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)

Kaip matome aukščiau pateiktoje lentelėje, visi „Ryzen 3“ ir „Core i3“ procesoriai turi tą patį branduolių skaičių, tiksliai keturis fizinius branduolius ir keturis apdorojimo siūlus, nes nė vienas iš jų neturi nei SMT, nei „HyperThreading“. Geriausios architektūros ir (arba) didžiausio laikrodžio greičio mikroschema pakels lizdą į vandenį.

Kalbant apie darbinius dažnius, „ Intel“ turi svarbų pranašumą, ypač su „Core i3 8350K“, kuris gaunamas 4 GHz iš gamyklos, taip pat yra bazinis greitis, todėl visos šerdys veikia labai aukštu dažniu, nes „ Core i3“ neturi turbo, kad jo dažnis būtų fiksuotas. „ Core i3 8100“ išlieka patikimame 3, 6 GHz dažnyje, o tai atrodo mažai, bet mes kalbame apie architektūrą, kurios galingumas per MHz yra ne tik didelis. Be to, „ Core i3 8350K“ turi daugiklį, kuris yra atrakintas, kad būtų galima pereiti, taigi, su šiek tiek įgūdžių. Neturėti ar net pasiekti 5 GHz neturėtų būti sunku.

Kita vertus, mes turime „ Ryzen 3 1200“ ir „Ryzen 3 1300X“, kurių abiejų bazinis laikrodžio greitis yra mažesnis nei naujojo „Core i3“, nors 1300X modelis pasiekia 3, 7 GHz turbo greitį, šiek tiek aukštesnį nei „Core i3 8100“ dažnis. Taigi galime pasakyti, kad „ Ryzen 3“ yra nepalankesnėje padėtyje nei „Intel“ pagal laikrodžio greitį - tai bus lemiama, nes visi procesoriai turi vienodą branduolių ir gijų skaičių.

Vienas didelis skirtumas yra tas, kad visi „Ryzen 3s“ komplektuojami su dauginimo elementu, kuris yra atrakintas, kad galėtų įsijungti, o tik „Core i3 8350K“ leidžia perjungti. Bet kokiu atveju mes labai gerai žinome , kad „Ryzen“ procesorių maksimali riba yra 4–4, 1 GHz, todėl „Core i3 8350K“ bus akivaizdžiai pranašesni, jei visi žais su papildomu „overclock“

Našumas etalonuose ir žaidimuose

Norėdami išanalizuoti visų „AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“ procesorių našumą, mes surinkome duomenis, kuriuos „Techspot“ gavo bandymuose. Tai viena patikimiausių laikmenų, todėl nėra abejonių dėl jo gero darbo.

VEIKLOS REZULTATAI
	„Ryzen 3 1200“	„Ryzen 3 1300X“	„Core i3 8100“	„Core i3 8350K“
„Cinebench R15“	485	515	566	669
„Aida64“ pralaidumas	34, 5	34, 7	35, 7	36, 8
„PCMark 10“	4841	5152	5576	5938
„Excel 2016“ Monte Karlas	8.27	7.37	6.23	5.31
„VeraCrypt 1.2.1“ 50 MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-pašto dekompresija	12959	14909	15297	17968 m

Vaizdo žaidimų „AMD Ryzen 3“ ir „Intel Core i3“ testai buvo atlikti naudojant „ AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition“ vaizdo plokštę, kuri yra galingiausias bendrovės „Sunnyvale“ sprendimas ir pagrįsta „Vega 10.“ architektūra. Tik testai buvo atlikti 1080p raiška, nes esant 2K ir 4K, procesoriaus našumas ribojamas daug mažiau.

ŽAIDIMO NAUDA 1080P („VEGA 64 LC“)
	„Ryzen 3 1200“	„Ryzen 3 1300X“	„Core i3 8100“	„Core i3 8350K“
1 mūšio laukas	106	115	137	147
Išskirtinumo pelenai: eskalacija	63	67	88	97
Civilizacija VI DX12	62	67	65	71
„F1 2017 DX11“	125	134	166	175

Rezultatų analizė ir išvados apie „AMD Ryzen 3“ ir „Intel Core i3“

Žemos klasės verslui daugiausia naudos davė „AMD“ „Ryzen“ ir „Coffee Lake“ procesorių atėjimas iš „Intel“, nes daugelį metų biudžeto vartotojai apsiribojo dviejų branduolių „Core i3“ ir keturių branduolių konfigūracijomis. AMD FX, kurie buvo akivaizdžiai prastesni nei „Intel“ procesoriai, nepaisant skirtingo vykdymo vienetų skaičiaus. Atsiradę „Ryzen“, mes pagaliau turime kompetentingus keturių branduolių procesorius iš AMD ir pirmuosius keturių branduolių „Core i3“ iš „Coffee Lake“.

Tai reiškia, kad šio naujojo žemiausio lygio asortimento veikimas reiškia svarbų šuolį į priekį, kol jis pasiekia lygį, lygų ankstesnių kartų „Core i5“ lygiui, visi su keturiais branduoliais, atminkite, kad „Core i5“ kavos ežeras padarė šuolį į šešios šerdys. „AMD Ryzen 3“ buvo pranašesni už ankstesnės kartos „Kaby Lake“ „Core i5“, todėl reikia tikėtis, kad taip bus ir naujojo „Core i3“ kavos ežero atveju, „Techspot“ testai nepalieka vietos abejonėms ir juos patvirtina.

Geriausi procesoriai rinkoje (2017 m.)

Skirtumas „AMD Ryzen 3“ palyginti su „Intel Core i3“ yra ypač reikšmingas vaizdo žaidimuose - to jau buvo galima tikėtis, nes „Ryzen“ niekada nesugebėjo suderinti „Intel“ šioje srityje. „ Core i3 8100“ pasiekia didesnį našumą nei „AMD“ procesoriai ir tampa geriausiu žaidėjų pasirinkimu, turint labai griežtą biudžetą, nes jo kaina yra maždaug 130 eurų. Visų pirma, čia yra „ Core i3 8350K“, kurio kaina yra 190 eurų. Šis skaičius beprasmis, nes už dar 10 eurų galime rasti „ Core i5 8400“ su šešiais šerdimis.

Dėl šios priežasties „ Ryzen 3 1200“ ir „Ryzen 3 1300X“ išlieka labai pakenkta padėčiai, nes jie yra žemesni nei „Core i3 8100“, o kainos yra labai panašios - atitinkamai 104 eurai ir 135 eurai. Tai daro „ Ryzen 3 1300X“ beprasmį, nes jis yra brangesnis nei „Core i3 8100“, o jo veikimas yra prastesnis, tiesa, kad du AMD procesoriai yra suderinami su persijungimu, o „Core i3 8100“ nėra, tačiau Tai jau verta „Ryzen 3 1200“, kuris yra žymiai pigesnis.

Dėl šios priežasties mes tikime, kad palyginamojo „AMD Ryzen 3“ ir „Intel Core i3“ laimėtojas yra „Core i3 8100“, o antroje vietoje yra „Ryzen 3 1200“, kuris gali kovoti su „Intel“ procesoriumi, tačiau tam reikia „overclock“ ir vartotojo, kuris nurodo žemiausias klientas neturėtų būti jo ekspertas. „Core i3 8350K“ ir „Ryzen 3 1300X“ neturi daug prasmės tam, kas buvo pasakyta anksčiau.

„Techspot“ šriftas