„Intel“ rodo, kad 9-asis „gen cpus“ yra pranašesnis už „ryzen 3000“

„Intel “ buvo pasiryžęs parodyti, kad jo devintos kartos „ Intel Core“ procesoriai yra geresni nei „ Ryzen 3000“ su kai kuriais našumo bandymais. „Intel“ realaus naudojimo efektyvumo testai apima populiariausias programas, kuriomis naudojasi vartotojai.

„Intel“ palygina „i9-9900K“ ir „i9-9700K“ su „Ryzen 9 3900X“

Šių testų tikslas buvo suteikti vartotojams realų programų, kurias jie naudotų, našumą, o ne tas, kurios nukreiptos į konkrečią nišą. „Intel“ pareiškė, kad nors apžvalgininkai plačiai naudojasi „ Cinebench“ - populiaria programine įranga, kurioje „AMD“ įrodo pranašumą, tik 0, 54% visų vartotojų ja naudojasi ar ją naudoja.

Dabar „Intel“ išleido našumo duomenis, pagrįstus šiomis „realaus pasaulio“ programomis, o rezultatai yra geri ir įdomūs.

Vienas iš naudojamų etalonų yra „ Sysmark“, kuriame pateikiamas dažniausiai naudojamų programų sąrašas arba, kaip „Intel“ mėgsta vadinti, realaus pasaulio programos. Taigi, žvelgdama tiesiai į rezultatus, „Intel“ palygino 9-osios kartos „Core i9“ ir „Core i7“ procesorius su greitesniu „AMD“ „ Ryzen 9 3900X“. „Intel Core i9-9900K“ turi 8 branduolius ir 16 gijų, o „Ryzen 9 3900X“ turi 12 branduolių ir 24 gijas.

„Tikrojo pasaulio“ testai

„Sysmark 2018“ „Core i9-9900K“ buvo 7% greitesnis, o „Core i7-9700K“ - 3% greitesnis nei „AMD“ „Ryzen 9 3900X“. „AAA PC“ žaidimuose „Core i9“ buvo 6%, o „Core i7“ - 2% lenkia „AMD“ pasirinkimą. Našumas atliekant intensyvius bandymus („SPECrate2017_int_base 1T“) padidino „Core i9“ 9% daugiau vieno branduolio ir 6% daugiau „Core i7“ procesoriaus. Vykdant internetinę veiklą („WebXPRT 3 - Edge“) „Core i9“ buvo 3% greitesnis, o „Core i7“ buvo lygus „Ryzen 9 3900X“ procesoriui. Galiausiai, mes turime „Cinebench R20“ su daugiabranduoliu, kuriame „Core i9“ pasiūlė 0, 65x, o Core i7 0, 49x „Ryzen 9 3900X“ procesoriaus našumą. „Cinebench“ testas yra vienintelis palyginimas, kuriame veda AMD CPU, o „Core i9“ buvo visų kitų taškų lyderis.

Testuodamas žaidime AMD parodė, kad jis veda tik į „Assassin's Creed: Odyssey and Ashes of Singularity“, o „Core i7-9700K“ pasirodė geriau nei konkurentas keliuose titruose ir buvo lygus su likusiais (+/- 3%). Tačiau etalonai nebuvo vienintelis našumo aspektas, kai „Intel“ palygino savo CPU su AMD.

Apsilankykite geriausių perdirbėjų rinkoje vadove

Galiausiai „Intel“ taip pat panaudojo skysčių modeliavimo testą, kad parodytų savo IMC (atminties valdiklio) veikimą. Šiame bandyme „ Core i7-9700K “ modeliavimas baigtas per 15 minučių, o „ AMD Ryzen 9 3900X“ - 17 minučių.

Panašu, kad „Intel“ nenorėjo naudoti bandymų, kurie būtų naudingi dėl didesnio „ Ryzen 9 3900X“ gijų skaičiaus. Rezultatai juos atidžiai išanalizuoti, tačiau jokiu būdu negalima jų laikyti absoliučia tiesa, nes visos įmonės stengsis parduoti savo gaminius geriausiu įmanomu būdu. Vis dėlto „Intel“ bendri našumo skirtumai vidutiniškai siekia 5%. Ką tu galvoji?

Daugiau testų galite pamatyti spustelėję šią nuorodą.

„Wccftech“ šriftas