„Intel pentium 4“: istorija, ką turiu omenyje kompiuterį ir jo įtaka

„Intel Pentium 4“ buvo radikalus pokytis asmeninių kompiuterių pasaulyje ir yra tai, kad pasibaigus dešimtmečiui, kuris yra už kampo, tai yra idealus momentas tokiame portale, kaip „ Professional Review“, apžvelgti tai, kas mus paskatino mes susitinkame šiandien.

Šios kelionės transporto priemonė bus šuolis iš „Netburst“ į Nehalem „Intel“ procesoriuose; ar kas yra tas pats, „Pentium 4“ procesorių atsisveikinimas, einantis per „Core 2“ (ir „Core 2 Quad“) prieš dabartinį „Intel Core“. Kelionė, ilgesnė nei du dešimtmečiai ir kurios pamatų mes greičiausiai nebematysime. Nenuostabu, kad pasakojama, jog istorija yra paskatinimas pradėti iš naujo.

Turinio rodyklė

„Intel Pentium 4“: dešimtmečio pabaiga

„ Conroe“ (2007) pasirodymas buvo tikras „Intel“ etapas. Tai buvo „Netburst“ (mikro-architektūra) atsisveikinimas darbalaukyje, kuris iki šiol buvo sujungtas į mitinį „Pentium 4“; taip pat grįžimas (tam tikra prasme) į P6 mikroarhitektūrą, kuria būtų grindžiamas pirmasis „Intel Core“. Nors šuolis įvyko anksčiau per nešiojamuosius kompiuterius „Pentium M“.

„Netburst“ atsisakymas atnešė galimybę atsisakyti aukštų jo dažnių, taip pat jam sukurtų technologijų (pvz., „ Hyper-Threading“ ) per trumpą laiką; tačiau tai nebuvo savavališkas sprendimas.

Pentium 4. Vaizdas: Flickr, JiahuiH

„Pentium 4“ pranašumai buvo užtemdyti dėl rimtų temperatūros ir mastelio problemų, dėl kurių „Netburst“ mikroarhitektūra tapo neįmanoma nešiojamaisiais kompiuteriais ir serveriais - dvi rinkos tuo metu buvo tokios galingos kaip šiandien.

„Intel Pentium 4“ su „Netburst“ ir duomenų segmentavimu

Šias problemas, kurias pateikė „Netburst“, daugiausia lėmė didžiulis duomenų srautas, per kurį veikė mikroarhitektūra, ir instrukcijos, susijusios su instrukcijų numatymu.

Apytiksliai sakant, komandų segmentacija ( duomenų perdavimo sistema anglų kalba) yra būdas suskaidyti procesoriaus instrukcijos vykdymą etapais ir taip padidinti jo greitį. Be šio segmentavimo mums tektų laukti, kol baigsime vykdyti vieną nurodymą prieš pradėdami kitą, labai lėtą procesą. Tokiu segmentavimu mes galime pradėti kiekvieną etapą, kai jis baigiasi.

„Netburst“ turėjo daugiau nei 20 segmentų instrukcijų vamzdyną (vėlesnėse apžvalgose - 31), nuolat palaikydamas procesorių užimtumą ir sukeldamas aukštus dažnius, kurie „Pentium 4“ išgarsino.

Deja, tokia ilga eilutė labai pakenkė jau įvardytai instrukcijų prognozei, nes jei ši prognozė nepavyko, procesorių, kuriuos procesorius turėjo perdaryti, skaičius buvo didžiulis. Be to, išlaikant tokius aukštus dažnius neefektyviai kilo rimtų temperatūros problemų. „Intel“ pateko į fizinę sieną, kuri negalėjo peršokti šios architektūros.

Pagrindinė architektūra per Conroe

Būtent dėl ​​šių problemų atsirado pagrindinė mikroarhitektūra. „Intel“ žengė žingsnį atgal ir pergalvojo savo plėtros strategiją; Jie nebeieškos aukščiausių įmanomų dažnių, bet maksimaliai efektyvūs per mažą ir funkcionalų rinkinį.

Šį veiksmingumą jie nustatė sukūrę eksperimentą, atliktą su „Pentium M“ procesoriumi, gautu iš jau pavadinto „P6“ mikroarhitektūros, „Netburst“ pirmtako.

DIE „Core 2 Duo“ interjeras.

„Pentium M“ turi daug panašumų su tuo, kas vėliau taps pagrindiniu, pavyzdžiui, 12 pakopų instrukcijų rinkinys (padidintas iki 14) arba L2 atminties išdėstymas (vėliau padidintas). Be to, jis padidino vykdymo vienetų skaičių iki keturių ir įdiegė naujas technologijas, orientuotas į jos mastelį, pvz., „Micro-Core“.

„Intel“ išleido „Conroe“ 2007 m. „Intel Core 2 Duo“ procesorius, išryškindami E6400, E6600 ir X6800 modelius kraštutinumu; taip pat skirtingos architektūros pasikartojimai skirtingais tikslais, kai „Merom“ išsiskiria nešiojamųjų prekių rinka, o „Kentsfield“ - dėl keturių branduolių procesorių „ Core 2 Quad“ (išryškindamas Q6600).

Nehalem: „tac“ po „tic“

2007 m. „Intel“ pristatė įdomų „tic-tac“ modelį. Ilgalaikis jūsų architektūrų kūrimo ir paleidimo planavimas (paprastai vadinamas kelių žemėlapiais). Šiame modelyje „tic“ atitinka gamybos proceso pagerėjimą (DIE sumažinimas), o „tac“ priskiriamas architektūros pokyčiams.

Taco po „Conroe“ pasirodymo buvo „Nehalem“ - architektūra, atgaivinanti pirmuosius modernius „Intel Core“ procesorius, taip pat pasveikinusi „i3“, „i5“ ir „i7“ prekės ženklus.

„Intel“ serijos kartų šuolis

„Conroe“ per dvejus savo gyvenimo metus išgyveno keletą peržiūrų: keletas pavyzdžių yra „Wolfdale“, „Yorkfield“ ar „Woodcrest“, tačiau pirmasis „Intel Core“ kartos šuolis būtų Nehalemas.

Ši architektūra atitiko tuos pačius efektyvumo ir mastelio principus, kurių „Intel“ siekė nutolusi nuo „Netburst“, tačiau ji išgelbėjo kai kurias ypatybes, apibrėžiančias šią mikroarhitektūrą.

„Intel Pentium“ Nehalemo viduje

Nehalemo interjeras. Vaizdas: „Appaloosa“ („Wikimedia Commons“)

Su Nehalemu grįš daugiau nei dvidešimt pakopų vamzdynai , taip pat tokios technologijos kaip „ Hyper-Threading“ ; tačiau prognozavimo problemos taip pat išnyko dėl to, kad buvo naudojamas antrojo lygio prognozatorius ir patobulintos kitos susijusios technologijos, tokios kaip kilpos detektorius. Be to, kai kurios savybės, apibrėžusios Conroe, buvo išlaikytos, tempiant su ja šios architektūros pagrindus.

Siekdamas išvengti praeities problemų, „ Intel“ pradėjo taikyti proporcijos taisyklę nuo pačios architektūros kūrimo, visos architektūros ypatybės, padidinančios procesoriaus sunaudojimą, turėtų daryti dvigubą įtaką jo našumui.

Be to, tai buvo architektūra, sukurta atsižvelgiant į moduliškumą. Šerdys, sudarančios kiekvieną lustą, buvo nepriklausomos ir atkartojamos, todėl buvo lengva sukurti procesorius su skirtingais branduolių konfigūracijomis ir išplėsti architektūrą nešiojamųjų rinkų ar serverių pasaulyje.

Mes rekomenduojame perskaityti šiuos vadovus ir vadovėlius:

Su „Nehalem“ „Intel“ žinojo, kad nepatenka į tas pačias „Netburst“ problemas. Tikslas, kurį, mūsų manymu, jis sugebėjo pasiekti.

„RetailEdge“ šriftas