Nauja žaidimų karta

Anksčiau mes peržiūrėjome pasiūlymą, kad „Nvidia“ gamina maistą jau 6 metus, kad galėtų pasiekti savo tikslą „ Geforce NOW“ projekte, kuris apibendrintai yra nuo 200 milijonų žaidėjų iki milijardo. Mes taip pat žinome priežastis, dėl kurių įmonė teigia, kad tai daro.

Atsitiktinai? „Google“ mus informavo apie vystymosi būklę, kurioje yra lygiavertis projektas, siekiant tokio poreikio (norint įgyti milžinišką rinkos nišą ir šiuo metu neturinčio „draugės“), anksčiau vadinto „ Project Stream“, ir kad po pranešimo „GDC 2019“, turime nustoti žvelgti kaip į kuriamą projektą, kad būtų atsižvelgta į jį kaip į realų produktą ir kuris šiais metais bus pradėtas naudoti kaip „ Google Stadia“.

Nuomonė apie naujos kartos žaidimus

Įmonių siūlomi skaičiai yra lygiaverčiai tuo, ką jie reiškia rinkai, kurios siekia, tačiau žymiai didesni vartotojų skaičiai, kuriems jie atstovauja „Google“ atveju.

Čia nėra nieko ypatingo, paprasčiausiai tai, kad „Nvidia“ valdo „aukščiausios klasės žaidėjus“, o „Google“ valdo „visų kailių vartotojus“. Ir tai paaiškina skirtingas verslo augimo skaitmenines prognozes tuo atveju, jei jų ketinimai sėkmingai įgyvendinami (tai, kas dar liko matoma) siekiant bendro tikslo, kuriame jiems teks konkuruoti, po kovos, galiausiai tik dėl vieno monopolizuoti arba galbūt padalykite jį dalimis ir sugyvenkite.

Atrodo, aišku, kad pagrindinis modelis, kurį ketina naudoti kiekviena įmonė, yra labai skirtingas, galų gale, norint užsidirbti pinigų iš visos pašiūrės, ko jie ir siekia, kol visi tie planetos žmonės žaidžia tiesiogiai ar netiesiogiai.

„Nvidia“ leido suprasti, kad ji tieks savo įrangą nuorodoms kurti. Galingi RTX serveriai, kurie gali būti suskirstyti į pultus ir stelažus. Jis taip pat bus atsakingas už programinę įrangą, valdančią ir sinchronizuojančią nuorodų ir tinklo turinį. Jūs turite sukurti tinklą. Tie, kurie nusprendžia dalyvauti, turi nusipirkti infrastruktūrą iš „Nvidia“, taip pat sumokėti naudojimo ir priežiūros mokesčius, o ne tik kartu su vietiniu telekomunikacijų partneriu mokėti už generuojamą duomenų srautą.

Pasaulinis „Telcos“ prisijungs prie „NVIDIA GeForce DABAR“ aljanso, kad galėtų naudoti debesų žaidimus naujose teritorijose

Savo ruožtu „Google“ negamina žaidimų aparatūros, skirtos diegti infrastruktūroje, tačiau ji turi savo ryšių tinklą, sujungtą su visais telekomunikacijų operatoriais planetoje. Tai daro ją prieinamą kūrėjams ir vartotojams, kaip ir kitas paslaugas, kurias tradiciškai siūlo vartotojams, ir teikia viską, kas priskirtina būtinai įrangai ir veiklai, įskaitant išlaidas.

Mainais ji saugo „žinias“ apie viską, kas ten vyksta, ir bus atsakinga už tai, kad ji galėtų būti naudinga sau ar bet kuriai kitai įmonei (-ėms) pasaulyje. Jei jūs turite mokėti mėnesinį mokestį, ar ne, norint patekti į „Stadia“… pamatysime netrukus.

Akimirksniu, kai žinome 2 ankstesnes verslo patalpas, kitas dalykas, su kuriuo galime susidurti, yra, viena vertus, verslas ir, kita vertus, ateities pinigai, kuriuos „Nvidia“ siūlo trečiosioms šalims, palyginti su skelbiamais „Google“ (tai būtų visiškai tas pats, kas ir mes). nuobodu žiūrėti „Chrome“ ir „Youtube“).

Čia arba Jensenas Huangas tyli, arba nėra jokių žinių, leidžiančių manyti, kad „Nvidia“ - oficialiai - pasikeis iš „PC Centric“ kompanijos į „Data Centric“, kaip tai darė „Intel“ metų metus.

Taigi „Nvidia“ nori pritraukti milijonus ir parduoti didžiulius Turing GPU kiekius partneriams, norintiems dalyvauti „Geforce“ aljanse, tačiau ji netvarkys duomenų, o gal netiesiogiai. Ar niekas nesiūlys varžytis dėl to neapdoroto deimanto?

Aš nepažįstu Ricko, atrodo klaidinga… Ar jie tik ne anksčiau mokėjo didesnę kainą nei AMD už ATI Technologies įsigijimą (ir grynaisiais!) Už tai, kad pasiėmė katę prie vandens, siūlydami kainą Mellanox? Ir neperduoti visų duomenų per laukinę šio gamintojo serverių sujungimo įrangą? Gerai pagalvok blogai.

Ką pasiekia „Nvidia“ partneriai ? Ar jie išleidžia pinigus pirkdami įrangą… ir kaip jie uždirba pinigus? Ar dalis „Geforce DABAR“ abonentinio mokesčio atiteks jiems? Tikrai?

Savo ruožtu „Google“ nori mus įtikinti, kad trečiosioms šalims gali būti suteikta galimybė dalyvauti dalyvaujant jos „Stadia“, kaip tai jau daroma „YouTube“, arba dėl intelektualių ir visiškai suasmenintų skelbimų, kuriuos galima sukurti (reklamuotojo naudai) viso srauto dėka. Duomenys, kuriuos jie nuolat kaupia iš viso pasaulio tinklo bet kokio naudojimo metu, kad ir koks būtų, ir kurie tarpusavyje susieja, pateikia grįžtamąjį ryšį ir sujungia, sukurdami sudėtines žinias, kurių šaknys ne tik viename atskaitos taške.

Ir taip, nepamirškime: laikas nuo laiko jie mums primena, kad viso to metu „svarbiausias dalykas“ yra tas, kad dėka šių labdaringų sielų ir jų pasiūlymų pakeisti jų žaidimo būdą (bendruoju ir daugumos būdu), visi mažiausiai pasiturintys planetos vartotojai galės žaisti taip, lyg turėtų 10 000 eurų komandą.

Trumpai tariant, realybė yra tokia, kad turime įmones, sau tinkančias ir įprastas, ty sugalvoti būdų, kaip „užsidirbti“ pinigų. Bus žmonių, kuriems tai nerūpi, dar vienas, kuris neleidžia jam miegoti, ir kitas, kuriam visiškai nerūpi, nes jie nei žino, nei nenori žinoti.

Ir kol konkretus „parametras“ nebus pradėtas veikti, neturėtų kilti problemų ir kiekvienas jų turi būti savas kaip anksčiau.

Koks parametras? Tas pats parametras, kuris užbaigia požeminę sėklą, ir gyvenimas, kurį ji maitina, kai yra nuspręsta „padidinti“ rinkos nišą, kurią galite pasiekti naudodamiesi produktu, neatsižvelgdami į tai, kaip keičiate savo ar jo gaminius Rinkodara, nors dabar turinys yra patraukli ir galioja milijardams, kitiems nebeįdomi, arba jūs pasidarote sudėtingesni ar brangesni įsigyti / žaisti tiems, kurie reikalauja toliau vartoti kaip įprasta (dabar buvę).

Tas pats parametras, kurį galėjome pamatyti su vaizdo žaidimų konsolių pasauliu, kad jį išplėstų ir kad jis nustotų būti naudingas kietiems vaikams, žiauniems akiniams ar vaikams, katapultuotųsi su atsitiktiniais žaidimais, kuriuose absoliučiai visi gali žaisti ir prireikus priešui nepavyksta tavęs iššaudyti per 20 minučių, kai palieki valdiklį ant stalo ir nuėjęs myžti… na, viskas tobula.

Nes anksčiau pasaulyje buvo 1 milijonas žaidėjų, o dabar yra 2000 kartų daugiau.

Nesvarbu, kad yra daugybė žaidimų, kurie nebėra iššūkiai, linksmi ar nieko. Jie yra „coñón de padre“ ir man labai brangūs, kad anksčiau žaidęs žaidėjas neišlaikytų žaidimo ilgiau nei 2 minutes. Pakaks pakankamai laiko, kad būtų aišku, jog tai yra tiems kitiems žaidėjams, kurie nesiruošia taip stengtis, kaip jis tuo metu. žaisti Jiems tai patiks… bet jis yra per mažas ir neatlieka reikalaujamos funkcijos: jis jo nežavi. Nagi, tai beveik reikalauja, kad tu pavargtum žaisti. Pasaulis aukštyn kojomis.

Akivaizdu, kad ši mutacija nėra akimirksniu (mes tai jau matėme ankstesniais atvejais) ir visada bus požeminės permainos, jau nekalbant apie tai, kad dar reikia išsiaiškinti, ar technologijos tikrai leis tai, ką jos neva skelbia mums (sakau „taip“), tačiau akivaizdu, kad vis daugiau ir daugiau viso dėmesio bus skiriama didesnį svorį turinčių vartotojų daliai (atsitiktiniai žmonės, kurie nenori žinoti, kaip, kada ir kodėl), tobulina produktus ir platformas jų poreikius, o tai leis bet kuriai įmonei gauti rezultatų atsižvelgiant į jos išteklių naudojimą.

Taip yra. Liūdna tai pripažinti, bet tai yra tas pasaulis, kuriame gyvename. Neapdorotas ir kraujavimas. Tuo pačiu būdu bus pateisinama, kad mažumų poreikius tenkinančių gaminių kainos turi būti daug didesnės, kad būtų įtrauktos į kiekvieno ketvirčio ir metų pelno (nuostolių) ataskaitas. Aukščiausios kokybės produktas -> Aukščiausios kainos. Kitas variantas yra… liautis jų siūlyti.

Tai, kad šiuo metu „žaidėjai pata negra“ ar žmonės, kurie tiesiog žaidžia taip, kaip tai darė 50 metų, gali nepaisyti kažko „nuostabaus“, nes gali būti, kad „Google“ praneša, kad „tai pakeis žaidimą ar kad sukelti kartų kaitą “, taip. Šiuo metu.

Protinga bus žiūrėti iš akies kampo, kaip jie progresuoja, ir kad jums nereikės savęs reikalauti iš „kai jūsų kaimyno barzdos atrodo žievelės, padėkite jas mirkyti“.

Ar už fizinį vaizdo žaidimo leidimą jį žaisti neprisijungus per 2 metus kainuos 50% brangiau, nei vienerius metus pasiekti jį sraute ? Kiek kainuoja fizinė „Office“, kad galėtumėte įdiegti ją taip, kaip norite, kompiuteriuose ir kiek kainuoja licencija naudoti šio rinkinio komponentus per „Office 365“ su pranašumu, kad ją galite naudoti bet kuriame kompiuteryje ir debesyje („Microsoft“ šiuo atveju) dalyvauja?

Ar „Stream“ teigiamai pradėjęs žaidimų verslą, ar šios naujos formulės pinigais susijusios įmonės nesiims darbo, kad ankstesnės galimybės taptų vis sudėtingesnės ar nepatogesnės klientams, kurie ketina juos pasirinkti ar reikalauti toliau juos rinktis?

Ar jūs pašalinote varį, kai jame yra pluošto? Ar jus nužudė analoginė televizija, kai tik turėsite DTT?

Ar mes uždirbame pinigus leisdami žmonėms žaisti neprisijungę, ar nutinka atvirkščiai ir mes juos tikrai prarandame?

Likutis aiškiai pasakys, ar tai, kas sukuriama vartotojams ir aparatinei įrangai įsigijus aparatinę ir programinę įrangą, kaip ir anksčiau, yra daugiau ar be galo mažesnė, nei išeitų (akivaizdu, bet dėl ​​trečiųjų šalių mokėjimų, siūlančių duomenis, jie gaunami dėl naudojimo), jei jie yra priversti palikti savo mylimą platformą (kuri, jei reikia, pasensta, pasensta ar uždaroma) ir yra priversti papildyti srauto naudojimą.

Pagalvokite, kad tradiciniu būdu yra tik vienas kartas, kai vartotojas moka, nepaisydamas begalinio laiko, kad „naujojoje kartoje“ kažkas gali būti suinteresuotas mokėti už prieigą prie duomenų, generuojamų visą laiką, visų rūšių ir visur, ir kuriuos saugo įmonė, siūlanti prisijungti prie tinklo ir kurią ji atidžiai stebi.

Primenu, kad vaizdo žaidimų srautas yra susijęs su pinigais, gaunamais iš duomenų, kurie kiekvieną milisekundę atsiranda kaip kraujo plazma ir iš kurių jie gali išgauti sultis kaip vampyrai, ne vieną kartą (kai vartotojas iš tikrųjų jas generuoja tuo ryšiu. konkretus ir apčiuopiamas), tačiau neribotam laikui, kartą užregistruotas ir pridėtas prie visų kitų ir būsimų.

Anksčiau ar vėliau informacija, kuri gali neturėti vertės, atsitikti ar būti įdomi ir yra ta, kuri ilgą laiką buvo renkama nepasinaudojant ja, o dabar visi naudoja, kad patikslintų savo kadrą, remdamiesi turima istorija. Duomenys gali būti paversti informacija. Laikas pašalina duomenis arba suteikia jiems vertę priklausomai nuo to, ar aktualu turėti prieigą ar neturėti to, kokia informacija yra kiekvienu momentu.

Aišku, jūs visi žinote, kokia įdomi šio chromo istorija ir kaip tas, kuris tuo metu jį įgijo, priskyrė vertę (nulinę), tačiau laikui bėgant atsakinga už žymiai didesnės vertės suteikimą, taigi ir tą, kuri Turite šiandien, galite paklausti, kas nori tai padaryti su juo daug daugiau.

Bet, žinoma, jei darote savo reikalus taip, kaip anksčiau, neteikdami jiems visą laiką ir kiekvieną kartą 100% galimų duomenų, kuriuos būtų galima išgauti iš visko, ką darote, žaisdami ar žaisdami, nes jūs jų nepamaitinate, o kas blogiausia, jūs sukuriate „baltumą“.

Jūs esate korupcijos šaltinis sistemoje, kuri yra vis labiau konsoliduojama, nes apie ją visą laiką yra atsiliepimų. Nebereikia jiems kelti kainų, tai yra tai, kad jūs nebendradarbiaujate ir nekenkiate jiems, kad galėtumėte (kol kas) žaisti po žeme, neaprėpdami upelio. Ar manote, kad jie galėtų ateiti paskui jus?

Tai yra esmė. Žaidėjai: ar jie leis jums toliau žaisti su labai mažu vėlavimu, net jei „Stream“ žaidimas atremia žymiai daugiau nei priimtiną, ir jūs manote, kad būtent šis techninis aspektas yra kažkas svarbaus ir turėtų turėti savo svorį, kad sustabdytų bandymą primesti jį kaip standartą ir nusistatyti hipotetine prasme ketinimas „išjungti“ likusias tradicines platformas?

Galbūt godumas gali ir pamiršti prielaidą, kuria naudojasi paslėpdamas šį reikalą (kad visi „vargšai“ gali žaisti su virtualiomis komandomis, panašiomis į turtingiausių keistuolių komandas), o ėriuko oda nepadengia vilko, kuris yra:

Jie nori, kad „žaidimas“ taip pat pradėtų „dirbti“ dabartiniame pasaulio versle, ty duomenų rinkimas, kurį išnaudotų tas, kuris juos visus monopolizuoja (keletą).

Jei per ateinančius keletą mėnesių kažkas jums netinka arba, regis, logiška loginio požiūrio prasmė neturi prasmės, nesvarbu, ar tai yra tradicinis aspektas, arba kai jie skelbia, kad taps nauja jo karta, nepamirškite Turėkite omenyje šį dalyką, be techninių duomenų, kurie galėtų patvirtinti, ar ši formulė, ar kita, slenka kitomis, vis dėlto atrodo, kad silpnoji paima katę į vandenį.

Sunku tam, kad kažkas turėtų daugiau galimybių uždirbti pinigus, konkuruojančius dėl grynų techninių charakteristikų ir bendrųjų eksploatacinių savybių. Tai yra du skirtingi, vienas su kitu susiduriantys pasauliai, kuriuose vienintelis įprastas dalykas yra jų sugeneruoti pinigai. Vieni dėl „sukurtų“ duomenų naudojimo ir pakartotinio panaudojimo neturėdami galimybės tuo nesinaudoti, kiti - dėl pinigų, kurie turi būti anksčiau išmokėti. Įsigykite produktą arba atitinkamą, susijusį su naudojimo mokesčių išlaikymu, ir kurie turi galimybę nesukurti menkiausių naudojimo duomenų.

Nepalikdamas jokio pėdsako, kurį galima panaudoti kaip duomenis, kad būtų galima įtraukti į kolekciją, tikėdamasis, kad kartu su dar milijonais ateityje jis galės pasiūlyti tvirtą informaciją tam, kuris mokės, kad galėtų ja naudotis ir turėtų kokią nors galimybę sėkmingai tai įgyvendinti. bandyti, nes eini aklai, šiandien yra savižudybė ir jų bus vis daugiau. Tai yra merlangas, kuris įkando uodegą, ir taip pat yra daug intereso įtvirtinti, kad tai būtent tas atvejis. Jie sukuria naudojimo poreikį, nes būdami ne ekosistemoje prilygsta galimybei neturėti galimybės.

Būtų buvę malonu leisti žmonėms tiesiog žaisti, kaip visada. Teisingai? Žinoma, anksčiau nebuvo metodo, kaip padidinti jūsų produkto vartotojų skaičių, nebūtinai turėdami išsikepti kišenę norėdami „nusipirkti“ jūsų produktą. Dabar galite tiesiog leisti „gaminti“ leisdami jiems prieigą prie produkto ir pradės skambėti pinigų rinkinys ($$$).