Europarlamentarai balsuoja už prieštaringai vertinamus interneto autorių teisių įstatymus

ES vėl balsavo už autorių teisių reformą, o šį kartą Europos Parlamento nariai balsavo už ypač prieštaringai vertinamus 11 ir 13 straipsnius. Kai kuriuose sektoriuose tai buvo apibūdinta kaip blogiausia įmanoma pasekmė, nes tai gali turėti didelės įtakos interneto naudojimui.

Internetas yra kelyje į didelius pokyčius

Autorių teisių direktyva, pirmą kartą pasiūlyta 2016 m., Siekia suderinti autorių teisių problemą su skaitmeniniu amžiumi. 11 ir 13 straipsniai sukėlė ypatingų ginčų, ir daugelis skelbia, kad jų priėmimas yra interneto mirtis. Pagal 11 straipsnį, dar vadinamą „nuorodų mokesčiu“, internetinėms platformoms, tokioms kaip „Google“ ir „Facebook “, reikalaujama, kad žiniasklaidos įmonės mokėtų susieti savo turinį, o 13 straipsnis „apkrovos filtras“ Tai priverstų jus patikrinti visą į jūsų svetaines įkeltą turinį ir pašalinti bet kokią autorių teisių saugomą medžiagą.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų įrašą tema Kas yra „Intel WiDi“ technologija ir kaip sužinoti, ar aš ją turiu savo kompiuteryje

Nenuostabu, kad šios įstatymo projekto dalys buvo pasipriešintos skaitmeninių teisių grupėms, kompiuterių mokslininkams, akademikams, tokioms platformoms kaip Wikipedia ir netgi žmogaus teisių grupėms. Rėmėjai vis dėlto sako, kad priemonių pasekmės yra neproporcingos ir kad nuostatos tiesiog skirtos suteikti kūrėjams ir mažesnėms parduotuvėms galimybę atgauti savo darbo vertę.

Nepaisant šių dienų rezultatų, mes vis dar esame toli nuo dabartinių teisės aktų. Dėl šios dienos sprendimo dar labiau reikės derėtis tarp politikų ir valstybių narių, o sausį baigiamasis balsavimas vyks ES Parlamente. Atskiros valstybės narės gali aiškinti direktyvą taip, kaip jos atrodo tinkamos, kol ji netaps įstatymu. Tačiau jei šios nuostatos pasieks kitą diskusijų raundą, internetą netrukus būtų galima laikyti labai skirtinga vieta.

Engadget šriftas