Xbox

Msi teigia, kad jo skiedinio pagrindinės plokštės radiatorius veikia geriau nei jo asus

Turinys:

Anonim

MSI palygino šilumnešių dizainą savo pagrindinėse plokštėse su įdiegtomis ASUS pagrindinėse plokštėse, įvertindama, kad jos sukurtas Mortar sprendimas yra daug geresnis. Nors MSI palyginimas turi tam tikrų pranašumų, turime pateikti daugiau informacijos apie tai, ar toks palyginimas yra prasmingas ir ar tai būtų svarbu mums, vartotojams.

„MSI“ gali pasigirti savo „Mortar“ pagrindinės plokštės šilumnešiu

Pirmas dalykas, kurį reikia komentuoti, yra tai, kad čia atliekamas palyginimas yra geresnis B360 pagrindinių plokščių biudžeto lygiu, todėl mes kalbame apie „Intel“ platformą. Ir kadangi tai yra B360 platforma, neturėtume tikėtis, kad bet kuriame iš jų turėsime neužrakintą procesorių, nes šiose pagrindinėse plokštėse yra ribojamas per didelis įsikišimas, taigi, jei galvojate apie tai, švaistote pinigus. Tačiau net ir tuo atveju, šios pagrindinės plokštės palaiko visus 8-ojo „Gen“ procesorius ir „Core i7“ ir „Core i5“ segmente yra daugybė užblokuotų procesorių, prie kurių šias pagrindines plokštes galima prijungti.

Norėdami užtikrinti maksimalų procesoriaus stabilumą, pagrindinės plokštės gamintojai įgyvendina daugybę sprendimų, apimančių gerus energijos tiekimo VRM ir tinkamus aušintuvus. Nieko neįdomu šioms vidutinio nuotolio serijoms.

Kaip žinome, kai krovinys dedamas ant atskirų VRM, jie įkaista. Šią šilumą galima sumažinti padidinus fazių skaičių, paskirstant galią ir šilumą visame mazge, tačiau, nors atskiros fazės kenčia nuo mažiau šilumos, visą agregatą reikia tinkamai atvėsinti.

Palyginimui, MSI lygina savo 100 USD skiedinį B360M su ASUS 110 USD B360-G STRIX. „MSI“ plokštė siūlo 7 fazes, palyginti su „ASUS 6“, joje yra x4 juostos, skirtos dvigubiems M.2 tarpsniams palyginti su tik viena ASUS plokštės juosta (1 M.2 @ x2 lizdas), ir galiausiai ji naudoja Didesnis VRM šilumos šaltinis, palyginti su ASUS. MSI vadina tai „prailgintu šilumos šalintuvu“ ir šis dizainas matomas visose dabartinės „Intel“ ir AMD platformos pagrindinėse plokštėse. Šilumnešis siūlo 26% daugiau aušinimo ploto, 95W CPU žemina temperatūrą iki 12C, palyginti su ASUS B360-G Gaming, ir tuo pat metu siūlo 12% daugiau našumo dėl našumo. daug efektyvesnis ir sukalibruotas procesorius.

Žinoma, šiame palyginime naudojamos tik „ASUS“ pagrindinės plokštės, bet ne kiti pagrindiniai gamintojai, kurie taip pat siūlo gana tvirtus sprendimus, pavyzdžiui, „ AORUS“ ar pati „ ASRock “.

Redakcijos atnaujinimas: Peržiūrėję grafiką ir komponentus, kuriuos „MSI“ nurodo savo tinklaraštyje, matome, kad nėra teisingo dviejų produktų palyginimo, nes MSI nurodo skirtingose ​​vietose esančias šilumokaites ir tai nėra tikras palyginimas. Iš „Professional Review“ mes išbandėme abu gamintojus pagrindinių plokščių lygiu ir abu siūlo kokybiškus komponentus. Per tuos metus mes išbandėme „Asus“ pagrindines plokštes ir galime tvirtinti, kad jos komponentai yra aukščiausios klasės. Jei abejojate, kurią pagrindinę plokštę pasirinkti, galite paklausti mūsų komentaruose arba mūsų specializuotame aparatūros forume.

„Wccftech“ šriftas

Xbox

Pasirinkta redaktorius

Back to top button