„Phanteks amp 550w“ apžvalga ispanų kalba (visa apžvalga)

Dėžių ir šaldymo pasaulyje gerai žinomas prekės ženklas „Phanteks“ neseniai įžengė į naują rinką: maitinimo šaltinius. Iki šiol jos šaltiniai buvo aukštos klasės ir priklausė labai specifinėms nišoms („ Revolt X“ ir „ Revolt Pro“), tačiau prekės ženklas nusprendė išleisti „pagrindinį“ produktą, su kuriuo būtų galima užkariauti vidutinės klasės produktus. Tai yra naujasis „ Phanteks AMP“, kurį mes išsamiai išanalizuosime.

Kaip ir dviejuose ankstesniuose leidimuose, prekės ženklas rodo krūtinę, nurodant, kad tai yra „Seasonic“, bendrovės, su kuria jie palaiko glaudų bendradarbiavimą, šaltiniai.

Kalbant apie jo savybes, tai yra „80 Plus Gold“ šriftas, 100% modulinis ir su 10 metų garantija, todėl jis yra segmente, kuriame konkurencija yra arši, todėl yra tik dvi galimybės, kad paleidimas būtų konkurencingas: turite mažesnę kainą arba pasiūlykite ką nors naujo. Ką mums pasiūlys naujasis „Phanteks AMP“? Pažiūrėkime.

„Phanteks AMP 550W“ techninės specifikacijos

Išorinė analizė

Dėžutėje pateikiama mums aktuali informacija apie produktą, ypač pabrėžiant jos „ Revolt Pro Link Certification“ , apie kurią kalbėsime vėliau.

Pakuotė yra gerai apsaugota, fontanas padengtas putplasčiu, o kabeliai laikomi rankovėje.

Prie „Phanteks AMP“ pridedami „priedai“ yra (be varžtų ir maitinimo laido) vartotojo vadovas, pasirinktinės „Velcro“ juostos ir keletas kabelių jungčių, neabejotinai naudingų laidų tvarkymui.

Šrifto išvaizda yra paprasta, kai kurios dekoracijos stengiasi suteikti jam asmeninį įspūdį, tačiau tinka bet kokiam nustatymui. Kaip ir tikėtasi, mes turime gana kompaktišką dizainą, kuris pasižymi moderniausiais šriftais, kurių ilgis yra tik 15 cm.

Šaltinio gale matome, kad esame informuoti apie „ Revolt Pro Link“ sertifikavimo pranašumus, kurie paprasčiausiai informuoja mus, kad šis šaltinis yra tinkamas derinti su „ Phanteks Revolt PRO“, šaltiniu, galinčiu „susieti“ su kitu., norėdami pasiekti nereikalingą veikimą arba gauti daugiau energijos, kad galėtumėte naudoti ekstremalias konfigūracijas.

Bet kokiu atveju atrodo, kad šis „sertifikavimas“ yra ne kas kita, kaip rinkodaros antspaudas, nors tiesa, kad „Phanteks“ garantuoja, kad šaltinis turi „ kokybiškus laidus, gnybtus, kurie atlaiko didelę galią ir stabilumą, kad veiktų didelėmis apkrovomis per ilgalaikis “, savybės neabejotinai būtinos tokioje sistemoje kaip„ Revolt Pro Link “.

Kalbant apie modulinę plokštę, organizacija yra gera ir nepalieka jokių abejonių, viskas tinka išskirtinai ten, kur ji turėtų tilpti, todėl niekada neturėsime netinkamo ryšio, jei tik naudosime laidus, pateiktus kartu su šaltiniu.

Kabelių valdymas

Šiame „Phanteks“ AMP visi kabeliai yra plokšti, išskyrus ATX, kurio tinklelis yra. Kaip visada, mes nesigilinsime į tai, koks laidų tipas yra geresnis, nes abu turi savo privalumų ir trūkumų: nors tinkleliai suteikia didesnį tvirtumą, planai užima mažiau, todėl juos turėtų būti lengviau užsisakyti. dėžutė.

Kalbant apie jungčių skaičių, tiesa ta, kad mes buvome labai sužavėti, kad 2 8 kontaktų EPS jungtys yra įtrauktos į 550W modelį, nes tai dažniausiai būna šaltiniuose iki 750W. Mes taip pat norime pamatyti daugybę SATA jungčių, nes jų turime dešimt, kad paaukojusį 2 „Molex“ galima konvertuoti į 14, naudojant pridedamus adapterius.

„Phanteks“ laikosi naudingiausios vartotojams praktikos, viena iš jų yra sutelkti dėmesį į tai, kad būtų daugiau SATA ir paliktų mažesnį „Molex“ kiekį, nes jų yra vis mažiau ir mažiau. Bravo!

Kitas aspektas, kuris mus nustebino, yra tas, kad šiame šrifte buvo paliktos dvi labai bendros rinkos tendencijos, kurios taip pat apibūdino visus „Seasonic“ gaminamus šriftus šiame diapazone. Tai yra kondensatorių pašalinimas kabeliuose (išskyrus ATX laidą, taip), o tai duoda didelę naudą montuojant įrangą.

Be viso to, laimei, 2 PCIe jungtys yra paskirstytos dviem skirtingais kabeliais - to, ko nebuvo galima pamatyti beveik jokiame šaltinyje, ir tai yra ypač naudinga, kai ketiname naudoti aukštos kokybės grafiką, kaip tai daroma su „AMD Vega“.

Kalbant apie kabelių ilgį, mes matome labai geras vertes, palyginti su kitais PSU, nes „Phanteks AMP“ išlieka vidutinis ar didesnis, stebindamas dideliu savo PCIe laidų ilgiu.

Kalbant apie SATA laidų ilgį, kurį matome aukščiau esančiose 2 nuotraukose, tiesa yra tai, kad jie yra labai gerai paskirstyti ir patenkins beveik bet kurio vartotojo poreikius, net ir tų, kurie dideliuose bokštuose turi keletą standžiųjų diskų.

Vidinė analizė

Kaip tikėjomės, „Phanteks AMP“ kūrėjas yra „Seasonic“. Tikimasi, kad būdami šio gamintojo ir savybių šaltiniai susidursime su dar vienu „Focus Plus“ platformos ženklu, tačiau šiuo atveju mes susiduriame su naująja „ Focus GX“ platforma , iš esmės panašia, tačiau su daugybe svarbių pakeitimų.

Didžiausias pakeitimas yra dizaino optimizavimas, siekiant visiškai panaikinti problemas, susijusias su vaizdo plokštėmis, turinčiomis didelius vartojimo momentus (pvz., „AMD Vega 56/64“). Iš esmės pirmieji modeliai, kurių pagrindą sudarė „Focus Plus“ platforma (tie, kurie buvo gaminami iki 2018 m.), Nepalaikė šių grafikų vartojimo viršūnių - kažkas, kas „užtaisyta“ sušvelninant šaltinio apsaugą, ir galiausiai jis tinkamai išspręstas. su šia nauja platforma.

Pirminį filtravimą, be numatomo 2 X kondensatorių, 4 Y kondensatorių ir 2 ritinių, sudaro NTC termistorius, palaikomas relė (šie du skirti srovės smailėms, atsirandančioms įjungus šaltinį) ir MOV (apsaugoti nuo nedidelių bangų).

Taip pat nėra netikėtumų naudojant japonišką kondensatorių pirminėje pusėje, šiuo atveju „Hitachi“, kurio akivaizdžiai maža talpa yra 390uF. Ši galimybė leidžia manyti, kad šis šaltinis negalės išlaikyti sulaikymo laiko bandymų pagal rekomenduojamus standartus, tačiau, laimei, turime gerai optimizuotą interjerą ir jie tai daro.

Antrinėje pusėje, kaip ir tikėjomės, matome daugiau japoniškų kondensatorių iš „Nippon Chemi-Con“ ir „Nichicon“.

Kaip visada, „Seasonic“ daro gerą darbą, o mes turime gerą suvirinimo kokybę. Čia yra už apsaugą atsakingas lustas, kuris nepasikeitė, palyginti su įprasta „Focus“ platforma, ir tai yra „Weltrend WT7527V“. Tikrai pasikeitė jo nustatymai, kad būtų užtikrintas tinkamas veikimas.

Ventiliatorius yra „Hong Hua HA1225H12F-Z“. Šis modelis buvo „Seasonic“ žvaigždės pasirinkimas beveik visiems 120 mm ventiliatoriaus šaltiniams, kuriuos jis gamina metų metus. Dėl savo dinamiškų skysčių guolių, jis yra patikimas ir kokybiškas ventiliatorius. Paprastai esant žemiems apsisukimams, jis yra gana tylus, tačiau per vidurį pasigirsta girdimas ir šiek tiek erzinantis paspaudimo garsas.

Cibenetikos atlikimo testai

„Cybenetics“ yra įmonė, gimusi 2017 m., Kad pasiūlytų alternatyvą „80 Plus“ sertifikatų testams. Bendrovė siekia pasiūlyti griežtesnius ir reiklesnius sertifikatus, atlikdama daugiau bandymų, apimančių daugiau pakrovimo scenarijų ir, trumpai tariant, su išsamesne metodika nei ta, kuri naudojama „80 Plus“ (kuri iš tikrųjų yra gana paprasta). Be ETA efektyvumo sertifikavimo, jie siūlo ir LAMBDA garsumo sertifikatą - to, ko 80 Plus nesiūlo.

Be viso to, visiems šaltiniams, kurie išbando, siūloma vieša ataskaita, prieinama visiems ir gauta daugybė eksploatacinių savybių testų, kurie neturi nieko bendra su sertifikavimu ir efektyvumu, tačiau yra naudingi žinoti apie maitinimo kokybė ir našumas.

Dėl šios priežasties keletą mėnesių mes įtraukėme Cybenetics testus į savo apžvalgas, kai tik galime, dėl trijų priežasčių:

1. Kibenetikos įranga, kurios vertė yra dešimtys tūkstančių eurų (galbūt arti 100 000 eurų), yra lengvų metų atstumu nuo nuolankių ir per daug paprastų efektyvumo testų, kuriuos galime atlikti su interneto komanda. naudokite savo atlikimo testų duomenis tol, kol jiems bus suteiktas tinkamas priskyrimas. Naudodami šiuos duomenis galime suteikti daug geresnį vaizdą apie šaltinio kokybę, be to, kad turėtume didaktinį tikslą, kad vartotojai suprastų testus ir patys analizuokite šaltinio atlikimo kokybę.

Tai pasakius, pateiksime nedidelį skirtingų testų, kuriuos parodysime, prasmės paaiškinimą .

Cybenetics testavimas paaiškintas

Kadangi „Cybenetics“ atlikti testai yra šiek tiek sudėtingi, šiuose skirtukuose paaiškiname, kas išmatuota ir kokia jo svarba.

Tai informacija, kurią į visas apžvalgas pateiksime su „Cybenetics“ duomenimis, taigi, jei jau žinote, kaip veikia bandymo struktūra, galite tęsti skaitymą. Jei ne, rekomenduojame pažvelgti į visus skirtukus ir sužinoti, kas yra kiekvienas testas. ?

• Terminų žodynas Įtampos reguliavimas Ripple Efektyvumas Garsumas Sulaikymo laikas

Pažvelkime į nedidelį terminų žodynėlį, kuris gali šiek tiek painioti:

• Bėgiai: ATX standartą atitinkantys kompiuterio šaltiniai (kaip šis) neturi vieno išėjimo lizdo, bet keleto, kurie yra paskirstyti „ bėgiais “. Kiekvienas iš šių bėgių išveda tam tikrą įtampą ir gali tiekti tam tikrą maksimalią srovę. Žemiau pateiktame paveikslėlyje parodome šio „Thor“ bėgius. Svarbiausia yra 12V.

  

  Kryžminis krūvis: Bandydami maitinimo šaltinį, dažniausiai tai, kad kiekvieno bėgio apkrovos yra proporcingos jų „svoriui“ šaltinio energijos paskirstymo lentelėje. Tačiau žinoma, kad tikrosios įrangos apkrovos nėra tokios, tačiau paprastai būna labai nesubalansuotos. Todėl yra du bandymai, vadinami „kryžminiu apkrovimu“, kurių metu yra pakraunama viena bėgių grupė.

  Viena vertus, mes turime CL1, kuris palieka 12 V bėgelį neapkrautą ir suteikia 100% esant 5 V ir 3, 3 V įtampai. Kita vertus, CL2, kuris 100% pakrauna 12 V bėgelį, o likusi dalis yra neiškrauta. Šis bandymo būdas, susijęs su ribinėmis situacijomis, iš tikrųjų parodo, ar šaltinyje yra gerai reguliuojamos įtampos, ar ne.

Įtampos reguliavimo testą sudaro kiekvieno šaltinio bėgio (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) įtampos matavimas pagal skirtingus apkrovos scenarijus, šiuo atveju nuo 10 iki 110% apkrovos. yra tai, kaip stabili visos įtampos yra išlaikomos bandymo metu. Idealiu atveju mes norėtume pamatyti maksimalų 2 ar 3% nuokrypį 12 V bėgiui, o 5% likusiems bėgiams.

Nesvarbu, kokia „įtampa, kuria ji pagrįsta“, nors tai yra gana plačiai paplitęs mitas, tačiau mums neturėtų reikšti, kad, pavyzdžiui, maždaug 11.8V ar 12.3V. Mes reikalaujame, kad jie nepažeistų ATX standarto, reglamentuojančio teisingas PSU veikimo taisykles, ribų. Punktyrinės raudonos linijos nurodo, kur yra tos ribos.

Akivaizdu, kad tai galima apibūdinti kaip kintamosios srovės „likučius“, kurie lieka po buitinės kintamos srovės transformacijos ir ištaisymo į žemos įtampos nuolatinę srovę.

Tai yra kai kurių milivoltų (mV) kitimai, kurie, jei jie yra labai dideli (sakydami, kad yra „nešvarios“ energijos išeiga), gali paveikti įrangos komponentų elgseną ir kai kuriais atvejais sugadinti pagrindinius komponentus.

Labai aiškus, kaip šaltinio virpėjimas atrodys osciloskopu. Žemiau pateiktuose grafikuose rodomi skirtumai tarp smailių, kaip antai čia, atsižvelgiant į šaltinio apkrovą.

ATX standartas apibrėžia iki 120mV ribas 12 V bėgelyje ir iki 50mV ribas kituose mūsų rodomuose bėgiuose. Mes (ir apskritai PSU specialistų bendruomenė) manome, kad 12 V riba yra gana aukšta, todėl pateikiame „rekomenduojamą ribą“, kuri yra tik pusė, 60 mV. Bet kokiu atveju pamatysite, kaip dauguma mūsų patikrintų šaltinių suteikia puikias vertes.

Transformavimo ir rektifikacijos procesuose nuo buitinės kintamos srovės iki žemos įtampos nuolatinės srovės, reikalingos komponentams, patiriama įvairių energijos nuostolių. Efektyvumo koncepcija leidžia kiekybiškai įvertinti šiuos nuostolius, palyginant suvartotą galią (INPUT) su tiekiama energija komponentams (OUTPUT). Padaliję sekundę iš pirmosios, gauname procentą. Būtent tai įrodo „80 Plus“. Nepaisant daugelio žmonių supratimo, „80 Plus“ matuoja tik šaltinio efektyvumą ir neatlieka jokių kokybės bandymų, apsaugos ir kt. „Cybenetics“ tikrina efektyvumą ir garsą, nors į tai altruistiškai įtraukti daugelio kitų testų, tokių kaip tie, kuriuos mes jums parodėme apžvalgoje, rezultatai.

Kitas labai rimtas klaidingas požiūris į efektyvumą yra tikėjimas, kad tai lemia, kokį procentą jūsų „pažadėtos“ energijos gali atiduoti šaltinis. Tiesa ta, kad „tikrieji“ energijos šaltiniai praneša apie tai, ką jie gali duoti per START. Kitaip tariant, jei 650 W šaltinis turi 80% efektyvumo esant tokiai apkrovai, tai reiškia, kad jei komponentams reikia 650 W, jis sunaudos 650 / 0, 8 = 812, 5 W nuo sienos.

Paskutinis svarbus aspektas: efektyvumas skiriasi priklausomai nuo to, ar jungiame šaltinį prie 230 V elektros tinklo (Europoje ir didžiojoje pasaulio dalyje), ar prie 115 V elektros energijos (daugiausia JAV). Pastaruoju atveju jis yra mažesnis. Skelbiame „Cybenetics“ duomenis apie 230 V (jei jie juos turi), ir kadangi didžioji dauguma šaltinių yra sertifikuoti 115 V įtampai, normalu, kad esant 230 V įtampai nėra pasiekiami kiekvieno šaltinio paskelbti „80 Plus“ reikalavimai.

Atlikdamas šį testą, „Cybenetics“ testuoja PSU ypač sudėtingame anekotiniame kameroje, kurios įranga siekia dešimtis tūkstančių eurų.

Tai kambarys, beveik visiškai izoliuotas nuo lauko triukšmo, pakanka pasakyti, kad jame yra 300 kg sustiprintos durys, kad būtų galima parodyti, kokia puiki yra jo izoliacija.

Jame ypač tikslus garso lygio matuoklis, galintis išmatuoti žemiau nei 6 dbA (dauguma jų turi ne mažiau kaip 30–40 dBa, daug daugiau) nustato energijos tiekimo garsumą esant įvairiems apkrovos scenarijams. Taip pat matuojamas greitis, kurį ventiliatorius pasiekia rpm.

Šis testas iš esmės matuoja, kiek laiko šaltinis sugeba išlaikyti, kai jis yra atjungtas nuo srovės, kai veikia visa apkrova. Tai bus keletas milisekundžių, kad būtų galima saugiau išjungti įrenginį.

ATX standartas apibrėžia 16 / 17ms (pagal testą) kaip minimumą, nors praktiškai to bus daugiau (mes ne visada įkrausime PSU 100%, taigi jis bus didesnis), o mažesnėmis vertėmis paprastai problemų nėra.

Rekomenduojame peržvelgti „Cybenetics“ paskelbtą bandymo ataskaitą:

Nuoroda į visą Cybenetics ataskaitą. Cybenetics oficialioji svetainė

Įtampos reguliavimas

Mažesniuose bėgiuose įtampos reguliavimo duomenys yra puikūs, tuo tarpu 12 V bėgyje jie yra stulbinantys, o maksimalus nuokrypis yra tik 0, 10%, o tai yra toli nuo „Intel“ nustatyto 5% maksimalaus.

Kinky

Garbanojimas yra ypač svarbus ir įdomus dalykas, nes šis šaltinis nenaudoja PCIe ir CPU laidų kondensatorių (kurie tiksliai naudojami filtruoti). Gerų rezultatų pasiekimas nenaudojant šių varginančių kondensatorių šaltiniui montuoti.

Mažais bėgiais rezultatai yra labai geri ir toli nuo ATX standarto nustatytų ribų.

Kita vertus, 12 V bėgyje (kuris mus labiausiai domina) matome maksimalią 32, 1 mV įtampą, kuri, vėlgi, yra toli nuo ribų ir yra gana geras rezultatas, atsižvelgiant į tai, kas buvo paminėta anksčiau.

Efektyvumas

Efektyvumas yra gana geras, prisitaikant prie numatomo lygio naudojant „80 Plus Gold“ šaltinį, vidutinėmis apkrovomis jis artėja prie 92%.

Jei „priartinsime“ ir atidžiai palyginsime šio „Phanteks“ rezultatus su paskutiniųjų „80 Plus Gold“ šaltinių, kuriuos analizavome, rezultatais, matome, kad jo efektyvumo rezultatai yra tarp dviejų, dar labiau patvirtinančių mintį, kad išmatuotos vertės yra geros.

Garsumas

Pusiau pasyvus šio „Phanteks AMP“ režimas nėra labai agresyvus, nes jis trunka iki 30% apkrovos, tačiau, laimei, kai ventiliatorius pradeda veikti, jis tai daro esant labai mažiems apsisukimams, jis nėra iki 70–80%, kai matome šiek tiek padidėjęs greitis.

Ši kontrolė leidžia jums gauti „Cybenetics LAMBDA A ++“ sertifikatą, aukščiausią, kurį suteikia įmonė.

Pusiau pasyvaus ir aktyvaus režimo patirtis

Kaip įprasta naudojant „Seasonic“ (ir su daugeliu šaltinių), „Phanteks AMP“ pusiau pasyvusis režimas nėra skaitmeninis, todėl jam netaikoma histerezė, šią sąvoką paaiškiname čia:

Histerezės sąvokos paaiškinimas

Histerezė yra mokslinė sąvoka, kuri yra labai svarbi, pavyzdžiui, norint ištirti magnetizmą. Tokiu atveju mes nutolstame nuo to pasaulio ir pateiksime paprastą paaiškinimą, taikomą maitinimo šaltinio ventiliatoriui valdyti.

Šios iliustracijos yra visiškai sugalvotos skaičių ir intervalų dramatizacija iliustracijos tikslais.

Kai pusiau pasyviame šaltinyje nenustatyta histerezės , jūsų ventiliatoriui įjungti reikalinga tokia pati temperatūra, kokią reikia išjungti. Todėl, jei mes esame (pavyzdžiui) žaidimo sesijoje ir šaltinis pasiekia reikiamą temperatūros tašką, jo ventiliatorius įsijungia. Jei apkrova išlaikoma arba šiek tiek sumažinama, tikimasi, kad šaltinis nukris žemiau šio temperatūros taško, todėl ventiliatorius išsijungs. Taip pat numatoma, kad netrukus temperatūra vėl pasieks užsidegimo tašką.

Šis elgesys, kurį apibūdiname labai lengvai, sukelia ventiliatoriui kenksmingas ventiliatoriaus įjungimo ir išjungimo kilpas , sumažindamas ventiliatoriaus ilgaamžiškumo pranašumus, kuriuos turėtų pasiūlyti pusiau pasyvus režimas, o šaltinis yra „pusiau aušinamas“ ir garsumas taip pat „sumažinamas iki pusės“.

Kai pusiau pasyvus režimas valdomas intelektualiau ir įvedamas histerezės nustatymas (ypač jei už skaitmeninio mikrovaldiklio valdymą atsakingas šio režimo reguliavimas), ventiliatoriaus įjungimo taškas nėra toks, koks reikalingas išjunkite. Tai yra, pavyzdys su aukščiau pavaizduota diagrama: mes verčiame šaltinį įjungti ventiliatorių esant 60ºC, tačiau jis neišsijungs, kol šaltinis nesumažins savo temperatūros iki 55ºC. Tokiu būdu mes pasiekiame kelis dalykus:

1. Šaltinio ventiliatoriaus leidimas nepertraukiamai įjungti ventiliatorių tiek laiko, kiek reikia, o tai visais atžvilgiais yra daug pozityvesni nei aukščiau aprašytos kilpos. Venkite garsių smaigalių šiose uždegimo kilpose, palyginti su nuolatiniu veikimu. Siūlykite daug geresnį aušinimą maitinimo šaltiniui.

Deja, daugumoje energijos tiekimo šaltinių, turinčių pusiau pasyvius režimus, yra paprastas, iš esmės dėl mažų gamybos sąnaudų, lengvo diegimo ir to, kad daugumai apžvalgininkų atrodo, kad šis aspektas rūpi. Bet kokiu atveju šaltiniams, siūlantiems ilgus garantinius laikotarpius ir didelį efektyvumą, pusiau pasyvaus režimo tipas neturėtų kelti didelių rūpesčių.

Tačiau „Seasonic“ pusiau pasyvūs režimai paprastai nėra pražūtingi ir šio „Phanteks AMP“ atveju taip ir nebuvo. Kitaip tariant, yra šis „polinkis“ ventiliatoriui patekti į nenutrūkstamą įjungimo ir išjungimo kilpą, tačiau jis nėra toks perdėtas kaip kitais atvejais.

Kalbant apie aktyvųjį režimą, jo veikimas yra toks, kokio tikėtasi: jis palaiko gana mažus apsisukimus ir yra idealus tiems, kurie nori šaltiniui suteikti papildomą vidinį vėsinimą.

Sulaikymo laikas

Sulaikymo laikas Šiluminis „Phanteks AMP 550W“ (išbandytas esant 230 V įtampai)	19, 5 ms
Duomenys, paimti iš „Cybenetics“

Kaip įprasta šaltiniuose, paremtuose „Focus“ platformos dariniais, sulaikymo laikas yra labai geras ir viršija reikalaujamą, net naudojant ne itin didelės talpos pirminį kondensatorių.

Paskutiniai žodžiai ir išvada apie „Phanteks AMP 550W“

„Phanteks“ siekia įsitvirtinti energijos tiekimo rinkoje ir dėl šios priežasties apima vis daugiau vartotojų spektro, nes šis šaltinis turi būti įtrauktas kaip „pagrindinė galimybė“ į katalogą, kurį iki šiol sudarė du labai aukšto lygio diapazonai. („Revolt X“, „Revolt Pro“) su neleistinomis kainomis ir ypatybėmis, kurių reikia tik nedidelei vartotojų nišai.

„Phanteks AMP“, kaip ir kitus prekės ženklo diapazonus, gamina „Seasonic“. Jos pagrindą sudaro nauja ir moderni vidinė platforma, tokia kaip „Focus GX“.

Ko gero, didžiausias šio šaltinio pranašumas yra jo instaliacija, nes prekės ženklas pasirinko gana daug kabelių šiam galios lygiui pritaikyti prie esamos įrangos poreikių ir prideda labai teigiamų tendencijų. pavyzdžiui, atsisakyti erzinančių laidų kondensatorių arba įtraukti PCIe laidus, paruoštus maksimaliai suvartoti grafiką.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų atnaujintą geriausių kompiuterio maitinimo šaltinių vadovą

Pereinant prie kitų aspektų, tokių kaip vidinė kokybė, efektyvumas ar garantiniai laikotarpiai, didelių staigmenų nėra, asortimentas išdėstytas šalia kitų modelių, turinčių panašių savybių.

Neapsigaukite dėl atskirai sumažintos galios, nes šis „Phanteks AMP 550W“ yra dar vienas šaltinis, kuris dėl savo kokybės ir savybių yra tinkamas maitinti bet kurį rinkoje esantį kompiuterį su vaizdo plokštėmis.

Baigėme kalbėti apie kainą, labai svarbų veiksnį dėl daugybės konkurencijos, su kuria susiduria „Phanteks AMP“: už 90 eurų už 550W modelį, 100 eurų už 650 W ir 110 už 750 W, galime pasakyti, kad kaina nėra bloga, Tai nėra įspūdinga, tačiau palieka šiuos šaltinius geroje vietoje, ir, be abejo, jų įsigijimą verta apsvarstyti kiekvienam, ieškančiam kažko aplink šį kainų lygį.

Privalumai

• Puikus laido valdymas dėl gausaus jungčių skaičiaus (2 procesoriai 550W versijoje, iki 14 SATA), be erzinančių kondensatorių ir naudojant vieną PCIe jungtį vienam kabeliui (ir, žinoma, 100% moduliniam). ir pagrįstas rinkos konkurencingumas. Puiki vidinė kokybė, pagrįsta labai gera „Seasonic“ platforma. 10 metų garantija.

Trūkumai

• Pusiau pasyvus režimas, nors ir tinkamas, nėra skaitmeniškai valdomas. 650 W ir senesniuose modeliuose nėra atskirų PCIe laidų.

„Professional Review“ komanda apdovanoja jus aukso medaliu ir rekomenduojamu produktu.

„Phanteks AMP 550W“

VIDAUS KOKYBĖ - 95%

GARSUMAS - 85 proc.

Laidų valdymas - 93%

KYBENETIKOS VEIKLOS REZULTATAI - 93%

APSAUGOS SISTEMOS - 90%

KAINA - 80%

89 proc.