Pirmasis palyginimas: „samsung 970 evo“ ir „samsung 970 evo plus“

Vis labiau rekomenduojami kietojo kūno diskai (SSD) pagal „NVMe“, tokie modeliai kaip „ Samsung EVO Plus“, ankstesnio EVO raida, iškyla kaip vienas geriausių variantų rinkoje. Greičio padidėjimas ir kainos sumažėjimas daro juos rimtu pasirinkimu, palyginti su 2, 5 colio SSD diskais SATA sąsajoje. Šiame straipsnyje palyginsime šiuos du „Samsung“ modelius, norėdami rasti pagrindinius jų patobulinimus ir skirtumus.

„Samsung EVO“ ir „Samsung EVO Plus“ duomenų lapas

Šį palyginimą pradedame kaip įprasta, parodydami kiekvieno saugojimo įrenginio savybes. Tai bus greičiausias būdas pamatyti naujienas, pristatančias naują Korėjos prekės ženklo „ NVMe SSD“.

Kategorija	970 EVO Plus	970 EVO
Sąsaja	„PCIe Gen 3.0 x4“, „NVMe 1.3“	„PCIe Gen 3.0 x4“, „NVMe 1.3“
Formos koeficientas	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Saugojimo atmintis	„Samsung“ 96 sluoksnių V-NAND 3 bitų MLC (Tai tikrai yra TLC, nors straipsnio metu mes ir toliau kalbėsime apie MLC).	„Samsung“ 64 sluoksnių V-NAND 3 bitų MLC (Tai tikrai yra TLC, nors straipsnio metu mes ir toliau kalbėsime apie MLC).
Valdiklis	„Samsung Phoenix“ valdiklis	„Samsung Phoenix“ valdiklis
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250/500 GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB)
Talpa	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB
Nuoseklus rašymo / skaitymo greitis	Iki 3500/3 300 MB / s	Iki 3500/2500 MB / s
Atsitiktinis rašymo / skaitymo greitis (QD32)	Iki 620 000/560 000 IOPS	Iki 500 000/480 000 IOPS
Programinės įrangos vadybininkas	„Samsung Magician“ programinė įranga	„Samsung Magician“ programinė įranga
Šifruotas	0 klasė (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	0 klasė (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Iš viso parašytų baitų	1 200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150 TB (250 GB)	1 200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150 TB (250 GB)
Garantija	Penkerių metų ribota garantija	Penkerių metų ribota garantija
Kaina	89/129/249 / balandžio eurai	80/124/262/519 eurų

Išanalizavę šių dviejų saugojimo įrenginių pranašumus, matome, kad didžiausia naujiena, kurią turime, yra nuoseklus rašymo greitis, pagerėjęs beveik 1 000 MB / s, palyginti su ankstesniu modeliu. Bet mes taip pat matome dar vieną reikšmingą QD32 atsitiktinio skaitymo ir rašymo greičio pagerėjimą - kiekvienu atveju 120 000 IOPS ir 80 000 IOPS.

Ir nieko nuostabaus, nes šis naujasis „Samsung EVO Plus“ įgyvendina naują ne mažiau kaip 96 sluoksnių V-NAND pagrįstą atminties architektūrą, gerokai viršijančią 64 ankstesnio EVO modelio sluoksnius. Didesnis sluoksnių tankis leidžia mums pagerinti našumą greičio atžvilgiu. Vėliau pamatysime, ar tai atsispindi įrodymuose.

Kalbant apie jų DRAM talpą, jie iš esmės yra vienodi abiejuose modeliuose, skiriasi priklausomai nuo įrenginio talpos, 250 ir 510 GB talpos vienetų yra 512 MB LPDDR4, o viršutinio diapazono - iki 2 GB. 2 TB. Tai, kas iš tikrųjų keičiasi, yra sąsajos greitis, kuris yra maždaug 1400 Mbps šiems naujiems įrenginiams.

Kitas labai svarbus aspektas yra kaina, ir patvirtinama, kad šios naujos versijos pradinė kaina bus mažesnė nei ankstesnė. Gavę dabartines „Samsung EVO“ ir „EVO Plus“ paleidimo kainas, matome, kad nuo pat pradžių ji bus labiau prieinama, ypač naudojant 500 GB ir 1 TB variantus, o tai vartotojui yra ypač teigiama.

„Samsung EVO“ arba „Samsung Evo Pus“ atlikimo testai

Dabar mes kreipiamės, norėdami pamatyti tikrąją šių padalinių naudą akis į akį. Norėdami tai padaryti, parodome rezultatus, gautus atliekant „Samsung 970 EVO 500 GB“ analizę, ir duomenis, kuriuos „ Windows Central“ vyrukai įgijo atlikdami bandymus su „Samsung EVO Plus“ taip pat 500 GB, kad palyginimas būtų kuo ištikimesnis.

Rezultatai: „Samsung EVO“

Rezultatai: „Samsung EVO Plus“ (gauta iš „WindowsCentral“)

Be jokios abejonės, jei ką nors pastebėsime ATTO testuose, tai nuostabi našumas iš 64 KB blokų „Samsung EVO Plus“, niekada nesibaigiant nei 2, 8 GB / s raštu, nei 3, 0 GB / s skaitant. Tai yra vienas iš privalumų, didinant V-NAND sluoksnius šiame naujame bloke. Vartotojams, dirbantiems su 4K vaizdo ar 3D modeliavimo programomis, šio įrenginio našumas bus įspūdingas.

Iš ankstesnės versijos matome gerą našumą iki 512 KB blokų, tačiau iš ten našumas sumažėja iki mažiau nei 1, 5 Gbps. Be jokios abejonės, išmokų padidėjimas yra reikšmingas.

Rezultatai: „Samsung EVO“

Rezultatai: „Samsung EVO Plus“ (rezultatai gauti iš „WindowsCentral“)

Jei pažvelgtume į „ CristalDiskMark “ rezultatus, pamatytume, kad iš tikrųjų nuosekliojo rašymo našumas žymiai padidėja, palyginti su EVO. Bet, kita vertus , QD32 mes tiksliai nematome to patobulinimo, kurį žada prekės ženklas, net EVO padalinio rezultatus matome gana pranašesnius, palyginti su „EVO Plus“, 4KiB blokuose.

Mes manome, kad kadangi tai nėra bandymai su ta pačia įranga su ta pačia aparatūra, jie gali būti žymiai pakeisti, tačiau tiesa ta, kad likusiose priemonėse mes pastebėjome šį „EVO Plus“ patobulinimą.

Palyginimo išvada

Bet kokiu atveju galime nustatyti, kad parodytas našumas yra daug geresnis, ypač skaitant ir rašant didelius duomenų blokus bei nuosekliai. Kai tik turėsime šį padalinį savo rankose, mes galėsime patvirtinti šiuos skaičius labiau užtikrintai.

Kaina taip pat bus viena didžiausių šių naujų agregatų paskatų, nes nuo jo išleidimo kainos yra mažesnės nei EVO versijos. Pastebėjome gerą tendenciją, kalbant apie mažesnes šios technologijos sąnaudas, ir tai tapo dideliu pranašumu, palyginti su 2, 5 SSD diskų su SATA3 sąsaja, kur daug didesnis našumas ir labai konkurencingos kainos.

Apsilankykite geriausių SSD diskų rinkoje vadove

Kaip jūs matote akis į akį su rodomais rezultatais? Ar matote „Samsung EVO Plus“ kaip vieną geriausių variantų šiandien? Palikite mums savo nuomonę komentaruose.