5 priežastys, kodėl nereikia pirkti galaktikos s9 ar galaktikos s9 +

Po ilgo laukimo praėjusį sekmadienį „Galaxy S9“ ir „Galaxy S9 +“ buvo oficialiai pristatyti. Nauja „Samsung“ „high-end“ buvo pristatyta pasauliui ir pasirodė „MWC 2018“ Barselonoje. Du laukiamiausi metų telefonai, kurie, be abejo, artimiausiais mėnesiais sukurs tūkstančius antraščių.

Priežastys, kodėl nereikia pirkti „Galaxy S9“ ar „Galaxy S9 +“

Tai du įrenginiai, kurie sukėlė daug lūkesčių, ir milijonai vartotojų nori juos nusipirkti. Nors ar jie tikrai to verti? Čia yra keletas priežasčių, kodėl neturėtumėte pirkti „Galaxy S9“ ar „S9 +“.

Kaina

Mes pradedame nuo akivaizdžiausios priežasties. Nes „Galaxy S9“ ir „S9 +“ patvirtino daugelio vartotojų įtarimus. Abu modeliai yra vieni brangiausių telefonų rinkoje. Įprastos telefono versijos kaina yra 845 eurai, o pliuso versija siekia 945. Aukštos kainos, neabejotinai riboja potencialių pirkėjų skaičių.

Be to, jie dar kartą parodo, kad didelis asortimentas per pastaruosius metus tapo pernelyg brangus. Nes atrodo, kad dabar įprasta mokėti beveik 1000 eurų už įrenginį. Kainos per aukštos.

Nedaug pakeitimų, palyginti su „Galaxy S8“

Šiemet telefonai yra evoliucija nuo praėjusių metų. Taigi logiška, kad jie turi daug bendrų aspektų. Tačiau realybė yra tokia, kad iš praėjusių metų telefonų esminių pokyčių ar radikalių pokyčių nebuvo. Nauji modeliai šiek tiek prisitaikė prie to, ko šiandien reikalauja rinka. Tačiau tai nėra didelis pokytis, ką „Galaxy S8“ pasiūlė vartotojams. Taigi, jei turite ankstesnių metų modelį, neturėtumėte jo keisti. Tokia prasta raida nėra šio kainų padidėjimo pateisinimas.

Be to, šiuo metu galite rasti „Galaxy S8“ už labai įdomią kainą. Taigi tikrai ne vienas apie tai galvoja.

Baterija

Vis dar stebina, kad „Samsung“ tokiose aukštos klasės telefonuose naudoja mažos talpos baterijas. Kadangi „Galaxy S9“ jis yra 3000 mAh, o „Galaxy S9 +“ yra kiek didesnis, 3500 mAh. Nors jie nėra blogi skaičiai (ir jie yra daug geresni nei „iPhone“), atrodo, kad jų nepakanka aukščiausios klasės telefonui „Android“.

Be to, rinkoje randame konkuruojančių firmų, kurios pristato maždaug 4000 mAh ar net daugiau akumuliatorių. Jų dėka telefonai turi didelę autonomiją. Nors „Samsung“ telefonai tikrai turės būti įkrauti po dienos.

Kamera

„Galaxy S9 +“ atveju kameroje buvo matyti puiki evoliucija. Kadangi tai ne tik dviguba kamera galinėje dalyje, ji taip pat yra kintama diafragma ir turi labai lėto judesio režimą. Taigi neabejotinai tai yra idealus prietaisas tiems, kurie labai vertina telefono kameros siūlomą veikimą ir galimybes. Tačiau „Galaxy S9“ atveju situacija nėra tokia.

Kadangi jie pasirinko unikalų fotoaparatą gale, panašų į pernykštį. Nors tai gera kamera, šis „Samsung“ sprendimas stebina. Matome, kaip dauguma konkurentų lažinasi dėl dvigubų fotoaparatų ir netrukus „Huawei“ ateis su triguba kamera, be pigesnio telefono. Taigi tai yra pavojingas dalykas ir jis mato savo konkurentus vis arčiau.

Bixb ir

Iki šiol galima sakyti, kad „Samsung“ nepavyko įdarbinti asmeninio padėjėjo. Matome, kaip „Google“ ar „Amazon“ paleisti padėjėjai daugiau pažengė į priekį, geriau dirba ir turi daugiau funkcijų. Be to, kad „Google Assistant“ yra prieinamas dar keliomis kalbomis, jis netrukus pasirodys dar 30 kalbų. Taigi vedlys turi vis mažiau prasmės. Ir tai yra bendrovės klaida, įvedus ją į savo žvaigždinius telefonus.

Neatmetama galimybė, kad „Galaxy S9“ ir „Galaxy S9 +“ yra geri telefonai. Žinoma, jie yra ir jie dar kartą parodo gerą įmonės darbą. Dviejų modelių patobulinimai nėra verti tų pinigų, kurių bendrovė prašo dėl šių telefonų. Ką jūs manote? Jei vis dar galvojate apie „Galaxy S9“ pirkimą, galite tai padaryti čia arba jei jus domina „Galaxy S9 +“, jį galite rasti šioje nuorodoje.