internetas

Aušinimas skysčiu arba oru. Kuris yra geresnis?

Turinys:

Anonim

Daugelis iš jūsų tai žino. Yra du pagrindiniai būdai, kaip išlaikyti kompiuterį tinkamoje temperatūroje. Jie yra aušinimas skysčiu ir oru. Paprastai plačiausiai naudojamas ir daugeliui žinomas oro aušinimas. Nors vis daugiau gamintojų pradeda lažintis dėl skysčio aušinimo. Nors jie lažinasi dėl vadinamųjų viskas viename rinkinių, kuriems paprastai nereikia mažai priežiūros. Taip pat yra tradicinis skysčio aušinimas, kuris reikalauja daug priežiūros.

Tada kyla abejonių. Kuri iš dviejų šaldymo formų yra geriausia? Aušinimas skysčiu ar oru?

Turinio rodyklė

Aušinimas skysčiu ir oro aušinimas

Būtent tai šiandien pateiksime šiame straipsnyje. Norėdami sužinoti, kuris iš šių dviejų variantų suteikia daugiau pranašumų ar naudingumo jūsų kompiuteriui. Bet tam, visų pirma, svarbu, kad galėtume žinoti abu tipus atskirai, prieš darydami išvadas. Trumpai paaiškiname, kas susideda iš abiejų tipų, taip pat pateikiame pagrindinius kiekvieno iš jų pranašumus ir trūkumus. Pasirengę juos atrasti?

Skysčio aušinimas

Tai toks pat aušinimas automobiliuose. Tai yra mūsų kompiuterio komponentų šilumos absorbavimas per skysčius, kurie yra geri šilumos laidininkai. Skystis aušinamas pasibaigus grandinei ir prasideda ciklas. Atminkite, kad skystis nuolat juda. Ne amžinai. Todėl, norint tai padaryti, reikalinga sudėtinga sistema. Vamzdžiai, bakas, radiatorius ir siurblys yra pagrindiniai komponentai, sudarantys šiuos rinkinius.

Paprastai jo kaina didesnė nei oro aušinimo. Pigiausi rinkoje yra nuo 60 iki 150 eurų, kurie šiuo metu yra kompaktiški.

Tada yra gabalų, dar vadinamų skystu šaldymu gabalėliais, kurie paprastai yra daug brangesni. Jį galime rasti nuo 200 iki 2000 eurų, jei norime konkrečių kūrinių. Be abejo, kaina yra pagrindinis aušinimo skysčiu trūkumas.

Pažvelgus į jo pranašumus, kurių yra nemažai, pagrindiniai pranašumai, kuriuos jie teikia vartotojui, būtų šie:

Pirmiausia reikėtų pažymėti, kad jo šiluminės savybės yra pranašesnės už oro aušinimo savybes. Jie taip pat paprastai būna daug tylesni, nors logiškai tai priklauso nuo sistemos. Kitas puikus aspektas yra tai, kad jūs galite atvėsinti visus kompiuterio komponentus toje pačioje grandinėje, ir tai nėra kažkas, kas įmanoma su oro aušintuvais.

Kiti trūkumai, kuriuos reikia žinoti, yra tai, kad jie yra per daug sudėtingi. Taip pat montuojant ir gedimas gali būti lemiamas ir visiškai sugadinti mūsų kompiuterį. Nors gerai, jei mano partneris Miguelis kada nors nudžiugins ar prireiks laiko jo vadovo paleidimui, jums tai bus daug greičiau, ir pamatysite, kad tai nėra taip jau sudėtinga.

Oro aušinimas

Kitas variantas yra oro aušinimas. Tai versija, kurią visi žinome, nes joje yra ir gerbėjų. Tą, kurį matėme senesniuose kompiuteriuose. Paprastai tai yra daug paprastesnė sistema. Šis paprastumas paprastai reiškia ir kainą, kuri yra žymiai mažesnė nei oro aušinimo kaina. Galite lengvai rasti brangiausių tik nuo 15 iki 100 eurų.

Apskritai jis yra šiek tiek mažiau efektyvus nei skystas. Daugiausia todėl, kad jie turi mažesnį šilumos laidumą. Tačiau panagrinėkime oro aušinimo pranašumus ir trūkumus. Pirmiausia išryškinsime pagrindinius pranašumus.

Kaip jau sakėme, vartotojams tai yra daug pigesnis pasirinkimas. Jis taip pat yra paprastesnis, o tai reiškia, kad bet kuris vartotojas gali jį pritvirtinti, nereikalaudamas pagalbos. Jiems taip pat reikia mažai priežiūros, kažkas labai patogaus. Norint išvengti problemų, rekomenduojama reguliariai dulkėti. Be to, jie yra stiprūs ir patvarūs. Jie gali dirbti labai ilgą laiką.

Du pagrindiniai jo trūkumai yra tai, kad jie neduoda tiek skysčio, kiek aušina skysčiu, nes su skysčiu daug greičiau aušinama visa sistema.

Jie taip pat linkę būti triukšmingesni, nors mes visada galime tai išspręsti su tyliais aukščiausios klasės gerbėjais. Ir ar tai, kad aukštas dB (A) gali labai erzinti daugelį vartotojų.

Taigi ką aš perku?

Abi aušinimo sistemos turi savo privalumų ir trūkumų. Itin svarbus vartotojo aspektas yra nustatyti jo poreikius. Turime rasti efektyvesnį ir ekonomiškesnį sprendimą. Svarbu rasti pusiausvyrą tarp dviejų, kad būtų galima priimti teisingą sprendimą šiuo atžvilgiu.

Skystas aušinimas paprastai yra efektyvesnis ir turi ilgą tarnavimo laiką. Tačiau jie taip pat turi žymiai didesnę kainą, dėl kurios daugeliu atvejų jie netinkami naudoti namuose. Tai gali būti verslui skirtas daug labiau rekomenduojamas variantas. Oro aušinimas yra pigesnis ir lengvesnis. Idealiai tinka namų apyvokos reikmėms ir daugumai vartotojų. Tokiais atvejais rekomenduojama vėsinti orą. Kadangi jis neturi per didelių išlaidų, be to, jis pakankamai patenkina vartotojo poreikius. Taip pat svarbu atsižvelgti į turimą kompiuterį. Jo tipas (nešiojamasis, stalinis), kad būtų galima tiksliau nustatyti geriausią variantą.

Todėl aušinimas skysčiu yra idealus maisto gamintojams, modifikuotojams ar įmonėms. Tačiau paprastam vartotojui, kuris namuose naudoja kompiuterį reguliariems veiksmams, oro aušinimas yra geriausias pasirinkimas. Jis viršija tai, ko prašome, o jo kaina yra daug mažesnė.

Be to, tai yra kažkas daug paprastesnio, todėl mes visada galime jį surinkti patys, be to, tai mums sukelia daug mažiau problemų. Todėl mūsų rekomenduojamas pasirinkimas būtų oro aušinimas.

Nežinote, kurį pirkti? Mes paliekame jums vadovą apie geriausias šiltinimo ir skysčio aušinimo instrukcijas

Ką tu galvoji Kurį iš dviejų laikote geriausiu? Aušinimas oru ar skysčiu? Palikite komentarą ir pasidalykite savo patirtimi dėl abiejų šaldymo rūšių.

internetas

Pasirinkta redaktorius

Back to top button