Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: aukšto lygio demonstracija?

Tęsdami naujų diagramų, kurios netrukus pasirodys, tendenciją, mes palyginsime kitą galimą žingsnį. Čia pamatysime nuožmią kovą tarp „ RTX 2070 SUPER“ ir „RX 5700 XT“.

Šios lentelės pakelia ankstesnio demonstravimo juostą („RTX 2060 SUPER vs. RX 5700“) ir kovoja į didesnius aukščius. „ RX 5700 XT“ yra didžioji „ AMD“ linijos sesuo, o „ RTX 2070 SUPER“ yra „ SUPER“ šeimos vidurinė sesuo.

Nors AMD dar nežais dėl šios kartos čempiono sosto, ji pamažu eskaluojama valdžia. Dar prieš kelerius metus raudonųjų komanda veikė tik pagal vidutinius grafikos diapazonus, tačiau kiekvieną kartą ji siūlo kovoti su „ Nvidia “ aukštesniuose sluoksniuose.

Klausimas, kurį mes vis dar turime užduoti, yra: Ar AMD sugebėjo pakilti vienu lygiu aukščiau ir panaikinti atotrūkį nuo „ Nvidia“, ar konkurencija vis dar yra keliais aukštais aukščiau?

Turinio rodyklė

„AMD Radeon RX 5700 XT“

Raudonos komandos grafika sukuria naują „Texan“ kompanijos paradigmą ir siekia konfrontuoti su pačiu „ RTX 2070 SUPER“. Jų specifikacijos iš tikrųjų yra gana panašios, todėl nėra neprotinga manyti, kad jie gali susidurti su vienodomis sąlygomis.

Apie „ Radeon RX 5700 XT“ turime panašias savybes kaip ir jo mažoji sesuo. Mes matome kai kuriuos skirtumus, tokius kaip aukštesni dažniai tiek baziniai, tiek padidintieji, daugiau skaičiavimo branduolių ir kiti, tačiau kalbant apie bazinę struktūrą, jie beveik atsekti.

Abu jie turi 7 nm tranzistorius ir apytiksliai 10, 3 milijardo tranzistorių. Jie turi 8 GB GDDR6 dedikuotą vaizdo atmintį ir jų perdavimo sparta 14Gbps geriausiu…

Norėdami gauti išsamesnių duomenų, čia yra visas funkcijų sąrašas:

• Architektūra: RDNA 1.0 PCB plokštė: Navi 10 Bazinis dažnis: 1605 MHz Padidinimo dažnis: 1905 MHz Tranzistorių skaičius: 10, 3 milijardo Tranzistoriaus dydis: 7 nm Atminties greitis (efektyvus): 14 Gbps Atminties dydis: 8 GB GDDR6 Atminties sąsaja: 256 bitų Maksimalus atminties pralaidumas: 448 GB / s Maitinimo jungtys: 1x8 pin ir 1 × 6 pin TDP: 225W Išleidimo data: 2017 7 7 Apytikslė kaina: 450 €

„AMD“ statymas yra labai drąsus, tačiau jį palaiko gerai valdomi komponentai. Nors paprasti skaičiai šypsosi raudonajai komandai, mes turime pamatyti, kaip ji gerai naudoja savo išteklius ir, svarbiausia, rezultatus.

„Nvidia RTX 2070 SUPER“

Vidutinės klasės „ Nvidia“ grafika yra vartai į ekologiškos kompanijos aukštos kokybės galią.

Nors RTX 2060 SUPER yra geros galios ir kainuoja, RTX 2080 SUPER siūlo puikią neapdorotą galią tiesiogiai .

Ši grafika yra viena iš geriausių, kurią mums gali pasiūlyti „ Nvidia“, ir leidžia mums žaisti labai reiklius vaizdo žaidimus be didelių sunkumų. Tai nėra tokia prieinama kaip kita įmonės grafika, tačiau ji netampa ypač aukštu modeliu, koks galėtų būti RTX 2080 SUPER ar RTX 2080 Ti.

Jis pasižymi labai panašiomis į „ RX 5700 XT“ savybes , tačiau skiriasi montuojant CUDA branduolius, „Tensor“ branduolius ir kitas unikalias bendrovės technologijas.

Čia yra išsamesnis jo savybių sąrašas:

• Architektūra: Turing PCB plokštė: TU104 Bazinis dažnis: 1605 MHz Padidinkite dažnį: 1770 MHz Tranzistorių skaičius: 10, 6 milijardo Tranzistoriaus dydis: 12nm Atminties greitis (efektyvus): 14 Gbps Atminties dydis: 8 GB GDDR6 Atminties sąsaja: 256 -bit Maksimalus atminties pralaidumas: 448 GB / s Maitinimo jungtys: 1x8 pin ir 1 × 6 pin TDP: 215W Išleidimo data: 2019 9 7 Apytikslė kaina: 520 €

Labiau nei bet kada „ Nvidia“ grafika atrodo maždaug kaip „ AMD“ grafika, tačiau ar jie gauna tą patį našumą ar pralenkia juos? Išardykime šį klausimą ir sužinokime atsakymą.

„RTX 2070 SUPER“ prieš „Radeon RX 5700 XT“

Jei atsižvelgsime tik į tuos skyrius, kuriuose galima palyginti abu grafikus, analizė geriausiu atveju yra neišsami.

Tiek „ Nvidia“, tiek „ AMD“ turi daugybę numerių skirtinguose skyriuose, bet ne tik tarpusavyje, bet ir su savo mažosiomis seserimis. Pavyzdžiui, visi keturi turi 8 GB DDR6 VRAM, 256 bitų sąsają ir 10, 5 milijono tranzistorių .

Ką galime pabrėžti, pavyzdžiui, TDP (šiluminio projektavimo galios, ispanų kalba). Abu jie yra maždaug 220W galios , taigi, norint įgyti galią , jiems retas atvejis , kai reikia dviejų 1 × 8 ir 1 × 6 kaiščių.

Kita vertus, baziniai dažniai yra savotiškai lygiaverčiai vidutiniškai 1605 MHz , tačiau kalbant apie padidinimo dažnius, AMD pasiekia daug didesnes reikšmes. Atlikęs sunkų darbą, „ RX 5700 XT“ padidina savo dažnį iki 130 MHz aukščiau savo konkurencijos, taigi pasiekia 1905 MHz, palyginti su 1770 MHz konkurso dažniu .

Galiausiai grįžtame kalbėti apie tranzistorius. „Nvidia“ naudoja 12 nanometrų modelius pagal Turingo architektūrą , o AMD montuoja modernesnius, vos 7 nm tranzistorius . Nors skamba puikiai, AMD neatrodo, kad jis išnaudoja visas galimybes, nes abiejuose grafikuose yra skaitiklis su panašiu tranzistorių skaičiumi.

Remiantis duomenimis, mažesni tranzistoriai leidžia tokius dalykus kaip:

• Supakuokite daugiau tranzistorių toje pačioje erdvėje. Daugiau energijos. Mažesnės energijos sąnaudos.

Tačiau beveik visos šios sekcijos nėra įvykdytos, nes „ RX 5700 XT“ neturi daugiau tranzistorių, taip pat nėra žymiai galingesnis ir, be abejo, sunaudoja mažiau energijos. Norėdami išsiaiškinti, pažiūrėsime, kaip šios lentelės elgiasi sintetiniuose bandymuose ir vaizdo žaidimuose.

Sintetiniai etalonai: RTX 2070 SUPER prieš „Radeon RX 5700 XT“

Atlikdami sintetinius testus, turime panašius rezultatus, gautus atlikus ankstesnę konfrontaciją. Kai kuriais atvejais „ RX 5700 XT “ pirmauja, tačiau kituose „ RTX 2070 SUPER“ vėl įgauna pagrindą.

Taškų virpesiai yra gana netaisyklingi. Jei viename bandyme AMD gauna daugiau nei 500 taškų , kitame - tik 50 . Tačiau atliekant „ Time Spy“ testą rezultatai pasikeičia. „ Nvidia “ grafika gauna baterijas ir žymi 10113 balus, tai yra, 1000 taškų aukščiau nei AMD .

Jei palygintume jį su „ RTX 2060 SUPER“ prieš „Radeon RX 5700“, abiejuose „ Fire Strike“ bandymuose „ RX 5700“ gaudavo stabilius rezultatus, maždaug 200 taškų aukščiau. Kita vertus, „ Nvidia“ buvo apie 700 papildomų taškų „ Time Spy“ , todėl šių rezultatų nestabilumas mums atrodo labai savotiškas.

Testų skirtumai daugiausia atsiranda dėl to, kaip jie atlieka skaičiavimus. Kadangi kiekvienas grafikas turi savo technologijas, mes negalime jų tiesiogiai palyginti. Taip pat, kaip tai nutiko ankstesniame palyginime, mes neturime aiškaus rezultato, matydami šiuos etalonus, todėl į grafiką pažvelgsime iš kitos perspektyvos: kadrų.

Žaidimų etalonas (fps): RTX 2070 SUPER prieš „Radeon RX 5700 XT“

Pateikdami vaizdo žaidimų objektyvą turime daug įdomesnių rezultatų. Duomenys vis dar yra šiek tiek fragmentiški, tačiau yra aiškesnis pranašumas.

Turime paminėti, kad gerus „ RX 5700 XT“ rezultatus „ Doom“ (2016 m.) Lemia tai, kad bandymai buvo atlikti su „ Vulkan“ . Dėl šios konfigūracijos AMD grafika pasiekia geresnius ir stabilesnius kadrų dažnius.

Tačiau skirtingai nei jos jaunesnės seserys, čia matome daug ryškesnį skirtumą. Apskritai, „ RTX 2070 SUPER“ matome aukštesnius kadrus per sekundę , kai dažnis yra nuo 5 iki 15 papildomų kadrų, priklausomai nuo pavadinimo.

„ RTX 2070 SUPER“ naudojasi „ RX 5700 XT“ pranašumu daugelyje žaidimų, išskyrus „ Doom“ (2016) dėl anksčiau minėtos konfigūracijos. Tačiau „ Nvidia“ grafika sugebėjo pasirodyti viršuje, kai pataikėme į 4K skiriamąją gebą. Yra dar viena nedidelė išimtis „ Deus Ex 1440p“, kai „ RX 5700 XT“ gauna daugiau kadrų per sekundę, tačiau per 4K matome, kaip metrika vėl įvykdyta.

Energijos sąnaudos ir temperatūra

Kalbant apie energijos suvartojimą, galime pastebėti labai panašių rezultatų, kokių tikėtumesi iš AMD ir Nvidia mūšio. Tačiau čia „ RX 5700 XT“ žymiai pagerina vartojimą, atsidurdamas toje pačioje vietoje, kur ir priešininkas.

Abiejų grafikų sunaudojimas yra labai tolygus, ir labai svarbu, kad budėjimo režime jie yra gana efektyvūs, turintys tik 58W. Kita vertus, kai jūs įtraukiate jį į darbo krūvį, mes matome, kaip abu jie žymiai viršija TDP ir pasiekia skaičius, kurie yra maždaug 300W.

Įkrautas „RTX 2070 SUPER “ vidutiniškai sunaudoja keletą papildomų vatų. „Žaliųjų“ komandai būdinga, kad jos sunaudoja mažai, tačiau kai reikia raumenų, maksimaliai paleiskite visus variklius. Tai, be kita ko, pasiekiama dėl to, kad turi puikų aušinimo sprendimą.

Kaip matome čia, „Nvidia“ grafika pasiekia daug geresnę temperatūrą nei jo priešininkas. Ramybės būsenoje turime -24ºC , o esant apkrovai šis pranašumas sumažėja iki -10ºC . Šis variantas yra labai įdomus, tačiau turime atsižvelgti į tai, kad jie yra gamykliniai variantai.

Nors temperatūra yra labai skirtinga, matant tokių prekių ženklų kaip ASUS, AORUS ir kitų modelius matysime geresnius aušinimo sprendimus. Taigi šiuo metu nėra prasmės vertinti temperatūros. Be to, 81ºC , kurią išmeta „ RX 5700 XT“ , jokiu būdu nėra per aukšta temperatūra, nes komponentai gali veikti aukštai be problemų.

Išvada dėl geriausio GPU už 1440p dvikovos

Šioje kovoje „ RTX 2070 SUPER“ ir „RX 5700 XT“ tikime, kad tinkamiausias atsakymas yra pasakyti, kad „ 2070“ yra pranašesnis už 5700 . Tai suteikia geresnių rezultatų rėmelių srityje, jis gerai suvartojamas ir palaiko gerą temperatūrą. Be to, tai suteikia papildomos galios naudojant RTX ir DLSS , technologijas, kurios, atrodo, atsiras ateinančiais metais.

Taip pat turime pabrėžti, kad „ Nvidia“ grafika kainuos apie 70 eurų brangiau nei AMD, o tai yra lemiamas veiksnys. Ar verta papildomų išlaidų mainais už gautą galią? Mūsų atsakymas būtų kažkas daugiau ar mažiau toks.

• 1080p šis atsakymas yra aiškus. „ RTX 2070 SUPER“ yra tiesiogiai geresnis, nes gauti rėmai yra daug geresni. 1440 m. Išvada yra labiau miglota, nes gauti rėmeliai yra gana lygūs. Jei įvertinsite „ Ray Tracing“ ir DLSS , eikite į „ RTX 2070 SUPER“ . Jei norite pigesnės, bet galingos grafikos, rinkitės „ RX 5700 XT“. 4K atveju iš esmės nerekomenduojama nė viena, nes jie nepasiekia gero kadrų greičio per sekundę.

Kaip matote, grafikos reljefas vis labiau neatpažįstamas. Jau keletą metų „ Nvidia “ visiškai dominavo rinkoje, tačiau „ AMD “ vėl perduoda ranką kandelėms.

Abi diagramos mums atrodo labai geros, o jų kainos - visai neblogos. Žinoma, mes tikimės, kad abu bus nuvertinti, ir mes galime juos įsigyti už mažesnes kainas, kaip įprasta.

O tu, ko tikiesi iš šių dviejų grafikų? Kiek sumokėtumėte už kiekvieną iš jų? Parašykite mums savo atsakymus komentarų laukelyje.

Nuosavas „Bechmarks“ šriftas