internetas

Dėl „Samsung“, „micron“ ir „Hynix“ ieškinių dėl dramos kainų nustatymo

Turinys:

Anonim

Teigiama, kad „Samsung“ ne visada žaidė sąžiningai, kai norėjo parduoti savo DRAM atmintines. Kolektyvinis ieškinys tvirtina, kad bendrovė kartu su dviem pagrindiniais gamintojais ribojo DRAM lustų tiekimą norėdama išpūsti kainas.

„Samsung“, „Micron“ ir „Hynix“ turi problemų dėl DRAM atminties kainų nustatymo

Teismo ieškinį JAV apylinkės teisme pateikė JAV vartotojų, kurie nuo 2016 m. Liepos 1 d. Iki liepos 1 d. Įsigijo DRAM naudojančius išmaniuosius telefonus ir kompiuterinius gaminius , vardu advokatų kontora „Hagens Berman“ . 2017 vasario mėn.

Teismo ieškinyje cituojamas tyrimas, kurį atliko Hagenso Bermano antimonopoliniai advokatai, kurie teigia sužinoję, kad „ Samsung“, „Hynix“ ir „Micron“, kurie kartu sudaro 96% pasaulinės DRAM rinkos, sudarė susitarimą apriboti lustų tiekimą, todėl „ neteisėtai išpūstos kainos “. Tik tada, kai Kinijos vyriausybė paskelbė 2017 m. Situacijos tyrimą, „staiga pasikeitė elgesys“ , rašoma byloje.

DRAM paklausa padidėjo 77% 2017 m., Po 2016 m. Sumažėjo 8%. Lustas kaina per nustatytą laikotarpį padidėjo 47%, remiantis advokatų kontoros duomenimis, aukščiausia per beveik 30 metų. Dėl to visose trijose įmonėse DRAM pardavimų pajamos išaugo daugiau nei dvigubai.

Hagensas Bermanas jau 2006 m. Pateikė panašų ieškinį 18 bendrovių dėl DRAM atminties įkainojimo, todėl jos pasiekė 300 mln. USD atsiskaitymą. Atrodo, kad viskas rodo, kad ši nauja paklausa bus milijonas dolerių.

„Techspot“ šriftas

internetas

Pasirinkta redaktorius

Back to top button