„Amd ryzen 3 vs intel core i3“ (žaidimų rezultatų palyginimas + etalonas)

„AMD Ryzen 3“ procesoriai atvyko papildyti naujos „Zen“ šeimos ir pasiūlyti vartotojams labai prieinamą alternatyvą su puikiu našumu. Du paskelbti modeliai yra „ Ryzen 3 1200“ ir „ Ryzen 3 1300X“, susidedantys iš 4 fizinių šerdžių. Kaip jie elgiasi „Core i3“ atžvilgiu, kurie yra natūralūs konkurentai?

Mes sudėjome šį straipsnį, norėdami rasti atsakymą ir išsiaiškinti, kuris variantas yra geriausias mažų biudžetų atveju.

Turinio rodyklė

„AMD Ryzen 3“ ar „Intel Core i3“ žemos klasės dvikova?

„AMD Ryzen 3 1200“ ir „1300X“ yra du labai panašių charakteristikų procesoriai. Abu jie sudaryti iš viso 4 fizinių branduolių ir 4 apdorojimo gijų, nes jiems trūksta SMT technologijos, kuri dubliuoja loginius branduolius. Norėdami tai pasiekti, AMD išaktyvino du kiekvieno CCX komplekso, sudarančio „Summit Ridge die“, du branduolius ir išaktyvino pusę kiekvieno CCX talpyklos atminties, turėdami iš viso 8 MB L3 talpyklos.

„ Ryzen 3 1200“ veikia atitinkamai 3, 1 GHz ir 3, 4 GHz baziniuose ir turbo dažniuose, o „ Ryzen 3 1300X“ veikia 3, 4 GHz ir 3, 7 GHz dažniuose. Tai yra vienintelis pagrindinis skirtumas, be pastarojo agresyvesnio XFR režimo. Abu procesoriai turi daugiklį, kuris yra atrakintas, kad būtų lengviau pereiti.

Dabar pažiūrėsime į „ Intel Core i3 7100“ ir „Core i3 7300“ procesorius, kurie abu turi 2 fizinius branduolius su „Hyperthreading“ technologija, taigi jie turi 4 loginius branduolius. Mes tęsiame 3 MB L3 talpyklą abiem atvejais ir neįmanoma peržengti, kai blokuojamas daugiklis. Skirtumas nustatytas veikimo dažnyje, „ Core i3 7100“ atitinka 3, 9 GHz, o „Core i3 7300“ veikia 4 GHz dažniu. Šiuo atveju nėra bazinio greičio ir turbo, todėl jie visada veiks nurodytais dažniais.

Mes rekomenduojame perskaityti geriausius procesorius rinkoje

Kaip matome, „Ryzen 3“ pranašumas yra dvigubai daugiau fizinių šerdžių, nors „Core i3“ veikia aukštesniais dažniais, ypač kai naudojami visi siūlai, nes šiuo atveju AMD silicio dažniai yra labai kuklūs. Didelis „Ryzen 3“ pranašumas yra tas, kad jis leidžia perjungti laikrodžius, ir tai gali padaryti gana svarbų skirtumą, nes turėdami labai mažą energijos suvartojimą turėsime išleisti daug pinigų papildomam radiatoriui.

Etalonai ir žaidimai

Norint pamatyti ir išanalizuoti procesorių našumą, nėra nieko geriau, nei perduoti visą komplektą etalonų ir žaidimų, su kuriais galime įvertinti jų galimybes tiek su viena, tiek su dviem sriegiais skirtingomis sąlygomis. Šiose lentelėse pateikiami keturių aptariamų perdirbėjų gauti rezultatai.

Rezultatų analizė ir išvados apie „AMD Ryzen 3“ ir „Intel Core i3“

Kaip matome , keturi procesoriai siūlo gana panašų našumą, „Intel Core i3“ turi nedidelį pranašumą bandymuose, kuriuose naudojama viena ar dvi šerdys, o „Ryzen 3“ turi pranašumą, kai naudoja daugiau nei du branduolius. Galime sakyti, kad „ Ryzen 3“ yra išsamesni procesoriai ir geriau veikia, nors skirtumai apskritai yra gana maži. Didelis „Ryzen 3“ pranašumas yra tai, kad jie gali būti perrakinti ir dėl to jų našumas gali žymiai pagerėti, o to neįmanoma padaryti su „Core i3“, todėl šiuo atžvilgiu turime gana svarbų punktą „Ryzen 3“ naudai.

Kitas žingsnis yra kainų pažiūrėjimas, „ Ryzen 3 1200“ ir „Ryzen 3 1300X“ kainos yra maždaug 115 eurų ir 140 eurų, kita vertus, „ Core i3 7100“ ir „Core i3 7300“ kainuoja maždaug 110 eurų ir 150 - tai, už ką kad galime patvirtinti, kad nėra reikšmingo skirtumo tarp „Ryzen 3“ ir „Core i3“ kainų.

Dėl šios priežasties mes manome, kad „ Ryzen 3 1200“ yra geriausias pasirinkimas, jo kaina yra labai maža, jis siūlo mums keturias šerdis ir mes galime pagerinti jo veikimą, naudodamiesi „overlocking“. AMD atnešė mums nedidelį asortimentą su puikiomis savybėmis, leidžiančiomis sukurti labai konkurencingą komandą atliekant bet kokias užduotis, neišleidžiant daug pinigų.

Šaltinis: „Hardwarcanucks“