Perdirbėjai

„Core i7 8700k vs ryzen 7“ etalonas ir žaidimo našumas

Turinys:

Anonim

Grįžtame su nauju palyginimu su „ Core i7 8700K“ kaip pagrindiniu veikėju. Šį kartą susidūrėme su „ Ryzen 7“ šeima iš AMD, kad įvertintume elgesį tiek žaidimuose, tiek programose. Prisiminkite, kad „Ryzen 7.“ pasiūlė sensacingą kainos ir efektyvumo pusiausvyrą. Ar jie vis tiek bus karaliai, pasirodžius naujausiam iš „Intel“?

„Core i7 8700K“ ir „Ryzen 7“ techninės charakteristikos

Prisiminkite, kad „ Core i7 8700K“ yra naujas aukščiausio lygio diapazono procesorius, priklausantis „Intel Coffee Lake“ šeimai. Tai yra silicis, pagamintas patobulintame procese, esant 14 nm ++ „Tri-Gate“, kuris siūlo precedento neturintį energijos efektyvumą. Tai leidžia pasiekti 6 branduolių ir 12 laidų dizainą, kai bazinis greitis yra 3, 7 GHz, o maksimalus vamzdžio režimas padidėja iki 4, 7 GHz, o TDP yra tik 95 W, todėl tai yra procesorius, kuris sunaudoja labai mažai ir generuoja mažai šilumos. Likusios jo funkcijos yra naudojamos per 12 MB „ L3“ talpyklos kartu su integruotu „ Intel UHD 630“ GPU , sudarytu iš 24 vykdymo blokų ir siūlančių puikias daugialypės terpės galimybes, nors jos vaizdo žaidimų galimybės yra gana nedidelės.

Kitoje žiedo pusėje turime „ AMD Ryzen 7“ procesorius, iš viso yra trys modeliai, nors jų charakteristikos beveik nesiskiria, nes jie skiriasi tik veikimo dažniu ir TDP. Visi jie susideda iš 8 „Zen“ branduolių ir 16 perdirbimo gijų, naudojant SMT technologiją. Bendrosios jo savybės tęsiasi iš viso 16 MB talpiosios atminties L3 talpyklos ir gamybos procesą esant 14 nm ilgio „Fin-FET“ iš „GlobalFoundries“, gerokai žemiau „Intel“ 14 nm „Tri-Gate“. AMD „Zen“ mikroarchitektūroje yra tokios technologijos kaip XFR, „SenseMI“ ir „Presicion Boost“, kad pagerintų našumą, kurį gali pasiūlyti šie procesoriai.

Jei orientuojamės į modelius, turime šiuos dalykus:

  • AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95W

Kaip matome, „ Ryzen 7“ turi pranašumą, nes, palyginti su „Core i7 8700K“ , turi dvi gyslas ir keturis papildomus sriegius. Ar to pakaks kompensuoti didesnį „Core i7 8700K“ šerdies greitį ir galią?

Bandymų stendas ir taikymo efektyvumas

Bandymuose naudojamas toks bandymo stendas:

BANDYMŲ SĄRAŠAS

Procesorius:

„Core i7 8700K“ prieš „AMD Ryzen 7“

Pagrindo plokštė:

„Asus Maximus X Hero“ / „MSI X370 XPOWER“ žaidimų titanas

RAM atmintis:

„Corsair LPX“ 64 GB DDR4 @ 2600 MHz / „Corsair Vengeance“ 32 GB DDR4

Heatsink

„Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4“

Standusis diskas

„Samsumg 850 EVO“.

Vaizdo plokštė

Gigabaitas GTX1080 Ti 11GB

Maitinimas

„Corsair AX860i“.

Pirmiausia žiūrime į abiejų procesorių našumą programose, kurios tuo labai intensyviai naudojasi.

Žaidimų testavimas

„Intel“ žaidimai visada buvo daug palankesni, o „Core i7 8700K“ tai turėtų būti dar daugiau, nes dėl aukštų laikrodžių dažnių jį galima pasiekti. Joks dabartinis žaidimas negali naudoti daugiau nei aštuonių apdorojimo gijų, todėl abu procesoriai turi daug branduolių, o nugalėtojas bus pats galingiausias.

Bandymai buvo atlikti su „ GeForce GTX 1080 Ti“ ir 1080p, 2K bei 4K skiriamąja geba.

Duomenų analizė ir išvados

Metų pradžioje AMD apvertė procesorių rinką aukštyn kojomis, kai pasirodė „Ryzen 7“ - pirmieji jos modeliai, pagrįsti nauja „Zen“ mikroarchitektūra ir kurie „Intel“ sukėlė daugiau galvos skausmo. Šie procesoriai greitai tapo geriausios kainos ir kokybės santykiu daugeliui vartotojų.

Tai visiškai nepatiko „Intel“, kuris vystėsi nuo 2011 m. Ir kurio evoliucija kasmet buvo beveik niekinė, todėl procesorių sektorius buvo labai sustingęs, pirmą kartą per daugelį metų „Intel Core“ turėjo savo konkurentą, kuris net Aš padariau daug dalykų, nepaisant to, kad žaidimai vis dar buvo „Intel“ domenas.

„Intel“ nesiruošė sėdėti vietoje ir jau dirbo prie to, kas būtų „Coffee Lake“ - savo aštuntosios „Core“ procesorių kartos, kuri pagaliau pasirodė į rinką ketindama patikrinti „AMD Ryzen“. Ar tai pavyko?

„Cinebench R15“ yra pavyzdinė programa, kai reikia išnaudoti visą našumą, kurį slepia procesorius. Čia matome, kaip „ Core i7 8700K“ sugeba iškelti save pirmiausia į „Ryzen 7“, įrodydama, kad „Intel“ 6 branduoliai ir 12 gijų yra pranašesni už 8 Ryzen 7 gyslos ir 16 sriegių. Taip yra todėl, kad naujasis „Intel“ procesorius pasiekia labai aukštus veikimo dažnius, kai maksimalus turbinos tūris yra 4, 7 GHz, todėl jo galia vienam branduoliui yra labai didelė ir nėra problemų įveikti procesorius, turinčius daugiau branduolių.

Kiti bandymai nėra išimtis - „ Core i7 8700K“ yra pranašesnis už „Ryzen 7“ visuose žaidimuose ir dar daugiau - esminėje „ Intel“ teritorijoje, kur pagrindinė galia yra gyvybiškai svarbi, čia tiesiog „AMD Ryzen 7“ neturi nieko bendro. daryti.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų vadovą „ Geriausi procesoriai rinkoje“ (2017 m.)

Jei metų pradžioje procesorius rinkoje revoliuciją sukėlė AMD, tai dabar „Intel“ tai daro su didžiausiu šuoliu, kurį bendrovė padarė nuo „Sandy Bridge“ pasirodymo 2011 m., Milžinui prireikė šešerių metų. Puslaidininkiai pabudo iš miego, bet jie tai padarė išskirtiniu būdu ir be dvejonių.

Šiandien „ Core i7 8700K“ yra geriausias pagrindinis procesorius rinkoje viskam, tik jo aukšta kaina - 400 eurų ir dabartinis žemas prieinamumas - suteikia deguonies balioną kai kuriems „AMD Ryzen 7“, kurie jau prašo pakeisti, tai nebus tik vasario mėn. kai turėsime naujos kartos 12 nm ryzeno procesorius, kurie dar kartą bandys apsunkinti „Intel“ gyvenimą.

REKOMENDUOJAME JUMS „AMD Ryzen 5 3600“ Geekbench pranašesnis nei „Ryzen 7 2700X“

Tikimasi, kad nuo dabar iki vasario „Core i7 8700K“ kaina pamažu mažės, kol pasieks maždaug 320–340 eurų, o tai dar labiau apsunkins gyvenimą AMD. Šiuo metu „ Ryzen 7 1700“, „1700X“ ir „1800X“ yra atitinkamai maždaug 290, 340 ir 416 eurų.

Perdirbėjai

Pasirinkta redaktorius

Back to top button