Ar ryzen 5 vs Intel Core i5, kuris yra geresnis pasirinkimas?

Atvykus „AMD Zen“ mikroarchitektūrai, „Intel“ procesoriai po daugelio metų vėl dominavo geležine ranka ir vėl turėjo savo konkurentą. Vidutinės klasės automobiliai dažniausiai parduodami ir jame galime rasti „Ryzen 5“ ir „Core i5“ su labai panašiomis kainomis, tačiau gana skirtingomis savybėmis. Dėl šios priežasties mes paruošėme šį palyginimą „ AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“, kad padėtume jums įsigyti naują procesorių.

Turinio rodyklė

„AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“: techninės charakteristikos

	„Ryzen 5 1600X“	Ryzen 5 1600	„Ryzen 5 1500X“	Ryzen 5 1400	„Core i5 8600K“	„Core i5 8400“
Architektūra	Dzenas	Dzenas	Dzenas	Dzenas	Kavos ežeras	Kavos ežeras
Litografija	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Lizdas	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Šerdys / sriegiai	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
Dažnis	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3 talpykla	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
KMI	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4–2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Pradėjome „AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“, skirtą „ Ryzen 5 1600“ ir „Ryzen 5 1600X“, kurie yra labai panašūs vienas į kitą, nes beveik nesiskiria dėl laikrodžio greičio, kuriuo dirba. Abu procesoriai yra sudaryti iš 6 „Zen“ branduolių, turinčių SMT technologiją, kad jie galėtų vykdyti iki 12 gijų, todėl jų našumas atliekant užduotis, kuriose naudojama daugybė procesų, yra įspūdingas. Jo charakteristikos tęsiasi naudojant 16 MB L3 talpyklos, 3 MB L2 talpyklos ir bazinių bei turbo veikimo dažnių, atitinkamai 3, 2 GHz / 3, 6 GHz ir 3, 6 GHz / 4 GHz. Dėl šių dažnio skirtumų „Ryzen 5 1600“ TDP yra 65 W, o „Ryzen 5 1600X“ TDP yra 95 W.

Žingsniuojame žemyn vienu žingsniu ir randame „ Ryzen 5 1500X“ ir „Ryzen 5 1400“, kurie yra sudaryti iš 4 „Zen“ branduolių su SMT, kad būtų galima paleisti iki 8 gijų. Jie yra kuklesni, tačiau taip pat labai galingi procesoriai ir turi didelius pajėgumus dirbti intensyviam daugiaprocesiniam apdorojimui. „ Ryzen 5 1500X“ turi 16 MB L3 talpyklos, 2 MB L2 talpyklos ir veikia 3, 5 GHz / 3, 7 GHz dažniais. Savo ruožtu „ Ryzen 5 1400“ atitinka 8 MB L3 talpyklos, 2 MB L2 talpyklos ir veikia 3, 2 GHz / 3, 4 GHz dažniais. Abiejų jų TDP yra 65W.

Dabar mes kreipiamės į „Intel“ procesorius ir randame „ Core i5 8600K“ ir „Core i5 8400“. Visi jie yra sudaryti iš 6 „Coffee Lake“ branduolių, kuriuose nėra HT technologijos, todėl jie yra patenkinti ne daugiau kaip 6 gijomis, tai reiškia, kad jų potencialas atliekant užduotis, kuriose naudojama daugybė procesų, yra mažesnis nei „Ryzen 5.“. „ Core i5“ „8400 “ TDP yra 65 W, o baziniai / turbo dažniai - 2, 8 GHz / 4 GHz, o „ Core i5 8600K “ - TDP yra 95 W, o dažniai - 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

Vienas didelis skirtumas yra tas, kad visi „Ryzen 5“ turi daugiklį, kuris yra atrakintas, kad galėtų įsijungti, o tik „Core i5 8600K“ leidžia perjungti.

Našumas etalonuose ir žaidimuose

Norėdami išanalizuoti visų „AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“ procesorių našumą, lentelėje surinkome bandymų metu gautus duomenis. „Intel“ atveju mes analizavome tik „Core i5 8600K“, taigi jis yra vienintelis. Mes panaudojome įprastą daugybę etaloninių testų.

VEIKLOS REZULTATAI
	„Ryzen 5 1600X“	Ryzen 5 1600	„Ryzen 5 1500X“	Ryzen 5 1400	„Core i5 8600K“
„Cinebench R15“	1239	1123	807	683	1033
Aida64 skaitymas	44670	50270	50472	39593	47975
„Aida64“ scenarijus	44086	44890	44869	38057	54167
„3DMARK Fire Strike“	16504	15505	11325	10588	21114
„3DMARK Fire Strike“ ultra	16109	15503	11434	10600
„PCMark 8“	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

Kalbant apie žaidimus, „AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“ mes taip pat naudojome įprastą bandymų stendą su „ GeForce GTX 1080 Ti“ ir 1080p, 2K bei 4K skiriamąja geba.

ŽAIDIMO NAUDA 1080P („GEFORCE GTX 1080 TI“)
	„Ryzen 5 1600X“	Ryzen 5 1600	„Ryzen 5 1500X“	Ryzen 5 1400	„Core i5 7600K“
„Battlefield 4“	164	163	130	125	179
3 krizė	94	91	83	73	99
Kapų reideris	465	459	413	409	475
Doom	157	148	122	111	166
Viršelis	263	256	241	230	275

NAŠUMAS 2K ŽAIDIMUOSE („GEFORCE GTX 1080 TI“)
	„Ryzen 5 1600X“	Ryzen 5 1600	„Ryzen 5 1500X“	Ryzen 5 1400	„Core i5 8600K“
„Battlefield 4“	125	129	119	100	140
3 krizė	70	69	61	57	79
Kapų reideris	328	320	315	305	329
Doom	121	120	102	95	128
Viršelis	133	130	115	120	141

NAŠUMAS 4K ŽAIDIMUOSE („GEFORCE GTX 1080 TI“)
	„Ryzen 5 1600X“	Ryzen 5 1600	„Ryzen 5 1500X“	Ryzen 5 1400	„Core i5 8600K“
„Battlefield 4“	120	113	108	91	127
3 krizė	51	47	48	44	64
Kapų reideris	157	159	152	158	157
Doom	49	60	57	55	69
Per didelis laikrodis	120	120	120	120	120

Rezultatų analizė ir išvados apie „AMD Ryzen 5“ ir „Intel Core i5“

Pamatęs rezultatus, gautus naudojant „AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5“, „ Core i5 8600K“ palieka mus visai kitokiais jausmais nei tas, kurį patiriate su „Core i7 8700K“. Naujasis „Intel“ procesorius yra galingesnis nei visi „Ryzen 5s“, kai reikia paleisti vaizdo žaidimus - to jau buvo galima tikėtis, nes „Coffee Lake“ architektūra yra galingesnė už branduolį nei AMD „Zen“ dizainas. Šiuo atveju skirtumas yra mažesnis nei tai, ką matėme su „Core i7 8700K“, ir to paaiškinimas yra tas, kad „Core i5 8600K“ darbiniai dažniai nepasiekia tokio aukšto lygio, kaip jo vyresniojo brolio. Žaidimai yra labai jautrūs kiekvienos šerdies dažniui, todėl šiuo atveju „Ryzen 5“ neturi tokio trūkumo, o „ Ryzen 5 1600X / 1600“ yra didžiulis konkurentas.

Kalbant apie etalonus, matome, kaip „ Ryzen 5 1500X / 1400“ yra pranašesni už naująjį „Intel“ procesorių, jo 4 branduolių ir 8 gijų konfigūracijos nepakanka kompensuoti didesnei „Coffee Lake“ šerdies galiai. Vietoj to, „Ryzen 5 1600X / 1600“ turi 6 branduolius ir 12 sriegių, o tai leidžia jiems būti pranašesniems nei „Core i5 8600K“, nepaisant to, kad jis labai gerai išlaiko tipą ir netgi gali laimėti bandymuose, susijusiuose su virtualia realybe ir žaidimai.

Geriausi procesoriai rinkoje (2017 m.)

Galutinę išvadą galime pasakyti, kad „Core i5 8600K“ yra puikus procesorius, tačiau jo išleidimas nebuvo toks puikus kaip „Core i7 8700K“. Naujasis „Intel“ procesorius, be abejo, yra geriausias vaizdo žaidimų rinkoje kartu su „Core i5 8400“, kurių dar nepavyko išanalizuoti, nepaisant to, „Ryzen 5“ 6 branduolių ir 12 laidų yra labai arti ir daugeliu atvejų yra pranašesni už vaizdo žaidimai.

„ Ryzen 5 1600“ galima įsigyti už apytiksliai 200 eurų kainą, o su „overclock“ prilygsta „Ryzen 5 1600X“, todėl mums tai atrodo geresnis pirkinys nei „Core i5 8600K“, kurio kaina yra maždaug 300 eurų, o šiuo metu atsargų nėra.

Galbūt „Core i5 8400“ jis pakils kaip geriausias vaizdo žaidimų variantas, kurio kaina taip pat yra maždaug 200 eurų, turėsime palaukti, kol jis praeis pro mūsų rankas.