„Asus rog thor 1200w“ apžvalga ispanų kalba (visa analizė)

ROG visada buvo aukščiausios kokybės ir aukščiausios kokybės produktų simbolis. ASUS pristatė savo aukščiausią antrinį prekės ženklą pagrindinėms plokštėms, nešiojamiesiems kompiuteriams, monitoriams, pelėms, klaviatūroms… net ausinėms ar mikrofonams. Tačiau daugelis nesitikėjo, kad jie taip pat pateks į energijos tiekimo rinką su savo naujuoju „ Asus ROG Thor 1200W“.

Šis šriftas aprūpintas daugybe daug žadančių funkcijų: „80 Plus Platinum Efficiency Certification“ ir „Cybenetics ETA-A“ ir „LAMBDA-A +“, 10 metų garantija… Ir dar daugiau, kas jus nustebins. Viskas bendradarbiaujant su garsiu gamintoju „ Seasonic“. Ar pasiruošę pamatyti, kiek toli nueina Thoro galia? Eime ten

Techninės specifikacijos ASUS ROG Thor 1200W

Išorinė analizė

Dėžutės priekyje rodomas produktas, kurį ketiname analizuoti, ir , be jo, „80 Plus Platinum“ efektyvumo sertifikato, 10 metų garantijos ir suderinamumo su „Aura Sync“, jo agresyvi išorinė išvaizda.

Pabaigoje - daugiau funkcijų ir specifikacijų, kurias komentuosime visos apžvalgos metu.

Atidarome dėžę ir randame tiesiog puikų pristatymą, kuris nuo pat pradžių mus palieka be žodžių. Pats šaltinis ir pridedami priedai yra taip gerai apsaugoti, kad mums atrodytų keista, kad buvo tik vienas DOA (mirusiųjų atvykimo) atvejis.

Nedideliame maišelyje iš ROG randame aksesuarų, kurių yra nedaug: pasirinktinės Velcro juostelės, nailoniniai kabelių kaklaraiščiai, stilingas ASUS lipdukas, maišas laidų šukoms, varžtai ir kvietimas gauti 20% nuolaidą „Cablemod“ jei norime pasirinktinių laidų.

Šukos ar kabelių šukos yra būtinos norint tinkamai organizuoti brangius laidus, kuriuos mes jums parodysime dabar.

Visa rankovių instaliacija, įskaitant „ROG Thor 1200W“

Atidarę kitą maišą, radome „ASUS ROG Thor 1200W“ laidus. Viena vertus, mes pabrėžiame laidų su įvorėmis įtraukimą į ATX, CPU ir PCIe. ASUS pagalvojo apie entuziastingus vartotojus, kai lažinasi dėl ypač stilingų kabelių , kuriuose trūksta erzinančių kondensatorių, kokybės ir šiuo atveju jie buvo puikiai valdomi.

Ir dar vienas dalykas: laimei, PCIe kabeliai su įvorėmis yra atskiri, tai yra, turime 1 jungtį, turinčią 6 + 2 kaiščius kiekvienam kabeliui, o ne 2, kaip įprasta, kad galėtume juos naudoti be problemų vaizdo plokštėms su didelę galią. Mes sakome tai todėl, kad kabeliams, turintiems 2 jungtis, rekomenduojama naudoti du skirtingus kabelius su didelės galios GPU, kurie turėtų didelę estetinę naštą.

Mes pasinaudojame proga aukščiau esančioje nuotraukoje parodyti, kad iš tikrųjų „Seasonic“ rekomenduoja naudoti 1 PCIe jungtį vienam kabeliui ir ne daugiau.

Kiti laidai (maitinimas, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex to SATA adapteris, Molex to FDD adapteris, kabeliai RGB Aura)

Tuomet 10 laidų? Na, deja, ne. Deja, iš 8 „PCIe“ jungčių kabelių su įvorėmis yra tik 4, o likę keturi yra išdėstyti įprastais laidais, be įvorių, o tai mums atrodo netinkamas prekės ženklo sprendimas.

Taip, 4 PCIe gali pateikti 2 RTX grafikos elementus, tačiau šaltinyje, kuriame yra šis kainų intervalas, kuris gali pasigirti tiek estetika, jūs turėtumėte sugebėti pasinaudoti 8 PCIe neprivalėdami atsiskaityti už įprastus kabelius. Tai dar nėra pasaulio pabaiga, tačiau tai yra kažkas, ką verta paminėti.

ASUS nemeluoja ir leidžia aiškiai suprasti, kiek jungčių yra su įvorėmis. Tačiau mes ir toliau reikalaujame, kad norėtume, kad būtume matę juos visus.

Taip pat reikia pažymėti, kad PCIe kabeliai be „movų“ kabeliuose taip pat neturi erzinančių kondensatorių, nors jie nėra individualūs ir turi 2 jungtis kiekviename laide.

SATA ir „Molex“ kabelių juostose nenaudojamos movos, tai yra visiškai normalu ir mes su tuo neturime jokių problemų. Iš viso turime 2 CPU jungtis (esame pasirengę naudoti X299 / X399 platformas), 8 PCIe jungtis, 12 SATA, kurias galime išplėsti dar 2, naudodami 1x Molex į 2x SATA, 5 Molex ir 1 FDD adapterį.

Sumontuoti kabeliai atrodo ypač gerai ir tikrai patiks daugeliui vartotojų. Jums gali kilti klausimas, kodėl mes nenaudojome šukos ar kabelių šukos, norėdami jas geriau organizuoti, ir todėl, kad laidai pritvirtinti nailoniniais kaklaraiščiais, kurie neleidžia tvarkingai įkišti šukos. Tereikia juos pašalinti, o kabelių šukoms daugiau problemų nebus.

Dabar mes pašaliname „bunkerio“, kuriame jis yra saugomas, šaltinį ir galime įvertinti išorinę estetiką, kuri niekam nepaliks abejingų. Tai yra agresyviausias išorėje sukurtas šriftas, kurį išbandėme per mėnesius ar metus. Ar jiems pavyko pasiekti šią estetinę liniją, nusprendžia kiekvienas vartotojas, nors mums tai patinka.

Ir čia mes turime puikų ir įdomų OLED ekraną, kuris mums parodys informaciją apie suvartojimą realiu laiku, be to, gražus ROG logotipas, kuris bus apšviestas.

Reikėtų pažymėti, kad šaltinio išdėstymas yra sudarytas taip, kad norėdami pamatyti OLED ekraną, turime jį sumontuoti aukštyn ventiliatoriumi. Daugelis žmonių manys, kad tai nepatogu, tačiau prasminga: tais atvejais, kai nėra jokio PSU dangtelio, jo sumontavimas reiškia geresnį veikimą pusiau pasyviame režime, leidžiant karštam orui natūraliai išeiti į viršų, nedarant per daug įtakos. šiek tiek aukštesnėje nei GPU temperatūroje.

Tie, kurie jį pritvirtins, pamatytų tik šią fontano pusę, be ekrano ar apšvietimo. Tai verčia mus siūlyti, kad ekranas turėtų būti keičiamas, kad būtų galima laisvai pasirinkti pusę, ant kurios jį reikia montuoti. Bet kokiu atveju, prisiminkime ir tai, kad daugelyje dėžių šiandien yra apvalkalas, kuris visiškai neleistų jums pamatyti šio ekrano. Galbūt gerai bus būsimam „ROG Thor II“ su ekranu, kurį būtų galima prijungti iš išorės?

Štai kaip atrodytų „ROG Thor“, sumontuota ant tikros įrangos. Apšvietimas yra statiškai raudonas, nes neturime ROG plokštės, tačiau visiems, kuriems tai patinka, jie gali naudotis „ Aura Sync“, kad sukonfigūruotų 12 labai stilingų apšvietimo efektų. Ar tau tai patinka

Modulinių jungčių dalis yra puikiai sutvarkyta, sudedant komponentus. Taip pat buvo naudojamos neklaidinančios jungtys, nors abejonių atvejais visada rekomenduojama susipažinti su vadovu.

Vidinė analizė

„ASUS ROG Thor 1200W“ yra šaltinis, kurį pagamino „Seasonic“ - įmonė, garsi šiame sektoriuje. Tačiau svarbu ne tiek gamintojas, kiek pats produktas. Šiuo atveju galime įvertinti „ Prime Ultra Platinum“ platformos, modifikuotos atitikti ASUS reikalavimus, naudojimą.

Vienas iš aspektų, kuriuos Davidas Yangas, atsakingas už „ASUS“ vaizdo plokštes, interviu mums sakė, ką galime padaryti „Computex 2018“, buvo tas, kad viena pagrindinių šio „Thor“ savybių yra tai, kad jis yra greitas šaltinis. Tuo norėjome pasakyti, kad galite greitai ir stabiliai reaguoti į šiandien labai kintančius procesoriaus ir GPU krūvius.

Tai, apie ką mes kalbame, yra vadinamas trumpalaikiu atsaku arba trumpalaikiu atsaku ir apibrėžia, kaip gerai PSU reaguoja į didelius apkrovos svyravimus per trumpą laiką, ir galime pasakyti, kad šiuo ir visais kitais elektrinės charakteristikos aspektais „Prime Ultra“ šiuo metu yra viena iš geriausios analoginės platformos maitinimo šaltiniams ten.

Viena didžiausių ASUS atliktų modifikacijų yra įtraukti savo aušintuvus, vadinamąjį „ROG Thermal Solution“. Be abejo , išsklaidymo paviršius yra daug didesnis, tuo reikia didžiuotis. Atminkite, kad šis šaltinis yra paruoštas tiekti , kad ventiliatorius būtų nukreiptas aukštyn ir naudojant pusiau pasyvų režimą, todėl šis sklaidymas yra vertinamas. Ar tai primena 100% pasyvius šaltinius?

Mes taip pat turime papildomą PCB, kuriame yra visi reikalingi ekrano ir apšvietimo valdymo komponentai, ypač mes turime „Allegro ACS725T“ integruotą grandinę srovės matavimui. Už to PCB taip pat yra paslėpta už apsaugą atsakinga priežiūros grandinė - „Weltrend WT7527V“.

Pereinant prie įprastos analizės, pagrindinis filtras turi tinkamai izoliuotą pirmąją dalį, kaip tai yra įprasta aukščiausios klasės „Seasonic“ šaltiniuose. Norėdami žinoti, kiek komponentų mes pasikliaujome „Cybenetics“ duomenimis, jie yra 6 Y kondensatoriai, 3 X kondensatoriai ir 2 ritės, o tai yra labai gerai.

Nepamirškime ir NTC termistoriaus, kuris sumažina srovės viršūnes, kurios atsiranda įjungiant šaltinį, be relės, kuri, kai NTC „užbaigia“ savo darbą, sujungia elektrą per ją, o ne per NTC (maksimalus efektyvumo padidinimas tarp kitų pranašumų). Kaip ir tikėtasi, mes taip pat turime MOV arba varistorių, kad sumažintume bangas.

Kaip ir visuose šaltiniuose, kuriuose yra relė, jį įjungiant ir išjungiant girdimas „spragtelėjimas“. Tai visiškai normalu, nors šioje vietoje naudojama relė yra gana tyli (o gal todėl, kad yra „paslėpta“, skamba mažiau).

Kaip ir tikėtasi, visi kondensatoriai yra japoniški. Pirminėje pusėje mes turime du, iš „Hitachi“ namo ir aukščiausios kokybės, abu yra 400 V, vienas yra 470uF, o kitas 820uF. Tai daro 1290uF kartu, o tai, laimei, yra didžiulė vertė net ir tiek daug galios turinčiame PSU.

Viduriniame turime įvairius japoniškus elektrolitinius ir kietuosius kondensatorius, kuriuos platina PCB, visus iš „Nippon Chemi-con“. Modulinė kabelių dalis turi dar daugiau kondensatorių, ypač tvirtų, kurie, atsižvelgiant į duomenis, kuriuos jums parodysime žemiau, pasiekia minimalų pulsavimą, nereikia naudoti erzinančių kondensatorių kabeliuose.

Mes pažvelgsime į suvirinimo kokybę, nors apsauginis plastikas šiek tiek apsaugo nuo mūsų regėjimo, galima pastebėti, kad jis yra aukščiausios kokybės, kaip galima tikėtis iš tokio šaltinio.

Svarbu apžiūrėti vietą, kurioje yra skylė apsauginiame plastike, ten yra 12 V MosFET, tai yra labai svarbūs komponentai ir jie labai įkaista. Štai kodėl „Asus“ ir „Seasonic“ juos puikiai atšaldė.

Viena vertus, šiluminis padas, kuris priverčia važiuoklę veikti kaip radiatorius. Kita vertus, šie „MosFET“ liečiasi su dviem aliuminio šilumnešiais, kurie taip pat naudoja „ROG terminį tirpalą“ (kurį mes matome dviejose nuotraukose aukščiau).

Mes užbaigiame ventiliatoriumi, „ Power Logic PLA13525B12M“, kurį „Asus“ komerciškai vadina „sparnų ašmenimis“. Dėl dvigubų rutulinių guolių mes susiduriame su aukščiausios kokybės ventiliatoriais, kurių patikimumas tikrai viršija 10 metų garantiją šaltiniui.

Šie guoliai išsiskiria, kaip mes sakome, tvirtumu, tačiau paprastai laikomi mažiau tyliais. Netrukus pamatysime, kaip pastarasis netaikomas šiam PSU ir mes susiduriame su ypač tyliu modeliu. Taip pat verta paminėti jo IP5X sertifikatą, kuris patvirtina, kad jis turi atsparumą dulkėms, didelį ventiliatorių ir apskritai elektronikos priešą.

Cibenetikos atlikimo testai

Kaip mes jau nurodėme specifikacijų lentelėje, šis maitinimo šaltinis turi „Cybenetics“ išduotą efektyvumo ir garsumo sertifikatą. Ši įmonė išsiskiria tuo, kad atlieka labiau pažengusius ir išsamesnius testus nei 80 Plus (nes jie patikrina daugiau efektyvumo taškų, o 80 Plus netikrina garsumo), bet ir todėl, kad išsamūs testai su visais atliktais bandymais yra paskelbti jos svetainėje.

Kadangi „Cybenetics“ leidžia jų duomenis naudoti su atitinkamu priskyrimu, mes juos parodysime šioje apžvalgoje ir paaiškinsime. Mūsų tikslas yra, kad visi suprastų visų šių testų prasmę, nes vien duomenys daugeliui vartotojų gali būti nesuprantami. Be to, „Cybenetics“ turi įrangą, kurios kaina viršija 30 000–50 000 EUR, leidžiančią atlikti patikimiausius pasaulyje bandymus.

Kibenetikos bandymo žodynėlis

Pažvelkime į nedidelį terminų žodynėlį, kuris gali šiek tiek painioti:

• Bėgiai: ATX standartą atitinkantys kompiuterio šaltiniai (kaip šis) neturi vieno išėjimo lizdo, bet keleto, kurie yra paskirstyti „ bėgiais “. Kiekvienas iš šių bėgių išveda tam tikrą įtampą ir gali tiekti tam tikrą maksimalią srovę. Žemiau pateiktame paveikslėlyje parodome šio „Thor“ bėgius. Svarbiausia yra 12V.

  

  Kryžminis krūvis: Bandydami maitinimo šaltinį, dažniausiai tai, kad kiekvieno bėgio apkrovos yra proporcingos jų „svoriui“ šaltinio energijos paskirstymo lentelėje. Tačiau žinoma, kad tikrosios įrangos apkrovos nėra tokios, tačiau paprastai būna labai nesubalansuotos. Todėl yra du bandymai, vadinami „kryžminiu apkrovimu“, kurių metu yra pakraunama viena bėgių grupė.

  Viena vertus, mes turime CL1, kuris palieka 12 V bėgelį neapkrautą ir suteikia 100% esant 5 V ir 3, 3 V įtampai. Kita vertus, CL2, kuris 100% pakrauna 12 V bėgelį, o likusi dalis yra neiškrauta. Šis bandymo būdas, susijęs su ribinėmis situacijomis, iš tikrųjų parodo, ar šaltinyje yra gerai reguliuojamos įtampos, ar ne.

Kiekvieną „Cybenetics“ testą lydėjome trumpai paaiškindami, kas yra matuojamas. Jei norite to praleisti, tiesiog perskaitykite iš kiekvieno skyriaus diagramos.

Primename, kad norėdami pamatyti visą „Cybenetics“ bandymo ataskaitą šiame „THOR“, iš kur mes gauname informaciją, galite spustelėti čia.

Įtampos reguliavimas

Šie bandymai matuoja šaltinio 12 V, 5 V, 3, 3 V ir 5 VSB bėgių įtampą kaip PSU apkrovos funkciją. „Intel“ ATX standartas nusako, kad šios įtampos turi būti ne didesnės kaip 5% nuo nominalios vertės (pavyzdžiui, 12 V tarp 11, 4 V ir 12, 6 V). Svarbu išmatuoti ne tai, o nuokrypį, kuris yra tarp minimalios ir didžiausios įtampos vertės, nes būtent tai labiausiai pabrėžia mūsų plokštės ir GPU VRM, tai yra, jiems labiau rūpi, kiek skiriasi įtampa, o ne kiek. tolsta nuo nominalios vertės.

Duomenys apie 12 V įtampos reguliavimą pradeda rodyti tai, ką mes sakėme atlikdami vidinę analizę, kad tai yra viena iš analoginių vidinių platformų, pasižyminčių geriausiomis elektrinėmis savybėmis pasaulyje (arba geriausiomis tiesiogiai). Įtampų reguliavimas yra tik 0, 09%, kai neatsižvelgiame į kryžminį krūvį, kai tik atsižvelgiame į tai, pamatome, kaip DC-DC topologija gerai atlieka savo darbą ir paliekame maždaug 0, 21%.

Mažesnieji bėgiai yra labiau vienodi, o nuokrypis nuo 5 V ir 3, 3 V yra vėl juokingas (atitinkamai 0, 07% ir 0, 10%), tuo tarpu 5 VSB nėra toks legendinis - 1, 13%, tačiau jis vis dar turi puikias vertes ir jie niekada neduos nei vienos problemos.

Kinky

Akivaizdu, kad tai galima apibūdinti kaip kintamosios srovės „likučius“, kurie lieka po buitinės kintamos srovės transformacijos ir ištaisymo į žemos įtampos nuolatinę srovę.

Tai yra kai kurių milivoltų (mV) kitimai, kurie, jei jie yra labai dideli (sakydami, kad yra „nešvarios“ energijos išeiga), gali paveikti įrangos komponentų elgseną ir kai kuriais atvejais sugadinti pagrindinius komponentus.

Labai aiškus, kaip šaltinio virpėjimas atrodys osciloskopu. Žemiau pateiktuose grafikuose rodomi skirtumai tarp smailių, kaip antai čia, atsižvelgiant į šaltinio apkrovą.

ATX standartas apibrėžia iki 120mV ribas 12 V bėgelyje ir iki 50mV ribas kituose mūsų rodomuose bėgiuose. Mes (ir apskritai PSU specialistų bendruomenė) manome, kad 12 V riba yra gana aukšta, todėl pateikiame „rekomenduojamą ribą“, kuri yra tik pusė, 60 mV. Bet kokiu atveju pamatysite, kaip dauguma mūsų patikrintų šaltinių suteikia puikias vertes.

12 V bėgyje šis „ROG Thor“ be erzinančių laidų kondensatorių pasiekia tai, ko kiti pasiekia įtraukdami juos, tai yra, puikus garbanojimas, neatitinkantis nei vieno skundo, o maksimalus tik 23 mV, kuris leis VRM jaustis puikiai. plokštės ir GPU, o tai nenuramins jokio laikrodžio.

Kalbant apie nedidelius turėklus, mes tęsiame be staigmenų, išlaikydami vertybes, kurių nėra. Pabrėžkite 5 V bėgelio rezultatus, kurie suteikia beveik tobulą nuolatinės srovės išėjimą.

Efektyvumas

Efektyvumas - tai įrangos (išėjimo) sunaudotos energijos ir sienos šaltinio (įvesties) sunaudotos energijos santykis. Pvz.: jei kompiuteriui reikia 500 W, o šaltinis yra 80% efektyvus, komponentų išėjimo galia bus 500 W, o įvesties galia, kuri paveiks sąskaitą, bus 625 W. Šios 125W atliekos daugiausia sunaudoja šilumos nuostolius. Todėl siekiama kuo didesnio efektyvumo. Šis efektyvumas skiriasi nuo PSU apkrovos ir „Cybenetics“ testų nuo 10 iki 110% (+ kryžminė apkrova).

Svarbu paaiškinti, kad šaltinio efektyvumas esant 115 V įtampai (įtampa naudojama daugiausia Šiaurės Amerikoje) nėra tas pats, kaip esant 230 V įtampai (naudojama Europoje ir beveik visame pasaulyje). Pastaruoju atveju jis visada yra didesnis. Todėl „80 Plus“ ir „Cybenetics“ reikalavimai norint gauti sertifikatą esant 230 V yra didesni nei esant 115 V.

Didžioji dauguma „80 Plus“ šaltinių yra sertifikuoti 115 V, abiejų įtampų bandymus dažniausiai galima atlikti „Cybenetics“ (kaip yra).

Minimalus Europos Sąjungos reikalavimas pagal Reglamentą 617/2013 ( kurį daugelis ES prekių ženklų mėgsta nebaudžiamai pažeisti - ar ne? ) - nuo 82% iki 20% apkrovos, nuo 85% iki 50% apkrova ir nuo 82% iki 100% apkrova.

Rezultatyvumas esant 230 V efektyvumui išlieka ties 80 Plus Platinum vartais, esant šiai įtampai, tačiau tai yra kažkas, kas beveik visada įvyksta sertifikuotuose šaltiniuose esant 115 V įtampai. Bet kokiu atveju, kibenetikos skalėje, platinos šaltinis turėtų būti bendrovės „ETA A“ efektyvumo diapazone, ir laimei jo yra daugiau nei pakankamai.

Ventiliatoriaus greitis ir garsumas:

Minėtame bandymų diapazone „Cybenetics“ taip pat skelbia šaltinio ventiliatoriaus greičio ir garsumo duomenis. Pirmieji duomenys yra gana palyginami tarp įvairių bandymų, o antrieji labai priklauso nuo aplinkos, kurioje jie yra atliekami. Cybenetics atveju jie daromi tūkstantinius eurus kainuojančioje anechoic kameroje su sustiprintomis 300 kg durimis, pilnai apšiltintomis sienomis, profesionaliu garso lygio matuokliu, kuris kainuoja ir tūkstančius eurų… Tai tokia sudėtinga įranga, kuria galima išmatuoti vertes net 6dBA, o pigus skaitiklis paprastai yra 30–40.

Šie duomenys labai priklauso nuo to, kaip jie interpretuojami, „Cybenetics“ suteikia mums jų interpretaciją per garsumo sertifikatą (kuris šiuo atveju yra didelis, „LAMBDA A +“ yra puiki 1200W šaltinio vertė), mes jums pateiksime ir mūsų.

Sulaikymo laikas:

Šį bandymų katalogą užbaigiame vadinamuoju sulaikymo laiku. Šiuo bandymu iš esmės matuojamas laikas, per kurį šaltinis veikia esant visai apkrovai, nutraukiant sienos maitinimą. Tai svarbu, nes turi būti pakankamai laiko, kad ji galėtų „pranešti“ valdybai, kad nutrūko elektros tiekimas, kad būtų galima išjungti įrangą kuo mažiau kenksmingu būdu.

„Intel“ ATX standartas apibrėžia 16/17 ms (pagal testą) kaip minimalų sulaikymo laiką. (Kuo daugiau, tuo geriau). Mes būsime gana lankstūs naudodamiesi prieinamais šaltiniais, nes tai yra 100% šaltinio apkrovos vertės (ir realybė tokia, kad niekada arba beveik niekada neteksime tokios apkrovos), todėl ATX specifikaciją lengva viršyti esant „įprastoms apkrovoms“. nors maksimalios apkrovos metu taip nėra.

Sulaikymo laikas ASUS ROG Thor 1200W (išbandytas esant 230 V)	23, 10 ms
Duomenys, paimti iš „Cybenetics“

Gauta vertė žymiai viršija tą, kurios reikalauja ATX standartas.

Pakartojame savo padėką „Cybenetics“ už leidimą naudoti šiuos bandymų duomenis ir kviečiame daugiau sužinoti apie juos čia.

Mūsų bandymų stendas ir vartojimo testas

Be „Cybenetics“ testų, mes kartu su savo bandymų komanda atlikome testus:

BANDYMŲ SĄRAŠAS
Procesorius:	„AMD Ryzen 7 1700“ (OC)
Pagrindo plokštė:	„MSI X370 Xpower“ žaidimų titanas.
Atmintis:	16 GB DDR4
Heatsink	„Corsair H100i Platinum RGB“
Standusis diskas	„Samsung 850 EVO SSD“. „Seagate Barracuda HDD“
Vaizdo plokštė	Gigabaitas R9 390
Etaloninis maitinimo šaltinis	„NZXT E650“

Šiuo atveju mes išmatuojome šaltinio sunaudojimą pagal 6 skirtingus apkrovos scenarijus: Kompiuteris iš viso poilsio su gamyklos įtampa, kompiuteris darbalaukyje, kuriame CPU yra 1, 35 V įtampa, CPU yra įkrautas su Prime95 esant 1, 35 V, GPU apkrova su + 0% galios riba, GPU su apkrova + 0% su CPU apkrova esant 1, 45 V ir galiausiai GPU esant + 50% galios ribos su procesoriumi esant 1, 45 V. Taigi, palyginome vartojimo rezultatus su kitais dviem šaltiniais:

Atlikdami savo vartojimo testus, mes stebime reikšmes, pakoreguotas į normalias, kai lyginame su kitu „80 Plus Platinum“ šaltiniu, šiuo atveju - 1000 W, ir jos net patenka į laisvą paklaidos ribą, būdingą tokiam bandymui, kaip šis atliekamas kompiuteriu, ir ne profesionalioje įrangoje.

Mums daug įdomiau yra palyginti mūsų matuoklio ir „Thor“ paties OLED ekrano rodmenis. Mes matome skirtumus, kurie visiškai neatitinka priimtino diapazono, kad galėtume manyti, kad ekrano matavimas yra tikslus ir leidžia mums gerai įvertinti PSU sunaudojimą.

Būkite atsargūs! „ROG Thor“ pateikia įvesties, o ne išėjimo, sąvokų, su kuriomis anksčiau paaiškinome, suvartojimo duomenis.

Svarbu tai pabrėžti, nes jei, pavyzdžiui, „Thor“ skydelyje pamatytume apie 1350 W suvartojimą, mes kalbėtume apie maždaug 1200 W įėjimo suvartojimą, todėl dar nebūtume viršiję nominalios šaltinio galios, net jei taip atrodo.

Kur galite pastebėti didelį skirtumą, yra rodomas vartojimas be nieko prijungto. Mes įtariame, kad būtent dėl ​​matavimo būdo, už kurį yra atsakinga integruota grandinė, dėl mažo galios koeficiento matavimai pradedami mažiausiomis apkrovomis. Bet tai nėra kažkas, kas mus labai domina, nes, kaip matome, įprasto kompiuterio apkrovose nėra jokių problemų.

Ventiliatoriaus greitis

„ROG Thor“ stebina kaip ypač tylus šaltinis, net nenaudojant pusiau pasyvaus režimo.

Kaip jau minėjome anksčiau, naudojamas ventiliatorius naudoja dvigubą rutulinį guolį. Nežinoma, kad šis guolis yra labai tylus, tačiau mūsų jausmai buvo visiškai priešingi. Kai jis veikia, garsumas yra minimalus, girdimas tik subtiliai, priartinant prie ausies ir be jokio kito ventiliatoriaus ar HDD. Tai akivaizdus 135 mm „Hong Hua“ patobulinimas, kurį matėme kituose „Seasonic“ sukurtuose šaltiniuose.

Kalbant apie pusiau pasyvų režimą, mes nematėme jo veikimo anomalijų, kuriuos mes matėme kituose „Seasonic“ gaminamuose šaltiniuose, kur buvo „kilpos“, kuriose ventiliatorius nuolat įjungiamas ir išjungiamas. Tokiu atveju, naudojant dvigubą rutulinį guolį, įjungimo ir išjungimo procese susiduriama su daug mažiau nusidėvėjimo nei kitais guoliais, todėl galime visiškai rekomenduoti hibridinį šio „ROG Thor“ režimą. Vartotojams, kurie nori maksimaliai padidinti aušinimą, šio ventiliatoriaus kokybė užtikrins sklandų jo veikimą per 10 metų garantiją.

Baigiamieji žodžiai ir išvada

ASUS pateko į energijos tiekimo rinką tokiu būdu, kurį galėtume apibūdinti kaip triumfuojantį, su modeliu, kuris pasižymi viena geriausių vidinių savybių rinkoje, su begaliniu asortimentu funkcijų ir priedų, kurie siekia suteikti jai žaidimą už jos ribų įrangos maitinimo užduotis. Jei galėtume tai apibrėžti fraze, pasakytume: šaltinis, kuris nepalieka abejingų. Estetika, garsas, vidinė kokybė ar atlikimas yra daug ką pasakyti.

Pereinant prie konkretesnių aspektų, OLED ekranas ir estetika apskritai atrodė nepaprastai įdomūs ir tai gali nudžiuginti daugelį kompiuterio versijų. Garsumas mus nustebino, be žodžių, ypač mažą triukšmo lygį net ir dirbant ventiliatoriui. Laidai yra įdomūs ir įspūdingi, nors mums nepatiko, kad yra PCIe jungtys be „įvorių“. Galiausiai 10 metų garantija suteikia visišką ramybę dėl produkto patvarumo.

Mes rekomenduojame perskaityti mūsų atnaujintą geriausių energijos šaltinių vadovą.

Šį „ROG Thor 1200W“ galime rasti už 350 eurų. Mums tai atrodo labai aukšta kaina, nes už 100 eurų mažiau turime variantų, kurie konkuruoja su jumis kokybe ir pranašumais bei leidžia mums stebėti vartojimą. Trumpai tariant, tai yra aukščiausios kokybės produktas, kuris ne tik už savo pinigų vertę, bet ir siekia būti ypatingas, o ne tik dar vienas šaltinis. Vis dėlto mes būtume linkę tai pamatyti arčiau nei 200 eurų nei 400.

Atminkite, kad 850W modelio kaina mums atrodo daug griežtesnė - 185 eurai. Vis dar padidėjęs, bet mes matome tai daug labiau pateisinamai.

Žinoma, matydamas savo kainą ir savybes, tai nėra produktas visiems, jis aiškiai skirtas labai išrankiai auditorijai, galbūt net „ROG“ prekės ženklo gerbėjams, norintiems išleisti tokią pinigų sumą šioms funkcijoms įsigyti.

Taigi ASUS padarė didelę įžangą į šią rinką. Dar yra daug ką tobulinti, ir mes įsitikinę, kad tai yra puikios PSU ateities pradžia. Ši laida primena žaidimų pelių ROG istoriją, kai jos prasidėjo nuo puikaus, novatoriško ir įdomaus „ Gladius“, tačiau su mažais trūkumais, kurie „ Gladius II“ serijoje buvo sušvelninti.

Argumentai "už":

• Labai ryškus išorinis dizainas su OLED ekranu, rodantis suvartojimą realiu laiku Aukščiausio lygio vidaus kokybė, pasižyminti ypatingo patvarumo komponentais: „Infineon MOSFET“, japoniški kondensatoriai, puikūs suvirinimai… Sustiprintas aušinimas ir aukščiausios kokybės ventiliatorius. Super ramus valdymas net ir be pusiau pasyvus režimas. Laidinis su rankovėmis, spalvingas ir įvairus.

Trūkumai:

• Labai didelė kaina Mes norėtume, kad visi laidai būtų su įvorėmis, o ne būtų PCIe jungtys be jų. Kadangi OLED ekranas yra fiksuotas, jį galima pamatyti tik dėžėse, kuriose nėra šaltinio. Ekranas, kurį būtų galima naudoti išorėje, leistų kiekvienam mėgautis jo pranašumais.

„Professional Review“ komanda apdovanoja jus platinos medaliu ir rekomenduojamu produktu:

„ASUS ROG Thor 1200W“

VIDAUS KOKYBĖ - 97%

Garsas - 96%

Laidų valdymas - 97%

APSAUGOS SISTEMOS - 95%

KAINA - 80%

93 proc.

„ASUS“ triumfuojantis įėjimas į PSU rinką su išskirtiniu kokybės, garso ir našumo modeliu, kurio kaina yra didžiausias Achilo kulnas.