„Ryzen 3 2200g vs i3“ palyginimas

Šiandien pamatysime dviejų AMD ir Intel procesorių, skirtų mažam diapazonui, palyginimą; „AMD Ryzen 3 2200G“ ir „i3-8100“ iš „Inte l“. Abu pasiūlymai yra daugiau ar mažiau toje pačioje kainų intervale (apytiksliai 110 vs 140 eurų „Amazon Spain“).

„AMD Ryzen 3 2200G“, palyginti su „Intel Core i3-8100“

Prieš pereidami prie rezultatų, peržiūrėkime, ką kiekvienas siūlo. „ Ryzen 3 2200G“ mikroschema turi 4 branduolius ir veikia esant 3, 5 GHz baziniam greičiui, o esant pilnai apkrovai, ji gali pasiekti 3, 7 GHz. Ši mikroschema integruoja „Vega 8“ GPU, nors ji nebuvo naudojama šiame palyginime.

„Intel i3-8100“ taip pat turi 4 branduolių, 4 laidų konfigūraciją, veikiančią 3, 6 GHz dažniu. Lustoje taip pat integruotas GPU (HD Intel 630), kuris išvis nenaudojamas.

Rezultatų analizė

„ NJTech “ žmonių palyginimui buvo panaudota „ MSI GTX 1070 Armor“ vaizdo plokštė ir 16 GB DDR4 atminties. „ Ryzen 3 2200G“ atveju, rezultatai buvo įtraukti per 3, 9 GHz dažnį.

Jei kalbėsime apie rezultatus, „i3-8100“ laimi praktiškai visuose palyginimuose, tačiau paraštė yra labai maža, nedaug kadrų per sekundę. Ypač, kai rezultatai pateikiami peržengus „Ryzen 3“. Tai verčia susimąstyti, ar tikrai verta sumokėti tas papildomas išlaidas už „i3-8100“ ir nesiūlyti lažybų tiesiogiai su „Ryzen 3 2200G“, kuris atrakintas, kad padidintų dažnį per „overlocking“. Atminkite, kad šis „Intel i3“ yra užblokuotas ir neįmanoma atlikti rankinio OC.

Kaip asmeninę nuomonę, manau, kad pasirinkimas tarp dviejų yra gana aiškus, bet ką jūs manote? Koks procesorius jums labiau patinka iš šių dviejų?

„NJTech“ šriftas