Epyc 7742 'rome', pirmieji „xeon“ veikimo bandymai

Tinkle pasirodė „ EPYC 7742“ procesorius, kuriame galime pamatyti keletą jo veikimo figūrų, gana stebinančių. Šis lustas turėtų 64 branduolius ir 128 gijas, todėl greičiausiai bus pavyzdinis modelis.

Tai būtų pirmieji EPYC 7742 „Roma“ veikimo testai

Čia aptartos specifikacijos nėra oficialios. Manoma, kad procesorius turi iki 256 MB talpyklos ir tiekia 225 W TDP. Jei nutekėjimas yra tikras, 64 branduolių monstras veiks su 2, 25 GHz baziniu laikrodžiu ir 3, 4 GHz padidinimo laikrodžiu.

Našumo rezultatai rodo „ EPYC 7742“, palyginti su paties „AMD“ EPYC 7601 ir „Intel“ „Xeon Platinum 8280“ bei „Xeon Gold 6138“ mikroschemomis.

Remiantis bandymo pastabomis, aukščiau paminėti procesoriai buvo išbandyti atliekant vieno lizdo ir dvigubo lizdo konfigūracijas operacinėje sistemoje „Ubuntu 19.04“ su naujausiu „Linux 5.2“ branduoliu. Vartotojas taip pat teigė, kad kiekvienam procesoriui pritaikė visas saugos pataisas.

Našumas ir palyginimai

„Scalable Video Technology“ (SVT) yra labai optimizuotas „Intel Xeon“ lustams, todėl tikimasi, kad „Intel“ turės pranašumą. Tačiau labai nustebina tai, kad „EPYC 7742“ sugebėjo aplenkti „Xeon Platinum 8280“ net 59, 06% naudodamas kodeką „SVT-AV1“. Tiesą sakant, „Xeon Platinum 8280“ vos neįgavo pergalės per „EPYC 7742“ SVT-HEVC. Galiausiai, SVT-VP9 išskiria geriausius „Intel“, nes „Xeon Platinum 8280“ 85, 23% aplenkė „EPYC 7742“.

Esant „ x264“ etalonui, naujasis EPYC lustas aplenkė atskirą „Xeon Platinum 8280“ ir dvigubą „Xeon Platinum“ atitinkamai 28, 45% ir 26, 72%. Kovodamas su „ x265“ kovos lauku, „EPYC 7742“ ir toliau dominavo, o jo našumas viršijo 29%.

Tariamai „EPYC 7742“ sukūrė „Linux“ branduolį iki 53, 86% greičiau nei „Xeon Platinum 8280“ ir iki 5, 64% greičiau nei dvigubas „Xeon Platinum 8280“. Kai reikėjo sukurti LLVM kompiliatorių, „EPYC 7742“ tai padarė atitinkamai iki 57, 75% ir 5, 17% greičiau, palyginti su viengubais ir dvigubais „Xeon Platinum 8280“ mikroschemomis.

Apsilankykite geriausių perdirbėjų rinkoje vadove

EPYC 7742 taip pat buvo pranašesnis už „OpenSSL“, „Tensorflow“ ir „Sysbench“ etalonus.

Tariamas EPYC 7742 meistriškumas ir toliau buvo stebimas atliekant darbo krūvius. Pranešama, kad 64 branduolių žvėris aplenkė du „Xeon Platinum 8280“ atitinkamai 19, 3% ir 6, 9% C-Ray ir POV-Ray skirtumu. Visą grafiką galite pamatyti šio straipsnio šaltinyje.

Panašu, kad EPYC „Rome“ bus toks geras, kaip buvo žadėta, dėl našumo, kuris „Intel Xeon“ versijoms serverių sektoriuje kels rimtų problemų.

„Tomshardware“ šriftas