„Radeon r9 nano“ yra 50% efektyvesnis nei „fury x“
„GPU AMD Fiji“ neturėjo tokių rezultatų, kokių tikėjosi daugelis prekės ženklo gerbėjų, nepaisant naujos HBM atminties, „Radeon Fury X“ nesugeba atsiriboti nuo „GeForce GTX 980Ti“ su savo „pasenusiu“ GDDR5, net „Nvidia“ sprendimu. Atrodo, kad galingesnis variantas šiandien yra „DirectX 11“.
Vis dėlto „AMD“ vis dar turi savo tvorą į viršų - „Radeon R9 Nano“, kuri, nors ir nesieks, kad pasirodytų kaip sėkmės vainikėlis, jei tikimasi, kad kartu su dideliu energijos kiekiu pasižymės dideliu energijos vartojimo efektyvumu ir labai mažu dydžiu.
„ Radeon R9 Nano“ žada būti toks galingas kaip „Radeon R9 290X“ ir sunaudos maždaug pusę galios. Remiantis šiais skaičiais, „Radeon R9 Nano“ yra 50% efektyvesnis energijos vartojimui nei „Fury X“ ir 90% efektyvesnis nei 290X. Be abejo, puikios figūros, kurios padės sukurti labai kompaktiškas komandas, turinčias puikias savybes, galinčias patogiai perkelti pavadinimus į 1440p. Kortelėje bus viena 8 kontaktų maitinimo jungtis.
„R9 Nano“ turėtų būti paskelbtas rugpjūčio 27 d ., Pamatysime, ar šį kartą lūkesčiai bus įvykdyti, ar AMD patirs naują smūgį.
Šaltinis: „techpowerup“
„Ubuntu 18.10“ bus efektyvesnis naudojant energiją
„Canonical“ stengiasi pasiūlyti geresnį „UBuntu 18.10“ akumuliatoriaus tarnavimo laiką, o tai yra viena iš silpniausių „Linux“ paskirstymo vietų.
„Nvidia“ komentuoja, kad sukimasis 12 nm yra efektyvesnis nei „Vega“ 7 nm
Turingas naudoja 12 nm mazgą ir yra efektyvesnis nei AMD esant 14 nm („Vega 10“ = „Radeon RX Vega 64“) ir 7 nm („Vega 20“ = „Radeon VII“).
Vidutinės klasės „iMac Pro“ yra beveik dvigubai greitesnis nei aukščiausios klasės „iMac“ 5k ir 45% spartesnis nei 2013 m. „Mac Pro“.
18 branduolių „iMac Pro“ neabejotinai bus greičiausias kada nors egzistavęs „Mac“, tai patvirtina jau atlikti testai
